這篇報導沒有記者署名，而「有關同志」也沒有真名實姓，本著「沒帶作業就是沒寫」的原則，這些人可能連真名都不敢告訴大家，這個報導有問題。我贊同這種質疑，有些大報的報導之所以不署名，是因為內容完全是受採訪者提供的，包括記者提出來的問題，也是有關同志寫出來的，主打一個自問自答，舒適區裡面做文章。
有網友指出，集采的問題不在於藥多便宜、藥效穩定程度、副作用問題等，而是在於在實際診療中「醫患雙方都沒得選」。目前的集採制度完完全全是由醫療保障局一家主導的，它事實上攫取了財政、藥監、工商、衛生、人事等各種權力，成為了一個超級強力的行政部門。運動員裁判角色一人獨當，有如此強勢的政治權力，自然就伴有廣闊的尋租空間。
這幾天進口藥退出公立醫院，集採藥成為大家唯一選擇的事情爭議非常大。已經看到很多帖子，都在說集中採購的藥，雖然便宜，但是質量差到離譜。並且由於陸續幾位政協委員、專家的發聲，醫保局稱牽頭調查。只不過即便如此，我仍舊沒想到，集采的留置針頭居然出現了扎不進去的奇葩現象。你爛，我知道；你差...
私立醫院有「低門檻」的好處，但同時，收費也更高昂。王靜回憶，兒子在陸道培出院後的半年內，一個月一次大查，一次大查近兩萬元。除此之外，她們還需要負擔每個月一萬多元的醫藥費。這些手術、體檢費用，以及各種白血病人用到的救命藥，醫保只能報銷很少的部分。
