崇禎終究不是「死社稷」的悲情英雄，只是一個困在虛榮與猜忌之中、走投無路，最終親手葬送了自己以及大明三百年江山的亡國之君。 雖然崇禎至死都在念叨「諸臣誤朕」，固執地將王朝覆滅的罪責全盤推給文武百官，反覆標榜大明「有君無臣」，將自己塑造成勤勉愛民的悲情形象。但這何嘗不是明代兩百餘年逐步成型的高壓政治體制下的結果。 崇禎一味指責臣下無能，卻從未反思自身與體制的弊病，這份偏執與推諉，恰恰是其性格最真實的寫照。 史學家全祖望的評論筆者深以為然，「然性愎自用，怙前直往，自亦不能辭於亡國之咎」。 煤山的那棵歪脖子樹，吊死的從來不是大明的風骨，而是一個帝王的虛榮，一個王朝的腐朽和一個時代的絕望。
