1958年2月2日，中共機關報《人民日報》發表社論《我們的行動口號--反對浪費，勤儉建國！》。社論提出國民經濟「全國大躍進」的口號，象徵著最終導致中共政權嚴重危機和數百萬中國民眾「非正常死亡」的一場龐大政治經濟運動的開始。

中共的官文化黨文化下，唯有臉不紅心不跳的出賣良心才有錦繡前程。鄧亞萍敗光的二十億元完全是國家資產，也就是大陸民眾被收斂的血汗稅款，這從任何角度來說都已經涉及刑事犯罪，即使是最好的情況下起碼也是犯了瀆職罪。

技術上，江的同事們公認他業務不行。但是江澤民有個本事，按照東北人的說法是「賊能侃賊能唱」，功夫都長在嘴皮子上了。在工廠里，江澤民與蘇聯專家關係最 融洽，在「俄羅斯民歌」上達到了高度統一。江澤民最拿手的職責不是攻克技術難關，而是陪同各類代表團參觀工廠。所以同事們譏諷的送他一個有50年代特色的 洋外號：「客里空」.客里空是位蘇聯小說中的人物，其人說話「假大空」，愛鑽營，凡到辦真事時就露餡。這個外號是對江的評語，也是對共產黨提拔幹部的準則的評語。

1957年夏天，中共中央決定組建高規格的，以朱德、董必武為首的中央監察委員會，與中央組織部在北京西單北大街198號合署辦公。當時中組部已經在這個院裡面了，兩個部門的行政後勤管理合成一套。當時中央組織部大約有300人，中監委大約有120人，在五層的大樓里中監...

作者:小頑熊大義湖北孝感縣的聯盟農業社，一部分土地每年種一造，畝產二千一百三十斤;四川仁壽縣的前進農業社，一部分土地一造畝產一千六百八十斤;陝西宜君縣的清河農業社，這個社在山區，一部分土地一造畝產一千六百五十四斤;廣西百色縣的拿坡農業社，一部分土地一造畝產...

「國庫糧……」他猶豫了，知道國庫糧是不能動的，可眼前的父老鄉親卻餓得如此悲慘，難道見死不救?我是糧站站長，能眼睜睜看見老百姓餓死不成?做官要有良心，做人要有義舉，他再次吩咐工作人員：「開倉，每人分給十斤」。

經歷了1958年的三面紅旗，總路線、大躍進、人民公社以及大煉鋼鐵的年代，我初中畢業了。59年秋我考上了南陽一高中。戶口由農村轉入南陽市。老家在農村，58年都已經食堂化了，農村大食堂吃飯不要錢，農民一天三頓飯拿著盆盆罐罐到食堂去打飯。伙食不算好，但是能維持生...

大躍進宣傳畫 中共官方傳統上把1959-1961這段時間的大饑荒稱為「三年自然災害時期」或者「三年困難時期」;而中西方獨立學者一般將其稱為「大饑荒時期」。對於這場災難，中共官方和非官方說法有一個共識，都認為中共發動「大躍進」，盲目追求高速度和高指標，浮...

這是從陳丕顯1958年7月25日在上海新華分社座談會上與新華總社社長穆青在知識分子座談會上「規劃」的2000年完全實現四個現代化後的上海的面貌，整體成提綱如下： 1，吃的方面，凡是重要的路口，原來設立飯店、點心店、茶水點的地方，早上自動有人把客飯燒好，...

上半年尚未收尾，下半年鐵路投資已經聲勢浩大地全面鋪開。僅6月30日，從北向南，就有哈爾濱至佳木斯鐵路、京瀋客專河北遼寧段、杭州至黃山鐵路、懷化至邵陽至衡陽鐵路4條鐵路開工建設，密集程度不亞於鐵路大躍進時期。不僅如此，據中國鐵路總公司發布的消息稱，近期將有1...

Frank Dikötter在《毛澤東的大饑荒》中使用了過去幾年裡黨的檔案館裡開放的第一手報導，該書是對世界上這一最大罪行進行歷史調查的一本傑作。整本書以清醒、內斂的風格，既記錄了這場恐怖事件，Dikötter也用嚴謹的細節展示了追究這場災難的責任人必然直接追溯到毛澤東。是毛恐嚇其共產黨同夥進行的大躍進，他還責令對質疑他的政策的300多萬「黨內右傾分子」進行大清洗。

吳芝圃(左2) 酷吏本是君主專制政治的產物。皇帝為了維護專制政治之威，喜歡用酷吏。另一方面也經常揮淚斬馬謖，舍卒保車地殺酷吏以平民憤，還是為了維護專制政治的體面。對權力來說，酷吏有很多好處：首先，酷吏非常能幹，為皇帝聚斂財富不遺餘力，對上惟命是從，赴湯...

筆者在2010年8月寫就、2011年10月正式出版的《世紀大遷徙——決定中國命運的大城市化》一書中曾經寫道： 「在當代中國城市化的道路上，我們違背社會歷史發展規律的荒謬舉動如滔滔江河奔騰不息。傳統的、過去幾十年延續至今的城市化路徑經不起歷史和現實的考驗，...

1961年，毛澤東在接待來訪的法國社會黨領袖後來的法國總統密特朗時，針對西方世界有關中國發生大饑荒的傳言說，「我再重複說一遍，中國沒有饑荒。」許多西方人對毛的這番話信以為真。那麼，當時的中國究竟有沒有發生大饑荒呢?半個世紀後的今天，可以說事實已經很清楚了——不但發生了大饑荒，而且還是人類歷史上死人最多的一次大饑荒!

食物如此匱乏，宴會卻依然是「水陸羅八珍」。1960年4月8日記：「大會討論，張修竹、榮毅仁等發言。中午有熊掌，乃哈爾濱市委所贈也。生平第一次吃到熊掌，據黃洛峰言，烹煮熊掌須歷六七小時雲。」這是他在出席政協會議時，所品嘗的口福。邵燕祥在《公祭勿忘那些普通死難者》中寫道：「我們的存活是以幾千萬人餓死為代價的，換句話說，幾千萬餓死和非正常死亡者是替代我們死去的。」而「其中許多死者已是沒有後人的絕戶」!

南趙水庫1958年春天開建，1961年即完全廢棄還耕，存在不過三年。但這三年正是當地人記憶中最慘痛的三年。水庫的建設占用了大量的勞動力、農田，並引起周邊土地鹽鹼化，致使庫區糧食產量銳減，饑荒嚴重，死人無數。村裡的老人提到這段往事至今仍感心有餘悸。我從小就聽大人講述這些事，南趙湖和與之相關的饑荒、死亡在我記憶中留下了不可磨滅的印象，使得我對五十年前中國發生的大躍進和大饑荒有了直觀的感性的認識。隨著時間的推移，大躍進、大饑荒已經逐漸被人們所遺忘，80後、90後的學生或者不知道大躍進為何物

明朗(原四川省委宣傳部部長)：我專門問過梁平警局的人，叫他老老實實給我說，這三年究竟死了多少人。他說是八萬。那時粱平的人口是五十萬左右，這個數字我是一直記住的。我只記得整數，記不得零頭了，他說的數字有零頭。八萬和五十萬之比是六分之一，當然這裡頭也有正常死亡，這是公安部門統計的。我那時是縣委的一把手，這個數字應該是比較確實的。但梁平不是最嚴重的，因為我到附近的縣看過，萬縣、開縣、渠縣，也很嚴重。我經過涪陵，涪陵的情況比梁平嚴重。那時候涪陵的城鄉筒直不成樣子了。梁平在四川大概是中等的。

「大躍進」盲目擴充農田，造成生態大破壞，現在不得不退耕還林，退耕還湖、退耕還濕地。那時修建的黃河三門峽大壩設計倉促，造成上游渭河淤積，二十多年後修建小浪底才基本解決問題。那個時代的水利措施大多違反科學，得不償失，海河被「根治得沒有水了」。怎樣「治」的呢?...

9月30日，中共官方媒體《人民網》以「挑戰鹽鹼沙地，10年治荒40餘萬畝」為題轉載《解放軍報》的報導稱，濟南軍區黃河三角洲農副業基地10多年來累計改造沙地、荒地、鹽鹼地40餘萬畝，每年為軍區部隊供應糧食6000餘萬噸、無公害果品5000餘萬噸。有民眾對此報導做了推算：「濟南軍區10多年累計改造40餘萬畝，每年為軍區供糧食6000餘萬噸、無公害果品5000餘萬噸。算下來，每畝地年供應軍糧150噸即30萬斤。比大躍進時的《人民日報》牛多了!」

柏林紅書出版社(Rotbuch Verlag)去年出版漢學家韋姆·霍伊爾(Felix Wemheuer)的一部研究史達林時代和毛澤東時代分別發生的大饑荒背景和原因的專著，名為「大饑荒。史達林和毛治下的飢餓」。霍伊爾認為，前蘇聯大饑荒的根本原因在於史達林強...