台海危機有利於習近平連任？讓他順利在20大連任？讓他對台海的掌控變成常態？一些專家這麼看。這種分析成立嗎？ 為何佩洛西訪台後，在西方媒體上批評聲越來越大，越來越多？作為西方媒體主流的左翼，為何這樣做？就紐約時報的著名專欄文章，和一家華語媒體的社論，阿波羅網首席評論員王篤然給你做出深度分析。

《今日美國報》周四證實，調查發現，撰寫突發新聞的記者加布里埃拉·米蘭達使用了捏造的來源，該報已從網站上刪除了她的23篇文章。現居紐約的紅二代作家李江琳17日發推文評論說，難怪只讀主媒的人都變成了蠢蛋。

《美國全國廣播公司》（NBC）當地時間5月31日爆料稱，白宮內正蔓延一種焦慮感：面對日益惡化的政治困境，美國總統拜登正敦促他的助手們發出更有說服力的資訊和更尖銳的戰略圖景，但與此同時，拜登又對他們試圖扼殺自己直言不諱的形象——總是在他發言後做出澄清感到憤怒。

北明：譯者之所以冒天下大不韙翻譯此文，與以前翻譯介紹這類話題的其他文章一樣，是出於一種道義責任和職業習慣，希望為善於思考的少數漢語讀者提供一些被屏蔽的信息和埋沒在海量論說中但有價值的見解，以便兼聽則明。

特斯拉執行長馬斯克近日提出要收購社交媒體平台推特後，受到了西方主串流媒體的群起攻擊。圖為馬斯克。美國億萬富翁、特斯拉執行長埃隆‧馬斯克（Elon Musk）近日提出以430億美元收購社交媒體平台推特後，西方一些左派主串流媒體對馬斯克發起攻擊。《華盛頓郵報》在美東時間4月17日...

在美國，反川普的CNN、紐約時報之類的美國大媒體，都是歷史悠久、國際知名、祖師爺級的主串流媒體，在一貫新聞自由的美國，這些媒體的輿論影響力大到無邊，無冕之王的稱呼，它們當之無愧。美國憲法禁止政府豢養媒體，唯一負責對外廣播的美國之音，也不能對國內播放。這是美國...

難道，作為地球人的我們，突然都變得失心風了嗎？這些義憤填膺、怒氣沖沖的做法、不理智的行為，讓我們變得生疏和隔離，變得互相猜忌，人際關係變得極度緊張。人們還記得僅僅是一個星期以前的狀況嗎？即便是政治上相互對立的華裔美國人，支持川普和反對川普的，左派和右派，民主黨和共和黨的擁護者，大家都放下了各自的政治觀點，都紛紛指責中共在徐州女事件上的不作為。那才是讓中共獨裁者膽戰心驚的、海內外中國人同仇敵愾的狀態。可惜的是，我們正在失去這個短暫的、美好的勢頭（momentum）。

美國國家檔案局最近表示，追回15箱前總統川普先前擅自帶走的白宮文件。《紐約時報》記者哈伯曼也在即將出版的新書中聲稱，川普會將文件丟進白宮廁所的馬桶衝掉，導致馬桶堵塞。負責保存總統文件的美國國家檔案局（National Archives）周一（2/7）表示，...

最近一個月的四大民調（除拉斯穆森中間立場，其餘均為左與極左），在一個數字上出奇地一致：對拜登政策的不滿保持在53%-56%，對通脹不滿高於60%。滿意的始終不低於28%，上限為34%左右。

一位總統公開表示有意保衛台灣，這是外交政策的重大變化。一項政策不僅僅是在行政命令發布和法律投票之後才制定的，政策在總統公開承諾中是活生生的，包括那些事先沒有準備的承諾，而且也沒有證據表明拜登這種說法在事前沒有準備，也許拜登是在等待機會。

在福奇博士（Anthony Fauci）被指控針對是否資助武漢冠狀病毒大流行前的病毒功能增益研究問題上涉嫌向國會撒謊的信息出現後，大部分左翼媒體卻對最近發布的與福奇證詞相矛盾的爆炸性文件隻字不提。

EricLiu_USA：如果你在抖音搜「塔利班恐怖分子」，得到的所有結果都是在說塔利班不是恐怖分子，而且用詞像是：「醒醒吧」「長點腦子吧」「不要人云亦云」「邪惡的美帝宣傳」等等。而其他平台則或多或少地有人表達對這種宣傳的錯愕和明確的不認同。這讓我覺得抖音，包括Tiktok，是一個非常虛妄的平台。