在廬山批彭時，毛澤東也極力訴說彭的狡猾，甚至向全體會議代表發出威脅，說：我不相信解放軍就聽你彭德懷的。如果解放軍真的都聽你的，大不了我和林彪重上井岡山打游擊去。一方面，毛澤東是赤裸裸的向黨內高幹們攤牌，又不然你們站在我這邊，要不然站在彭一邊；另一方面也說明彭在軍中的勢力已經大到讓毛澤東已有所忌憚的地步。

文革中被林彪四人幫迫害致死的中共元帥有三位：賀龍、陳毅、彭德懷，透過毛澤東對三位蒙難元帥的態度，可以一窺中共最高領袖的心胸。彭德懷在廬山會議批評大躍進，擊中毛的要害，此後被定性為「一貫反對毛主席」。文革後期毛澤東對獄中奄奄一息的彭德懷不聞不問，卻念念不忘賀龍功勞、親自為其平反，正是因為賀龍出賣彭德懷有功。

秘書們記載：1956年11月，彭到某部視察，看到牆上《軍人誓詞》第1條是「我們要在毛主席領導下……」，他說：「這個寫法有毛病，現在的軍隊是國家的，不能只說在哪一個人領導之下。我們是唯物主義者，毛主席死了誰領導?今後要修改。」當時任總參謀長的黃克誠大將回憶：「早有一次，主席對彭開玩笑似地說：『老總，咱們定個協議，我死以後，你別造反，行不行?』可見主席對彭顧忌之深。而彭並未因此稍增警惕，依然我行我素，想說就說。」事實也是如此。毛後來批彭「三分合作七分不合作」。

廬山會議時，在《我的一點意見》裡，毛澤東雖然還拉上林彪，給他打了點掩護;不過那只是策略，林彪跟毛澤東幾十年了，自然也不會不知道這個。毛澤東把布下的「路線鬥爭」的網，越收越緊，步步緊逼，想讓林彪就範。林彪看到：他和他的「幾員大將」，搞「文鬥」不行，搞「武鬥」可能還有點本錢;於是「揚長避短、發揮優勢」，調整部署、整備力量，另組「小艦隊」，準備搞「武鬥」，而且要「破釜沉舟」、拼個「魚死網破」，竟然對毛澤東動了殺機。

彭德懷的意見書，前半部分用大量篇幅肯定大躍進的成績，讚揚人民公社的成果;後半部分給大躍進提意見，也是用詞委婉，鋒芒收斂。彭德懷可能是考慮到毛澤東的接受程度，所以字斟句酌，留有餘地。而李雲仲的意見書，根本就沒有提到大躍進的成績，對人民公社絲毫沒有讚揚的意思。他的信中，滿篇都是缺點、錯誤，都是盲目蠻幹，胡亂折騰，亂象紛生，得不償失，「幾乎否定了一切」。而且指出其性質是「左傾冒險主義」，根源是「主觀主義思想作風」。

廬山會議期間，黃克誠因直言批評大躍進和人民公社化運動，被誣陷為「反黨集團」而被撤銷黨內、軍內領導職務，在家賦閒。期間，與毛澤東發生爭吵不歡而散。 1952年，黃克誠在湖南長沙群眾集會上講話（圖源：維基百科公有領域） 夏天的七八月，本來是廬山最美好的避暑...

浦安修回憶說，朱德來訪的那一個周末，她回到家，彭德懷告訴她，朱德在下棋時和他的談話，表示對毛澤東在廬山會議上批判彭德懷的做法有意見，對彭德懷表示同情。這時，彭德懷便發起火來，說：「總司令：我犯了錯誤正在反省，你不但不幫助我，反而來說這些話。」朱德在談話中告訴彭德懷說：「我現在就住在西山，離你這裡很近，可以常來看你。」彭德懷伸手向前一推，拒絕說：「請總司令莫再到我這裡來了。」說完就要收棋，朱德只得起身就走。

中共建政後，張聞天主要從事外交工作，曾任中華人民共和國駐蘇聯大使、中華人民共和國外交部第一副部長等職務。1950年，張聞天被調去做外交工作，派駐聯合國任首席代表。這一調動不排除有「貶謫」、「外放」之意，毛澤東在張聞天出使前還特別提醒他：「不說話是金，少說話是銀」。可見，毛張關係已十分緊張。張聞天可能對毛的不大談馬列和新文化（特別是世界文明），而是言必中國「故紙堆」，有點不以為然。

彭德懷想將他的種種看法，當面找毛澤東談談，可毛澤東的衛士告訴彭德懷：主席昨晚一夜沒有睡，剛剛躺下。彭德懷只好悵然而歸。在戰爭年代，彭德懷為緊要事情，曾經排開警衛人員的阻攔，掀過毛澤東的被窩。那時毛澤東並不怪罪，總是急急披衣起坐，談完要談的事情，有時候還笑著說：「只有你彭德懷才會有人家睡覺的時候進來提意見!」可現在不是當年。從彭德懷住的176號到毛澤東住的180號，走林陰甬道不過200米，但是一次面談的機會卻失掉。

賀龍：德懷同志的信，我認為是一個反黨的綱領。他過去幾次在緊要關頭上發生動搖，對毛澤東同志是很不服氣的。這一次他迫不及待地拿出反黨綱領，也完全是對著黨中央和毛澤東同志的… 林彪：「總的方面是右傾的，是反對總路線、大躍進、人民公社的。他是誇大缺點，否定成績的，對於大煉鋼鐵、辦人民公社，都持否定態度。」林彪還直接把問題拔到了反對毛澤東的高度，他說：「他雖沒有提出毛主席的名字，但是在會內會外的講話，字裡行間，攻擊的目標非常明顯，就是反毛主席，反對黨的領袖……」

林彪說：「朱德你是有野心的，你檢討得很不夠。有人當是他自己檢討的，不是的！是黨中央決定讓他脫褲子的，不檢討不行。你們是不知道的，……他想當領袖。高崗事件，他也主張輪流，想當主席，自己本事行嗎？你一天都沒做過總司令……」

1970年的廬山會議（即中共九屆二中全會）是「文化大革命」的一個重大轉折點。在這次會議上發生了令人震驚的事件，即1969年才在「文化革命偉大勝利」的基礎上建立的中共中央新的領導核心出現了分裂。林彪及其追隨者在會議上的一些活動後來被毛澤東定性為「反革命政...

在中共官方史學對於1958年廬山會議的記述中，彭德懷一直是以為民請命的正面形象出現的，而在傅志彬在其由台灣達觀出版社2014年7月出版的《洗腦的歷史》中，從中共高層權力鬥爭的角度重新解讀了廬山會議的歷史。彭德懷和張聞天在文革中被批鬥官史上一直把廬山會議作為...

黃錚採訪王光美後撰寫的《王光美訪談錄》一書，披露毛澤東邀請王光美一起游泳的真正原因。王接受採訪時談道：1959年6月29日，毛主席通知少奇同志到一艘停在長江里的船上碰頭開會，開完會願游泳的在長江游泳。主席囑咐讓我也一起去，邀請我和他一起游長江。我會游泳是...

廬山會議後陳毅曾去看彭德懷。他是下廬山後首位看望彭德懷的中共高層。以往陳毅來訪，人未升堂，聲已入室，爽朗詼諧，使平素嚴肅寡言的彭德懷也頓時談笑風生。這一次，陳毅默默走進來，「川腔」里拖著沉重的聲調，勸說彭德懷：「老兄——，想開一些——，還是以大局為重嘛！...

文革中被林彪四人幫迫害致死的中共元帥有三位：賀龍、陳毅、彭德懷，透過毛澤東對三位蒙難元帥的態度，可以一窺中共最高領袖的心胸。彭德懷在廬山會議批評大躍進，擊中毛的要害，此後被定性為「一貫反對毛主席」。馬雙有在共識網上刊文《毛澤東面對三位蒙難的元帥》則提出，...

我們拜讀了汪東興的大作《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》。讀後，大為吃驚、大失所望。在汪書的前言中，談到了寫書的目的：「我親歷了這次會議的前後過程…我把所知道的…一些情況寫出來，使讀者能夠較為全面地了解這段歷史情況，對黨史部門和史學工作者也有一定的參考價值」。汪書中的首頁題詞是：「尊重歷史，實事求是，研究歷史，總結、提高，發展」。實際上，汪東興是要倒轉歷史的車輪，把人們的思想再禁錮到「兩個凡是」的枷鎖之中。該書沒有「實事求是」。

彭德懷看到七千人大會的文件，對劉少奇的書面報告還是滿意的；對報告中再次肯定廬山會議的反右傾鬥爭，也不想要求平反。但是劉少奇在大會上講話，說：「廬山會議之所以要展開反對彭德懷同志的反黨集團的鬥爭，是由於長期以來彭德懷同志在黨內有一個小集團。他參加了高崗、饒漱石反黨集團反黨活動，同某些外國人在中國搞顛覆活動有關」。因而，「所有的人都可以平反，唯彭德懷同志不能平反」。彭德懷對此非常氣憤，立即打電話鄭重聲明沒有此事。事後，彭德懷還表示，看了劉少奇的講話，很不舒服。書讀不下去，覺也睡不好。

廬山會議時，在《我的一點意見》裡，毛澤東雖然還拉上林彪，給他打了點掩護;不過那只是策略，林彪跟毛澤東幾十年了，自然也不會不知道這個。毛澤東把布下的「路線鬥爭」的網，越收越緊，步步緊逼，想讓林彪就範。林彪看到：他和他的「幾員大將」，搞「文鬥」不行，搞「武鬥」可能還有點本錢;於是「揚長避短、發揮優勢」，調整部署、整備力量，另組「小艦隊」，準備搞「武鬥」，而且要「破釜沉舟」、拼個「魚死網破」，竟然對毛澤東動了殺機。

秘書們記載：1956年11月，彭到某部視察，看到牆上《軍人誓詞》第1條是「我們要在毛主席領導下……」，他說：「這個寫法有毛病，現在的軍隊是國家的，不能只說在哪一個人領導之下。我們是唯物主義者，毛主席死了誰領導?今後要修改。」當時任總參謀長的黃克誠大將回憶：「早有一次，主席對彭開玩笑似地說：『老總，咱們定個協議，我死以後，你別造反，行不行?』可見主席對彭顧忌之深。而彭並未因此稍增警惕，依然我行我素，想說就說。」事實也是如此。毛後來批彭「三分合作七分不合作」。