2024年3月29日，張維為去同濟大學給同濟的300餘人師生代表做了演講。現場反響熱烈，尤其是坐在前幾排的學生，當張維為演講前來到座位的時候，他們鼓掌的動作近乎崇拜。這也許意味著，張維為說到他們心坎里去了。這群00後的大學生，將張維為視作精神偶像。不免令人感慨，這可是同濟啊，是一...

2024年3月29日，張維為去同濟大學給同濟的300餘人師生代表做了演講。現場反響熱烈，尤其是坐在前幾排的學生，當張維為演講前來到座位的時候，他們鼓掌的動作近乎崇拜。這也許意味著，張維為說到他們心坎里去了。這群00後的大學生，將張維為視作精神偶像。不免令人感慨，這可是同濟啊，是一...

張維為在演講中使每個聽眾都產生了強烈的代入感，誤以為自己就是中共統治階級中的一分子，前途當然是一片光明了，但聽眾在現實生活中並不屬於中共統治階級，走出演講現場聽眾也就黃粱夢醒重新回到了現實，內心哪裡還會有什麼希望！ 看完以上關於張維為的評述，只能得出這樣一個結論：張維為就是一個全心全意為中共專制政府服務的御用文人，一個不遺余力為獨裁統治者培養愚民的偽君子。

當今中國人的思想與文化落後歐美起碼二百年！我們可以從哲學體系、學派的深度和廣度上；藝術門類的多樣性以及風格的層出不窮；還有生活方式的藝術化程度；國民受教育的無代溝等等方面即可一覽無餘。所以我們這個社會、這裡的人根本無法進入那些偉大的思想中，更無法與它們進行無差別的對接與交流，也無...

一百年前，我們有胡適、魯迅、林語堂、徐志摩、梁實秋、張愛玲等一代文骨。一百年後，我們有胡錫進、金燦榮、張維為、司馬南、陳平、周帶魚等一幫文奴。

崔永元說：我們所謂的廣播電視新聞專業是不是大眾傳媒？不是，是宣傳專業！宣傳和大眾傳媒的區別在哪裡？大眾傳媒是向受眾傳播、分析真相、宣傳就是無中生有讓受眾相信一件事，宣傳可以不惜代價、不惜成本，甚至可以說假話。就像司馬南、張維為、金燦榮、陳平、胡錫進這幾個人，他們搞的都叫宣傳，他們搞的宣傳就是根本不顧事實

雖然張維為老師在歐洲生活多年，甚至一直有消息說他已經加入了瑞士國籍，但是他在這裡還是想表達他根本不想出國的意思。按照他的說法，現在國內的生活這麼好，誰出國誰就是傻子，我們不但不怕移民，你想走，我甚至可以送你一張機票。由於張維為老師是在一個電視節目中說這番話的，因此，我很想知道，現場的那些觀眾們聽他說完這段話，是怎麼繃住沒笑的？我還是要問一句，這世界上的人腦子進水、被驢踢了、被電梯門擠了，或者是喝醉了胡說的人很多，這本來也不奇怪，但這些人的胡說八道的話居然能夠被電視台里播出來，這就非常奇怪了。

zhanglifan：去年以來，「煙火氣」突然成為官媒熱詞，總覺得不尋常；今年的「淄博燒烤」更把「煙火氣」炒作到極度。會不會是某段未公布的最高指示，帶火了這個詞？

近日，前央視主持人崔永元在錄製的一段視頻中抨擊了胡錫進、金燦榮、張維為等中共「吹鼓手」，認為官方如果繼續縱容這些「喪盡天良」的人，將會毀掉中國的形象，甚至會毀掉國家的前途。

在看了你的多個視頻，了解了你的眾多觀點之後，本人忍無可忍，特致信與你交流。 你說這次疫情以後我們在世界上的影響力會更大，而且你說我們做出了巨大的犧牲云云。 請問百姓的犧牲就是為了你嘴裡的影響力嗎？或者說，你嘴裡的影響力就是需要百姓犧牲才能獲得是嗎？

「反美鬥士」司馬南最近馬失前蹄「栽了」，但胡錫進、金燦榮、陳平等人依然打著「愛國」旗號，以「語不驚人死不休」的伎倆騙流量、割韭菜。日前，有中國網民揭開他們的幕後老闆的神秘面紗，曝光了他們運作「愛國生意」收割粉紅韭菜的套路。

環顧世界，這麼赤裸裸的反華、辱華言論沒哪個「學者」「理論家」敢說吧？最近，法國一個嘉賓在節目上做「辱華動作」，模仿東亞人的眯眯眼，被愛國青年一陣怒噴，相關節目主持人趕緊認慫，恨不得挖出自己的眼珠子道歉。美國若有哪個教授學者流露出一點對中國文化的不敬，立馬會被噴成翔。西方反華勢力再瘋狂，也客客氣氣地承認「一個中國」，誰敢像俄羅斯國師級理論家杜金那樣信口雌黃？杜金公開叫囂要肢解中土，這不僅僅是反華勢力，更是中國人的敵人吧？

張維迎教授長期堅持自由市場理論，對中國社會改革和社會觀念的影響有目共睹，他的許多觀點和預言已被事實所證明。他敢說真話，帶著中國特有的問題意識，憂心中國向何處去。在諸多經濟學家投奔政治的道路上，張維迎老師仍然堅持做一個說實話的教育家，孜孜不倦地普及經濟學常識。他相信，「改變觀念就是改變世界！」

美籍華人經濟學家程曉農博士主持政經最前線時表示，這次上海封城，以前挺中共政府的黨政幹部、親屬、子女集體失聲，否則會被罵的很慘。居住在上海的張維為和沈逸，最近也餓得翻胃。因為，他倆想參加復旦附近的團購，也被別人拒絕了。有網友調侃，人命關天，要不給他倆分點狗糧吧?