政治體制改革作為中國曾經的改革目標之一，為什麼逐漸淪為敏感詞，並在今天成為中國政治語境中的禁忌？2025年4月15日，四川青年梅世林在成都的一座人行天橋上掛出三條抗議標語。這三條標語寫道：沒有體制改革就沒有民族復興、人民不需要一個權力不受制約的政黨、中國不需要誰指明方向，民主才是...

阿波羅網孫瑞後報導/自從華南理工大學的兩位教授林影和韓雙艷聯名公開發表公開信《星星之火，可以燎原！》，呼籲大學生反對獨裁，爭取民主與自由，打響終結中共獨裁第一槍。評論人士今濤拍暗撰文說，日前北大副教授張穎婕再次撰文《困局無解體制無救》，抨擊習天下的共產黨新時代，但卻逆轉為改良。目...

不怕一人喊破天，就怕眾人肩並肩；不怕一關失守，就怕火燒連營。一旦越來越多的人意識到，中國的問題不是「換個好皇帝」那麼簡單；當「沒有政治體制改革就沒有民族復興」、「人民不需要一個權力不受制約的政黨」、「中國不需要誰指明方向，民主才是方向」，這三句話成為全民共識並付諸行動的時候，中共極權離垮台也就不遠了。

任仲夷是2005年去世的，至今已有19年。他生前無論如何也想不到中共會變成今天這個樣子。他之所以留下上述「政治遺言」，是因為他沒有從根本上認識中共的本質是什麼。 其實，在任仲夷去世前一年，2004年11月，大紀元發表的系列社論《九評共產黨》，將共產黨的老底揭穿了。共產黨無論它表面上說得多麼天花亂墜，它都是一個以「假、惡、鬥」為本質特徵的邪教。 認清共產黨的本質，就不難理解任仲夷的「政治遺言」為何成泡影了。

「六四」屠殺發生後，鄧小平親手終結了中共的政治體制改革。從1989年6月4日至2024年的今天，中共政治體制改革不僅沒有取得任何實質性進展。相反，在習近平上台之後，逐步向文革回歸，重回「黨領導一切」的極權時代。鄧小平曾講：「只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通。」鄧親手終結了中共的政治體制改革，等於終結了中共的經濟體制改革。時至今日，中共的改革開放已死。中共所有關於「堅持改革開放」的說法，不過是在空喊口號而已。

本文為趙紫陽朋友王揚生回憶趙紫陽2004年7月談話的文章，寫於2004年10月，文章原題為《叩訪富強胡同六號》。據前中國經濟體制改革研究所所長陳一諮反覆求證，認為這篇文章內容可靠，頗具可讀性。這也是外界至今為止發現的趙紫陽生前最後一次與訪客談話記錄。文章透露，趙紫陽晚年仍然關心中...

中華文明的基因並沒有問題，不僅沒有問題而且非常強大。這個基因像種子種得很好，但有規模障礙，要給文明的落後下一個定義，我認為是六個字"專制、壓制、機制"。袁老師說以前隊長打鑼、拿槍讓你去工作都不不去，但一承包，誰都攔不住他去工作；我的一個老師也說，工農兵學員時，一個警察帶著工農兵學員去上課都不去，而一高考就都去了，這是機制。我們國家最大的問題是沒有創新機制，為什麼不能創新？因為創新損害穩定，統治階級睡不著覺，創新到我的皇宮裡怎麼辦？

導言：在美國和西方已開發國家,經濟繁榮、衰退、復甦、繁榮周而復始,有其周期性和相應的經濟對策。但中國是政治掛帥,政治凌駕經濟,而且習慣只算政治帳,不算經濟帳。當前中國經濟盛極而衰,正是由於中共只搞局部經濟體制改革,遲遲不啟動政治體制改革帶來的惡果。

同期的總理溫家寶雖然明白：沒有政治體制的改革，經濟改革的成果也會失去。胡錦濤做總書記的時候，沒有勇氣，也沒有能力聯同溫家寶改變一個愚昧的制度。最終他自己在黨大會的主席台被羞辱押離會場。而溫家寶坐在那裡，一臉如常的苦澀表情，一動不動。

最近，中共的輿論導向又開始吹捧義和團了。中國和世界絕大多數頭腦清醒的人們都清楚，所謂的義和團運動就是一群愚不可及的刁民在當權集團縱容下的土匪行徑，其思想根源是明清以來的自大狂加上閉關鎖國，在底層人民中造成的自我滿足和排外傾向。現在，習近平治下的中國似乎又回到了那個時代。所謂民族主...

美國洛杉磯和拉斯維加斯之間的15號公路旁，矗立著藝術家陳偉明創作的六四坦克人紀念雕塑。.1978年12年召開的中共十一屆三中全會，開啟了中共改革開放進程。改革包括經濟體制改革和政治體制改革。政治體制改革分別在1980年和1986年兩次被提出過。但在1989...