憑什麼農民就應該永遠要固守落後的村莊,以犧牲他們的自由發展和經濟富足為代價,來換取國家的糧食安全?當年一代老農民犧牲了自己,但為什麼養老、醫療不能給予他們同等待遇?
西安市缺少政治敏感。歷史上剝削民脂民膏建而未成的阿房宮,被視為秦二世滅亡教訓的具體表現;而重建新聞出街正值十八大以來中央嚴整黨風、政風,距「八項規定」頒布僅數月,「阿房宮項目」所承載的意義和面臨的爭議,遠非文物保護與商業開發之間的矛盾那樣簡單。且西安官方始終的淡漠姿態更引發了輿論反彈。習近平就曾直截了當地評價阿房宮歷史教訓,秦傳至二世秦王朝就滅亡。還引用杜牧的《阿房宮賦》稱,「秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。」