當人們以為中共為了維護黨國「核心利益」會與美帝死磕時，中共已開始「戰略退縮」，胡錫進們由吹響向美帝進攻的號角改唱頌揚美國的讚歌。當人們以為中共吸取了戰狼外交引致四面楚歌的教訓可能再度韜光養晦時，王毅到了歐洲仍是戰狼上身，在香港、台灣問題上繼續逆民主世界的價值觀而行。

面對這樣的制裁，無論是魯比奧、范赫倫等議員，還是相關機構，相信不以為懼、反以為榮，就像港人一樣，越受壓迫越有勇氣與智慧去反抗。由此可見，中共的打壓與制裁越野蠻，越能促成國際反抗暴政的統一戰線，到頭來讓中共玩一把它最喜歡的搬起石頭砸自己的腳。

港版國安法殺到，一國兩制開始倒數計時，我們怕不怕？既怕，又不怕。怕，是因為自此會有更多自由枷鎖、更多法律陷阱、更多政治迫害。不怕，是因為如果要在中共港共容許的框架內抗爭，如果可能被中共港共迫害就不抗爭，那還是今日之港人嗎？況且，沒有港版國安法，上街示威就不會被人拉被人打嗎？黑警就會停止濫暴濫捕嗎？與其坐以待斃，何如抗爭到底。

中共要維護一黨專政，當然不會重視民意，更要剝奪民眾選舉、被選舉的政治權利。但它不能不提高長期執政的認受性，以減少權貴瓜分政經利益阻力，途徑之一就是強調對敵鬥爭，甚至沒有敵人時，也要製造假想敵，誇大反華勢力、台獨、港獨的影響，不時動員民眾反日反美、反台獨、反港獨，搞得中華民族好像每日都到了最危險的時候，一旦離開中共偉大光榮正確的領導，就會成為亡國奴。

從6.9、6.16、8.18到12.8，屢次超大型遊行都證明，只要警察不對示威者濫用暴力，和平遊行集會就可以有始有終，一旦警方濫暴濫捕、一旦和理非遊行被當作布景板，「是你教會我們和平遊行是沒用的」一幕就會上演。實質上，騎劫和平遊行的是中共港共，他們只看到個別暴力行為，看不到80萬人的訴求，只看到港人願意以和理非方式表達訴求、厭倦暴力，看不到最強烈的反暴訴求是反對警察濫暴濫捕。

應指出的是，今次聯署的大學校長只得五位，與7.21元朗恐襲後11間大專院校的校長聯署呼籲學生遠離7.27元朗遊行現場相比，已不再是鐵板一塊。當時已有輿論批評，校長們既未譴責恐襲暴徒，又未要求政府保護學生安全，實在是遠離港人。而今次聯署的五位校長，沒有一個是在香港土生土長，他們繼續採取鴕鳥政策，甚至在大學校園變戰場時繼續龜縮，實在令人遺憾。

林鄭不只自己的管治基礎只剩下三萬警員，不會也不敢得罪警隊，而且，特區政府對警隊的控制權、指揮權是否已被北京剝奪也不無疑問。否則，警察員佐級協會何以公然指摘張建宗對7.21元朗恐襲的回應？被中共捧紅的光頭警長劉澤基何以公然在微博批評林鄭月娥？市民豈能不質疑，香港警隊如今效忠的是香港市民、特區政府，還是共產黨、中共權貴？市民豈能不質疑，肆無忌憚對港人施暴的警員，究竟混入了多少中共軍警？

翻查中國官媒報導中共總書記、總理會見香港特首的資料，可以看到，「充份肯定」是最低消費，升級版是「高度肯定」或「積極評價」，較有指標性的是滿意、信任。只有董建華、曾蔭權曾獲「滿意」評語，對四位特首的「信任」則時有時無。

在記者會表達訴求，甚至杯葛記者會，對於一些有政治潔癖的人來說，可能會視為與職業道德有衝突。但是，面對政暴警暴，記者作為社會的一員，如果未能加入反抗行列，那才是真正對香港核心價值的背棄。反送中運動持續五個月，和勇一家、如水抗爭，迄今維持不譴責、不篤灰、不割席局勢，民意未如中共港共所願逆轉，就是最好的啟示：記者同樣要有挺身反抗警暴的勇氣和智慧。

中共的邪惡遠非常人可以揣測，但無論如何它推出的代言人還是要維持正面形象，以欺騙世界輿論。林鄭引爆的民忿已遠超梁振英，強推送中條例及推動陳同佳被自首，引爆與台灣的司法爭議更損害香港的法治地位。中共必定要維持自己偉光正形象，林鄭成為另一枚棄子只是時機和物盡其用的問題。一旦美國《香港人權與民主法案》生效，就任特首後尚未訪問過美國的林鄭，恐怕自此再無登陸花旗國的機會，將成為第一個未能正式訪美的特首。

林鄭昨日說：「如果某一個系列的商店說了一些話令這些暴徒不滿，他們就會肆意攻擊這一系列的商店，或是這個企業旗下的商店。這種恐怖意識散播，令香港難以恢復平靜。」林鄭這番說話完全適用於中國針對世界品牌，包括航空公司、連鎖酒店、服裝、食品、化妝品、演藝界明星的報復，特別是近日對NBA的報復。

到如今，中港問責政治俱往矣。中共由胡溫新政變成了習帝永續，林鄭政府不只沒有一個官員為送中惡法被問責，還堅拒成立獨立調查委員會，立法會也早已被親共議員把持，只會成為中共港共的幫凶，遑論獨立調查、追究官員責任。正是由於政治上防毒抗毒機制被破壞，林鄭月娥型媚共賣港病毒未能得到防治，而且升級越來越快、危害越來越大，香港走出百業凋敝的前景越來越迷茫。

無論是調動恐慌或榮譽心理，中共港共已為黑色10.1的開槍鋪好了路。一旦克警拔槍開槍成為新常態，香港豈有寧日？但中共港共偏偏視克警擎槍開槍為英雄之舉，顯然志不在止暴制亂，而在於對前線警員展開心戰，繼續扭曲他們的價值觀，把警隊牢牢綁在自己的專制統治戰車上。

中共盜國之後，連年發動政治鬥爭以維護一黨專政，其合法性日益消失，為維護政權、政黨認受性，只能打民族牌、愛國牌，鬥蘇修鬥美帝；到經濟頻臨崩潰時，才改打經濟牌；到中共權貴坐享經濟紅利、貧富兩極分化時，又打民生牌，甚至以公私合營為名侵吞大型民企，變相重啟社會主義改造，讓權貴家族名正言順地介入甚至接管以分利。

5月21日，中共中央政治局常委、副總理韓正在北京會見香港福建社團聯會，宣稱修訂《逃犯條例》是合憲和彰顯法治，呼籲香港各界支持。中共最高層親自現身吹雞，足顯修例對中共的重要性。而北角福建幫後來襲擊示威者的猖狂，是否自以為先前得到中共領導人打氣而持有免死金牌？

在這個背景下的攬炒，首先是寧死不屈的抗爭精神、殉道精神的表述。同時，攬炒又是一種抗爭策略，逼中共港共採取與其能承受的代價相符的行動，而不是一味文攻武嚇、對示威者訴求置若罔聞。恒生大學多位學者透過抗爭現場的調查發現，攬炒或者會讓一般的溫和示威者反感，但其實是一場理性的博弈，成為抗衡政府出動駐軍、訂立《緊急法》等威嚇的策略。

反送中風暴持續兩個多月，中共港共期待的市民反彈未能出現，「不譴責、不割席、不篤灰」仍是抗爭的主流，正正因為「只有暴政、沒有暴力」成為多數市民的共識。林鄭強推送中惡法，又無視接連不斷的百萬人遊行、流水式集會，對五大訴求是寸步不讓，凸顯暴政強姦民意可以去到何種荒唐、無恥的地步。

天道循環，報應不爽。梁振英與張曉明狼狽為奸，連收受外企巨款都可以不受追究，但終究要離開特首寶座，不能再當超然特首，只能做個facebook戰士。林鄭月娥不愧被稱CY2.0，賣港媚共更勝一籌，推出送中條例激發民變，高官竟然沒一個被問責，甚至狂妄到準備訂立《緊急法》，狂妄到禁制8.31遊行集會，自以為極限施壓就可以讓市民噤聲禁足。但港人的勇氣與智慧豈是中共港共所能算計，和勇一家的市民的如水抗爭，勢必送林鄭去做梁振英的鍵盤戰友，勢必迎來香港自由、民主、法治浴火重生的一天。

中共出動解放軍、武警鎮壓香港示威者，在港人無私無畏的抗爭和西方國家的高度關注下，基本上已破功，不可能在10.1中共建政70周年前實施，真正受到極限施壓壓力的反而是奉命止暴制亂的林鄭月娥，於是拋出實施《緊急情況規例條例》的風聲。然而，連香港工商界都認為《緊急法》「狼過戒嚴」、「狼過送中」，美歐又豈會坐視不理？可見，《緊急法》說易行難，林鄭剛想出招已破功。

社會安寧的轉機曇花一現，勇武抗爭者重返街頭，固然非港人所樂見，但究其根源，在於中共港共堅持對反送中風暴的錯誤定性及既定鎮壓計劃，對8.18和平集會無動於衷。林鄭對五大訴求仍然寸步不讓，只邀部份有心人就對話平台進行一次對話；中共威逼國泰CEO、機師被辭職後，連工會主席也被篤灰被即炒，未到秋後，中共清算的白色恐怖已降臨，示威者中決心攬炒者只會越來越多。