首頁 > 熱門標籤 > 李濠仲

李濠仲:一位美國議員對國民黨判斷力的考驗
2024-05-24

史密斯的「刪文重貼」,當然有止息由他而來紛爭的用意,並回歸到常見、普遍的「國外政要中性建言」。但關鍵在於,若非察覺個人先前對台灣國會的理解有訊息落差,且遭做打擊政敵工具,他根本無須刪文,及特意「就台灣立法院正在進行的辯論」重新「發表聲明」。

李濠仲:以哈戰爭會是「Covid-19」嗎?
2024-05-20

拜登眼前民調落後川普,除了加薩政策,重點應該還是在當最新的就業報告低於預期、消費者信心指數沒有上升(還連續三個月下降)、民眾對通膨危機感到悲觀(明年預期通膨率達到五個月來新高),拜登的民調怎麼可能拉得起來。日前《紐約時報》所做,關於拜登在六個搖擺州輸掉五個的民調,其中便有超過50%的選民將國家經濟評價為「差」。

李濠仲:小甘迺迪再走下去 可能影響美國大選
2024-05-17

拜登的對手不只有川普,還包括小甘乃迪(他叔叔即鼎鼎大名的美國前總統甘乃迪)。他選總統最主要訴求就是「讓美國人獲得更好的個人生活」,並以此推波年輕族群中所謂的「相對剝奪感」。一如他過去在競選場合中不斷強調「我們正生活在一個由企業盜賊統治的國家」,並強化美國夢的核心,就是:只要你努力工作並遵守遊戲規則,你就能過上體面的生活,買得起房子,養家餬口,享受假期,還可以賺得一筆退休金。反之,如果你認為自己無法如此,你就是遭到背叛了。

李濠仲:拜登、川普都「不懂獨裁者」
2024-05-14

2019年,具生物學博士學位的紐約作家海考克(Dean Haycock)寫下了一本《謀殺心靈》(Murderous Minds),專門討論獨裁暴君如何形成。他提到就性格上,獨裁者首先必須有發展殘酷人格特質的潛能,例如自戀、馬基雅維利主義、偏執狂和非凡的野心,但不是每個這樣的人都能長成暴君,還得有後天環境推波助瀾,一個人才會升起對整個國家的絕對控制欲,這一特定事件所觸發的危險性格,尤其在一個人的童年時期取得發展和強化,最普遍來說,關鍵就在成長於「國家政治制度高度不穩定的時期」。

李濠仲:美國反猶「人民論壇」播放《中國女人》 背後是中共政府
2024-05-10

「人民論壇」背後得到了美國左翼富豪辛厄姆(Neville Roy Singham)的支持。其次,原來辛厄姆不只自許為社會主義和毛主義支持者,《紐約時報》去年八月一篇調查採訪,更點名他是中國政府海外宣傳活動的「金主」,他人就住在上海,同時還經營Youtube,且和許多中國宣傳機構合作,彼此共同目標就是「讓外國人了解『中國在世界舞台上創造的奇蹟』」。《紐時》在報導中寫到:「在習近平的統治下,中國擴大了官方媒體與海外媒體的合作,並培養了有影響力的外國人。目標便是將中國官方宣傳偽裝成獨立內容。」

李濠仲:校園抗議後的「下一代美國政客」會是怎樣
2024-05-07

到目前為止,確實有輿論將美國年輕人愈來愈同情巴勒斯坦,部分歸因於社交媒體的使用習慣(尤其指向18到34歲美國人中,有超過五成人使用的TikTok),但即使社交媒體上確實存在親巴勒斯坦言論,但光是「短影音」的效用,似乎仍不足以解釋美國這次大學的抗爭風潮(TikTok算法造成的政治效果學界繼續研究中)。此外,若稍事探究美國政界、學界近來提出的分析,倒是可見在「眾說紛紜」中,還是有幾個可見的交集。

李濠仲:弱者就是對的?哥大校園抗爭,嗅出一股味道
2024-05-06

就在哥大帳篷抗議引發全美大學「風潮」的一刻,特斯拉創辦人馬斯克曾意有所指在X上寫下:「破壞西方文明的觀念即『弱者是(對的)』(weak makes right)」。他雖然沒有明確指涉那些大學校園內同情巴勒斯坦(甚至合理化哈瑪斯行為)者,但時機上的巧合,用意實為路人皆知。馬斯克的「弱者是」,對「同情巴勒斯坦」聲音當然帶有貶抑意思,不過,要以「弱者是」去詮釋這幾年的美國社會,似乎也不是全無道理。

李濠仲:紐大牆內一場無涉「反戰」的「反猶」內爆 (現場直擊)
2024-05-03

就在今天校園抗爭前,去年11月卻有三名紐大猶太學生向學校提起訴訟,他們聲稱自己在學校內多次受到人身威脅和口頭歧視、恐嚇,他們將此歸咎於學校長期漠視校內對猶太人的敵對環境,加上過去校園內曾出現「毒死猶太人」和「希特勒是對的」等反猶標語、口號,學校都置之不理,才會讓今天紐大的「反猶太主義」愈顯嚴重。

李濠仲:美大使關切震情比「耿爽代台灣感謝國際」重要
2024-04-12

照慣例,聯合國進入正式會議前,成員間會就當下某個國家正發生的重大事件(尤其突發災情)表達關心。當天安理會,格林菲爾即以「台灣地震」為簡短開場,就因為出現「台灣(Taiwan)」一字,耿爽才反射性立刻「接球」,儘管接球姿勢很差,但不接,他的官位恐怕不保。美國駐聯合國代表團官網隨後刊出格林菲爾談話全文,開頭亦一字不漏寫有:「請容許我向許多在台灣地震央受災的人們表示哀悼。」。

李濠仲:中國人持續暴量偷渡美國 是經濟良好現象?
2024-03-29

根據美國海關及邊境保衛局(CBP)資料顯示,光是2023年一年,中國偷渡客就超過3萬人,是過去10年年均(1500人)的20倍,這個數字(無論總量和倍數成長)對任何國家來說,絕對都不尋常。(中國籍偷渡客已成為偷渡美國第四大族群)

蕭美琴訪美、國民黨「在中國設投票所」──藍綠再分岔
2024-03-15

歷經2016大敗,2020即便「盛世韓流」都無力回天,再到2024總統票、政黨票雙輸,國民黨若非亂了方寸,又何以會不思路線檢討,反而直接訴諸最淺薄的「哪裡有票,就往哪裡去」?諸如,打算修法縮短中配取得身份時間、將選制改為二輪投票、絕對多數,最後,連「在中國設投開票所」都喊出來了。這完全是將國民黨重返執政,徹底押注並寄希望於「中配」、「藍白合」和「中國台商」的選票大集合。

李濠仲:這三位共和黨議員給台灣新國會的啟示
2024-02-23

美國國會的混亂現象,不只已出現「劣幣驅逐良幣」(如三位議員放棄連任),它更促使美國國際盟友也同感不安。法國《世界報》甚至直接在報紙社論這樣形容美國國會——「(美國)眾議院已成為一片廢墟,它只會讓美國的盟友擔心,讓其對手高興」。以此為鑑,台灣新任立法院長韓國瑜面對的課題,就不單是個人政治風格是否「改邪歸正」,或能否收斂金句式的口頭治理,議長國會外交也成了其次,最重要在他有沒有能力避免國會走向混亂,讓台灣國會不被「激進人士」所主導。

李濠仲:別小看「卡瓦納秀中華民國國旗」這動作
2024-02-06

在他和中國民眾衝突,影片引起熱議,當事人(中國民眾)揚言對他提告後,卡瓦納前不久則刻意在臉書貼圖,圖中一張小熊維尼藏身英國國旗之後,國旗上並標註「8964」。「8964」指的當然是中國的痛腳「六四天安門事件」,而「小熊維尼」之所以在中國遭禁,導因於中共知道有民眾拿小熊維尼類比習近平外貌,認為有損國家領導者尊嚴。很明顯,卡瓦納是知其「梗」才為之。

李濠仲:「面對敗選」這題 柯文哲遠不及蔡英文
2024-01-22

以369萬票落敗的柯文哲,開票夜敗選感言,自我打氣無可厚非,倒是無一對選舉結果(對手的勝利)公開在支持者面前表達肯認。柯文哲之後更將敗選檢討指向「制度不公」(沒有不在籍投票)、「年輕人」(投票率太低)和「民調操作」(選前特定民調機構打壓)等等,他的太太也持續透過臉書,發表對國民黨充滿怨念的「檢討文」。既然主帥如此,會有類似愛莉莎莎等柯粉網紅頻頻散播「作票風向」,直接攻擊台灣民主機制,也就不足為奇。

李濠仲:美國媒體這樣看賴清德
2024-01-16

對美國讀者來說,針對台灣這次總統大選所呈現出的樣貌,即台灣民主選舉由具台獨色彩的賴清德勝選,中國很不喜歡賴清德,賴清德親美立場明確,同時,他已釋出願意和中國在尊嚴平等下對話。

李濠仲:藍白繼續迷信「仇恨政治」就繼續卡關
2024-01-15

無論國民黨欲重返執政,或民眾黨要終結藍綠,主要核心戰略,都不脫「仇恨動員」、「仇恨政治」(國民黨應是更早就從2020年大選開始),他們用以召喚支持的手段,無非反覆重述對手施政留有的民怨,並欲圖升高營造民眾對民進黨的道德反感,再把執政和在野劃分成把持特權的少數,和為受到不公平對待多數的代言。進入選舉中後期,則是以「戰爭與和平」為訴求,至於製造恐懼,向來就是許多國家仇恨動員的典型作風。

李濠仲:馬英九這就是在幫腔中國威脅台灣選舉
2024-01-12

一個簡單的道理,如果一國人民經投票選出執政者,卻有另一個國家因此抵制、懲罰你,這時被抵制、懲罰的,就不只是某個人或政黨,而是對「你」背後所代表的國家民主體制和程序嚴重否定。稍有基本公民素養,馬英九理當發出的「警告」,難道不應該是要求中國無論如何都必須尊重台灣的民主決定?怎會回過頭來反而是警告「台灣選民」,甚至由此合理化了中國對台灣選舉結果做出的「某種行動」。

李濠仲:她有理由懷疑「台灣有沒有中共地下黨」
2024-01-09

從那一刻起,梁女士就經常以個人親身經歷,試圖為台灣提出警告。她是一個「覺醒的前中共香港地下黨員」,「覺醒」自然是相對於當年她熱血沸騰加入共產黨而來,於今「自由香港」已不復存在,我主觀以為,此刻「守住台灣」,或也成為她後半生反共戰役的其中一場,由此不枉自己百轉千回換得的覺醒。

李濠仲:趙少康把「歐威爾式胡言亂語」帶入選舉
2024-01-08

民主國家的治理,講求的是理據、邏輯,政治人物的話語並且能循此道接受檢證。進而,當我們看到趙少康特有的言說理路,將發現那恐怕不只是涉及「謠言」和「錯假訊息」這麼簡單的問題,而是趙氏語錄顯已和柯氏語錄齊名,都是在更直接地要支持者完全相信和接受自己的無稽。