台灣雖然沒有「戰狼外交」，但以飆髒話、口不擇言為能事的「戰狼網紅」現象（尤其議論政治方式），也可能另外製造「下行上效」的效果。即擁有大量社群媒體追隨者的網紅，既激情又低俗的論政方式，多能快速傳至自己數以萬計的追隨者，這等於也是在塑造一種議論風格，即單向的、化約的、去脈絡的，完全訴諸聽覺感官的批判，到頭來，一樣會促成如同「戰狼外交」語言模式的普遍庶民化。

紐約一群受中國總領館指揮的挺共「紅僑」，過去屢屢在蔡英文過境紐約時，無不集結號召在其下榻飯店、僑宴場外舉標語咒罵抗議，目的除宣傳「反台獨」，主要是藉喧鬧，讓台灣元首過境「難看」。但這一做法，卻在賴清德12日抵達飯店時出現大轉彎，從頭至尾沒有一名挺共中僑到場抗議。依照紐約市警預先替「抗議者」在現場架設起的圍欄區域，範圍足足比蔡英文年初過境紐約時大了兩倍，紐約市警需要預先部署「防線」，「防線」大小深淺，自然視申請者提供人數而定，結果當晚卻彷佛「虛驚一場」，純粹成了台僑（另有反共中僑）的歡迎會。

中國持續擴張「中國版2758號決議」輻射範圍，早就連各國無涉官方管轄的民間企業、非政府組織也屢屢受其約制。維基媒體基金會三度申請WIPO觀察員被拒（只有中國拒絕），正是遭「中國版2758號決議」殃及，而中國的做法，幾乎是在要求維基百科仿效「百度」。此外，2021年，中國也曾以「中國版2758號決議」，阻止了至少五個非政府組織參加國際原子能機構舉行的年度會議，只因為這些組織曾經的出版刊物提到台灣時，不是寫著「中國台灣省」。

王毅的說詞之所以引起「反響」，最主要應該是他不自覺透露了中國當下恐怕真的遇到了發展瓶頸，於是才出現典型的「當你的政治制度無法據其思想、美德和成就來吸引人時，你總是會想改用『種族』看看是否有效」。先是在國內強化中國民族主義，之後再暗示可以「中日韓種族主義」共同繁榮，鑑往知來，這種想法任誰聽了都會不寒而慄。

一個世界上最極權的政府和一個世界上最大的慈善基金會，本世紀初簡直一拍即合，中國有資金、土地和眾多人口，蓋茲的基金會於是在全球健康和農業的創新發想上得以恣意揮灑。但蓋茲回饋給中國的更多，包括中國能和全球聲譽顯赫的他，一同以解決飢餓之名前進南半球，讓中國證明自己不只養得活自己人，還能養活窮弱的第三世界。爾後中國益發自信，甚至在外交場域愈加咄咄逼人，蓋茲不想居功都難。

自2018年美國通過開放雙邊高層互訪的《台灣旅行法》後，賴、侯、柯在這一「台美關係」基礎上，會是進一步藉由它增進雙邊互動？還是將之束之高閣？其他過去蔡英文任內美國國會通過（提議）的法案或決議，如「台灣國際參與法案」、「台灣國防評估委員會法案」、「亞洲再保證倡議法案」和「國防授權法」，未來是會繼續深化、增案？還是停滯不前？無不取決於台灣新總統對美關係著力深淺和對國家戰略的布局。

我們看到的，就是一個迥異於美國社會的馬斯克，眼前「馬哥」西裝筆挺，謹言慎行，在中方安排下循規蹈矩，一來或是作客之道，二來，當然是中國「大環境」下，縱然身為全球首富，也有該閉嘴時就得閉嘴的自知之明。

馬斯克可以一面歡迎川普回Twitter，一面看壞川普選情，可以2020票選拜登，2024再指他太過老邁，可以前一步支援烏克蘭抵禦俄羅斯，下一刻就建議烏克蘭以領土換取和平，這都是他的自由，龐大的讚許和批評聲量都無涉他續行本業，那麼，同樣的，馬斯克當然也可以今天支持徳桑蒂斯，明天就收回支持。BBC對徳桑蒂斯和馬斯克在Twitter Spaces同台所評論的一句話便頗為中肯：馬斯克既擁有可以炒作德桑蒂斯的平台，同時，他也可以用這一平台將他打倒。

拉馬斯瓦米至少有機項優勢。第一，他只有38歲，畢業於哈佛生物系，也是耶魯法學博士，兩項專業讓他29歲就當上一家製藥廠的執行長，之後快速累積財富，10年就賺到5億，經商成功為他帶來自信的正循環，他開始出書、寫作、上電視，非常熱衷宣揚自己的政治理論。其次，相對於平權、反種族歧視、支持同性戀、墮胎等所謂「覺醒主義」，拉馬斯瓦米也抓到共和黨一群「反覺醒」的力量，他說他當上總統後，將「比川普走得更前面」。

按照布林肯其後提到「美國一個中國政策，並以《台灣關係法》、美中三聯合公報和六項保證為指引」，美國確實並沒有將台灣視為一個「正式的國家」，所以將它翻譯成「一個充滿活力的民主政體」或「一個充滿活力的民主社會」確實比較「正確」（雖不符常態語意）。不過，若以外交辭令經常隱晦透露著內在本意，說美方早將台灣看成「一個充滿活力的民主『國家』」，也不為過。

貝里斯威爾在答覆媒體強調：「瑞士的中立是基於海牙公約，包括以相同的方式對待衝突各方…但當我們遇到違反國際法或人權法的行為時，瑞士從沒有漠不關心…這場可怕的戰爭開始後，我們遵循歐盟的制裁，也是基於國際人道主義法下的戰爭背景…」

今天再有FBI於紐約華人社區逮捕中國海外秘密警察，更證實了中國人就算搬到美國，也無法完全擺脫中共陰影。詐騙是「民間自主」，秘密警察是「官方授意」，前者是中國騙子在美國騙中國人，後者是中國政府在美國整中國人。中國人移民美國，會在華人社區創建獨樹一格的華式街景，反映他們根本意不在移居美國，而是只想於美國複製自己在中國的生活，只是沒想到，今天連「中國警察」都仿製的那麼到位。

川普時期的美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）曾首開先例，在紐約市中心一間餐廳和台灣駐紐約代表餐敘，其後再和蔡英文舉行視訊會議，還一度打算以聯合國大使身份訪問台灣（後取消），到拜登上台所任命的新美國駐聯合國大使湯瑪斯（Linda Thomas），亦在提名公聽會上稱「台灣是亞太地區最強大的民主國家（strongest democracies）之一」、「美國需要支持台灣民主」，「台灣」一詞，便一度密集地出現在主權敏感的聯合國場域。

自1979年台美斷交後，台灣總統只能以非官方過境形式前往美國，儘管柯林頓政府曾在國會壓力下發給前總統李登輝簽證，讓他首度可以用台灣總統身份於康乃爾大學演講，但那被定位為「私人訪問」，且在中國對台美雙管施壓下，如此安排已成絕響。

彭斯擔任川普副手時，最明顯特色就是無論任何情況，他都忠誠捍衛川普和其所推動的政策，在川普以其獨有政治風格在國內外屢掀波瀾之際，彭斯也都堅定不移站在川普身邊，甚至還被冠上「奉承」的負面形容。直到川普競選連任，發生國會大廈暴動，彭斯卻突然強硬了起來，拒絕配合川普推翻2020大選結果，直讓共和黨選民氣得揚言要「絞死彭斯」。

許多NGO組織正在為俄軍加諸烏克蘭人身上的不幸進行補救，包括聯合國兒童基金會、無國界醫生組織、國際紅十字會、聯合國難民署、兒童之聲、和平向日葵基金會等等，烏克蘭人正靠著他們度過難關。身為旁觀者，儘管無從給予支援，卻怎麼樣也不該選擇當普丁的啦啦隊。烏克蘭的痛苦完全存乎普丁一念之間，他今天下令撤兵，烏克蘭就太平了。這時東牽西扯美國的歷史罪惡，只讓人見其個人良知不敵象牙塔里的偏執。