時政評論人士高新曾在自由亞洲電台網站發表文章，回顧20年前他在美國與李銳的談話內容。文章中提到，李銳表示，外界關於鄧小平在十四大上為江澤民隔代指定了總書記接班人的說法不錯，但只說了其一，未說其二，其實在十四大上還隔代指定了國務院總理接班人選。讓李鵬任滿兩個整屆的國務院總理職務再退...

"六四"以後沒有把我送上法庭，是因為我在國外有影響。不能像鮑彤那樣秘密審判。鮑彤有什麼事？查清了什麼事也沒有。說他反革命煽動和泄露機密。什麼機密？起訴書說，有人問他"趙是不是不行了？"他回答："一個星期以後就知道"。這也算泄密？就連這件事鮑彤都說沒有。說他反革命煽動，一是議論了朱琳出國時丟了一個假項練，緊張得了不得。二是議論了戒嚴。

一一年一度的八九六四又到了，今年30周年。89年6月4日上午九點半，北京長安街，軍人荷槍實彈崗哨林立，坦克車隊集結待命，兩側諸多小路的路口擠滿了人群。眾目睽睽之下，中華人民共和國中國人民解放軍的人民坦克兵在隆隆的坦克聲中，朝跪在他面前祖孫三人的身體碾過去；停頓一下，坦克倒退，再從...

1994年12月14日長江三峽工程開工典禮在湖北宜昌三斗坪舉行。李鵬在大會上發表了《功在當代利千秋》的講話：三峽建成後可提供全國三分之二電力，居民用電降到8分錢一度。隨後舉國上下加征電費20年建三峽。

陳破空:劉源就相反，他是得民意上去的，但由於劉源得民意，由於（思想）比較自由派，實際上就相當於在保守派裡面是眼中釘、肉中刺，按他們的說法就是過早地暴露了，那就是1989年，他表態了。結果六四屠殺之後，河南整個省委省政府遭了江澤民和李鵬的報復，把河南省的省委省政府幾乎解散了重組，然後對河南省委省政府20年不給利多政策。

圖：1989年6月9日，中共最高領導人鄧小平在中南海懷仁堂接見首都戒嚴部隊軍以上幹部並發表講話，顯示北京的局勢已經塵埃落定。這是戒嚴後鄧小平第一次公開露面。民情洶洶，該死的不死，不該死的死了——這是1989年春天的老話兒，胡耀邦猝死引發民怨沸騰；三十四年後...

根據中共官方發布的信息，李克強的葬禮規格與已故前總理李鵬的葬禮規格一致，習近平等人出席葬禮。 有細心網友發現，不僅李克強的葬禮規格「照抄」李鵬，官媒對李克強葬禮的報導也「照抄」李鵬葬禮的報導，質疑黨媒敷衍了事，抄出烏龍。

前中國國務院總理李克強遺體將於11月2日火化，港媒指出，北京方面處理其後事的規格，比照已故總理李鵬。

中共前總理李鵬、原北京是市長陳希同也曾是美國之音的聽眾。魏京生對此解釋說：「知道一些高層領導，特別是一些不是很得意的一些高層，最高層，甚至政治局常委什麼的，他們得到的，就是共產黨給他們的信息也是不完全是真的，所以他們也聽，兼聽則明嘛。他們聽是公開的聽，甚至秘書、警衛給調好了聽，到了時間提醒首長美國之音要廣播了，等等。」

趙紫陽說：如果鄧小平能被他們這些人欺騙，那就不是鄧小平了！1989年5月，李鵬要開會把趙紫陽搞掉，鄧小平說，不行。等軍隊進城以後，有把握了再說

總結一下這場偉大實驗失敗的原因：1）黨內高層對對話的看法南轅北轍；2）黨內開明派的政治力量不敵黨內保守派；3）軍內主張對話派不敵主張鎮壓派；4）黨內開明派、軍內對話派、學生和知識分子沒有形成廣泛聯盟。而這四方players（參與者）——黨內開明派、軍內開明派、學生和知識分子，誰也不具備單獨挑戰或戰勝鄧小平等鎮壓派的實力，因此廣泛聯盟應是不得不的選擇。

在六四紀念日前，我在自己的社群媒體上陸續收到一些對於1989年民主運動和六四鎮壓相關的問題。我願意在這裡做一個公開的回答，供大家參考。有網友問：我這裡有一個三十年的問題了。我當時看學生領袖和李鵬交談，電視轉播。我當時的感受是學生代表非常咄咄逼人，特別是吾爾開希，經常打斷李鵬。我當...

在延安保育院生活過的「紅二代」包括李碩勛之子李鵬、李維漢之子李鐵映、劉少奇之女劉愛琴、鄧小平之女鄧林、劉伯承之子劉太行、左權之女左太北、羅瑞卿之子羅箭、徐海東之女徐文慧、任弼時之女任遠芳、羅亦農之子羅西北、彭湃之子彭士祿、楊勇之子楊小平等。