只要中國沒有法治，人權沒有保障，又何來公平的辦案、檢控和審訊，即使可引渡的罪行只剩下三十項，要抓你回去又何患無辭。更何況，修例並沒有授權香港法院把關，確保「送中者」得到公平審訊才遣返大陸，李局長即使再「斬多四兩」，進一步縮窄可引渡罪行的範圍，也不外是製造煙幕，顧左右而言他，完全沒有觸及問題的核心，更不要說提供法律保障了。

時政評論人士陳破空先生指出，劉曉明表明「送中條例」是特區政府自己發起，林鄭月娥也自稱是自己發起，甚至連中聯辦都沒有聯繫過。陳破空說，林鄭月娥與劉曉明這個謊言背後，是中共習近平當局在給自己留後路。

香港特首林鄭月娥12日晚上向全港市民發表談話，稱這次不是和平集會，而是公然、有組織地發動暴動。 香港特首林鄭月娥晚間"向全港市民發表"的談話稱，這已經不是和平集會，而是"公然、有組織地發動暴動"。 至12日晚間11時，示威人士被趕離金鐘後，與鎮暴...

Pazu薯伯伯：我的家鄉叫做香港，有時香港人會冷漠冷感，有時香港人會粗魯黑面，但遇到不公義的事情，縱然受著多大壓力，還是願意站出來，向政權，向世界，說一聲不。香港人很麻煩，因為香港人不願妥協，香港人不易氣餒，香港人不甘犬儒，正是這種麻煩的特質，讓我以香港人的身份為榮。

經過「7.1」遊行後，北京當局開始介入香港事務，在經濟上予以支持，比如開放大陸民眾來港自由行，以穩定局勢。期間，外界一直關注北京對董建華的支持程度。2004年左右，胡錦濤訪問澳門時，向前來的董建華拋下一句「查找不足」，令外界相信董建華已失去北京的支持。2005年初，董建華宣布提早離任，而導致其離任的源頭，就是基本法第23條立法的爭議和「7.1」遊行。

香港周日出現聲勢浩大的反送中遊行，引起德國媒體的廣泛關注。德新社，德國電視一台，德國廣播電台，《法蘭克福匯報》，《明鏡》周刊，德國《商報》等都立即最對遊行做了報導。

事件證實了香港工委書記是全港的地下領導人，特區政府只不過是王志民屬下的一個單位。林鄭月娥必需接下修例這個命令，並努力推進條例的通過。眼看著林鄭未能完成任務，王志民於是親自出馬，實行直接面對市民的反抗，不再顧及什麼「一國兩制」，什麼國際輿論了。他的命令相當奏效，林鄭立即執行，把修訂條例直上立法會進行二讀。

把「一罪不能兩審」作為「送中」的解說理由，即香港面臨更大的壓力，要就基本法23條的「國安法」立法，以避免所謂「一罪兩審」；然而這種做法，就是為避過「送中」，反之要在香港針對所謂「國安」立法。然而中共就「國安」的定義無限闊，這種做法就必然會打壓香港的自由空間。

據香港大學五月二十一日公布的民意調查結果，市民對法治的評分，以最高十分計算，只得六點二分，是香港易手以來最低；法律界中人成立的法政匯思，上月十一日也發表二零一八年度香港法治報告，謂香港「法治環境風雨飄搖」，當局要不要辯說香港市民以至法律界都不了解「實情」。

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）於美國時間5月23日向香港特首林鄭月娥發出國會議員聯名信，擔心香港修訂逃犯條例將影響目前美國與香港之間的特殊關係，並要求香港當局撤回這項立法修訂。

儘管有點提心弔膽，林榮基先生過去一直選擇留在香港，並勇於發聲，一再公開站出來反對北京及特區政府的倒行逆施。他相信，香港及一國兩制仍能發揮保護作用，至少讓他有公平公正的審訊的機會，不會被胡亂拘禁及入罪。然而，「送中惡法」把最後的保護網打破，香港人包括林榮基先生失卻了原來的法律保障，大陸政府不需再動用強力部門或七人車抓走目標人物，可以名正言順的向特區政府要求交人

經歷了主權移交後，近十年所謂「一國兩制」名存實亡，連英國國會報告都指出，如今只餘下「一國1.5制」；由梁振英到林鄭月娥，所謂的「特區政府」，已經淪為成中共中聯辦治港的傀儡殖民政權；然而和「前殖民主」英國不同的，中共國不但不是民主國家，還是全地球最極權專制的獨裁國家，因此以往民選議員「為民請命」的方式，即以往民選議員代表市民，向政府反映意見，而政府因而修訂政策的方式，近十年內不斷惡化，至今已幾乎完全失敗。

林鄭的特區政府，或自恃有可以解放台灣的解放軍做靠山，誰是惹麻煩的一方（who the trouble-making side is），搞不清楚。但台灣的政府和總統是民選的，林鄭不是。台灣不太會將這種狐假虎威的傀儡看在眼裡，既然撞上來，又不識大體，正好笑嬉嬉的慢慢耍弄之。

如果說西方所有這些政府的反對意見，都是人云亦云的話，那麼我們想到的就是：世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，另一種叫中國邏輯。林鄭的思維已深受中國邏輯沖洗，特徵就是罔顧世界文明規則。

八國聯軍創傷症引起的心理叛逆邏輯，折射到毛澤東主席「凡是敵人反對的我們就要擁護」之黑白二分心理。當「外國勢力」忽然紛紛勸告：不要往那個方向走，那裡是懸崖，中國人會義憤填膺，偏偏拉家帶小的往懸崖那個方向跳。

王志民的講詞中也不乏「高級黑」。他兩次用「我們香港」的字眼，這是中共高官稱呼自己管轄區的慣用語，顯示王主任今次不只是要中環西環行埋一齊，而且是明確告誡林鄭月娥和特區政府，你們是「國家治理體系的重要成員和直轄於中央人民政府」，維護國家安全是你們的「重要憲制責任」。聽著像不像王書記在訓導林鄭市長？

無論「引渡法」修改與否，如大劉這類案件，與任何「引渡」無關係，特區政府絕不會將大劉移交港外地區。當廉署決定不起訴大劉時，現任特首不是在北角街市的一個賣菜小販，而是政務司司長，此案在法律上的是非，林鄭心中清楚。

林鄭此舉，是改變香港「一國兩制」基礎的大動作，令美中外交關係更雪上加霜，觀乎其在一對眼鏡片下長期閃爍側視的狹幼眼睛，若無最高主人示意，絕無如此「迎難而上」之斗膽。現在搞得不三不四，香港還惹毛了美國。請記住：美國人問題，最好讓習近平和劉鶴去搏鬥，慎勿也揮舞一對粉拳來叫板，妳是惹不起的。一味沖拚不認輸，只會將香港殉葬。

香港在朝派偶然不慎吐露的真情，更暴露其口是心非。三月三十一日，譚惠珠上電台談《逃犯條例》，就漏嘴說：「我可不認為，《逃犯條例》修訂，比《基本法》第二十三條還惡。」她顯然深知兩者都是惡法，只是深信不會惡及己身而已。

假若有關居民或旅客涉嫌違反法例成為被告，香港的法制仍保障他各種法定的權利，如政府不能無限期拘留、有權得到律師代表，可申請人身保護令……等。即使被法院定罪，他們還有上訴及申請保釋的權利，絕不會人間蒸發般長時間失蹤，也不會有執法人員以虐待包括精神虐待的方式逼被告人認罪。