香港因反送中條例爆發激烈街頭抗爭運動，甚至愈演愈烈。被指具中國大陸背景的《超訊》雜誌罕見發文，表示香港修例引發的衝突已成為國際事件，不僅讓香港陷入萬勢難復的境地，也給中央添亂添難。文章意有所指，引述不知名學者建議，提出「北京必須考慮下猛藥止損，換特首不該猶豫」，而且要在本月底於日本舉行的G20峯會、國家主席習近平與美國總統川普會面前完成。無獨有偶，香港關於林鄭月娥負面消息今天劇增。

旅居台灣的國際政治金融專家汪浩透露，此次香港事件的實際操盤手是楊潔篪。由於香港大規模示威遭警察強力鎮壓，白宮國家經濟委員會主任庫德洛表示，這讓人對北京改革經濟的意志產生懷疑。同時他也暗示，如果北京拒絕川習會邀請，將面臨可能的後果。跡象表明，習近平和港...

周三12日港警出動催淚彈、橡膠子彈和布袋彈驅散聚集在立法會一帶的示威者，過程中有人眼部以及頭部中槍，共造成80人受傷。港警以「暴動罪」逮捕了3人。港府暴行激起港民的更多憤怒。香港民陣13日宣布，周日16日舉行大遊行，下周一起繼續罷工、罷課、罷市「三罷」集...

如今，「處決」香港的人，都是林鄭月娥那種年紀，他們享受過了，斷送了香港之後，之後的年輕人靠甚麼？

hnjhj：香港這代年輕人是註定要載入史冊的。面對艱難的局面、最冷酷的敵人；面對兩岸三地、國際社會的冷眼旁觀，孤軍奮鬥，寧為玉碎不為瓦全。中國人看港人的抗爭，心情是複雜的。中共無非是想把港人變成普通中國人。港人的態度是寧可轟轟烈烈地死，也不做窩窩囊囊的豬。每一次抗爭都是對十四億人的無情羞辱。

香港再次爆發大規模抗議，迫使立法會推遲《逃犯條例》二讀。抗議中，警方向群眾發射催淚瓦斯和橡皮子彈，用警棍強制驅離。年輕學生以肉體抵擋，幫助彼此尋找掩護。有評論說，這是香港的六四，是年輕一代在絕望中的抗爭。在特首林鄭月娥將抗議定性為暴動，警告學生不要自毀前途...

只要中國沒有法治，人權沒有保障，又何來公平的辦案、檢控和審訊，即使可引渡的罪行只剩下三十項，要抓你回去又何患無辭。更何況，修例並沒有授權香港法院把關，確保「送中者」得到公平審訊才遣返大陸，李局長即使再「斬多四兩」，進一步縮窄可引渡罪行的範圍，也不外是製造煙幕，顧左右而言他，完全沒有觸及問題的核心，更不要說提供法律保障了。

時政評論人士陳破空先生指出，劉曉明表明「送中條例」是特區政府自己發起，林鄭月娥也自稱是自己發起，甚至連中聯辦都沒有聯繫過。陳破空說，林鄭月娥與劉曉明這個謊言背後，是中共習近平當局在給自己留後路。

香港特首林鄭月娥12日晚上向全港市民發表談話，稱這次不是和平集會，而是公然、有組織地發動暴動。 香港特首林鄭月娥晚間"向全港市民發表"的談話稱，這已經不是和平集會，而是"公然、有組織地發動暴動"。 至12日晚間11時，示威人士被趕離金鐘後，與鎮暴...

Pazu薯伯伯：我的家鄉叫做香港，有時香港人會冷漠冷感，有時香港人會粗魯黑面，但遇到不公義的事情，縱然受著多大壓力，還是願意站出來，向政權，向世界，說一聲不。香港人很麻煩，因為香港人不願妥協，香港人不易氣餒，香港人不甘犬儒，正是這種麻煩的特質，讓我以香港人的身份為榮。

經過「7.1」遊行後，北京當局開始介入香港事務，在經濟上予以支持，比如開放大陸民眾來港自由行，以穩定局勢。期間，外界一直關注北京對董建華的支持程度。2004年左右，胡錦濤訪問澳門時，向前來的董建華拋下一句「查找不足」，令外界相信董建華已失去北京的支持。2005年初，董建華宣布提早離任，而導致其離任的源頭，就是基本法第23條立法的爭議和「7.1」遊行。

香港周日出現聲勢浩大的反送中遊行，引起德國媒體的廣泛關注。德新社，德國電視一台，德國廣播電台，《法蘭克福匯報》，《明鏡》周刊，德國《商報》等都立即最對遊行做了報導。

事件證實了香港工委書記是全港的地下領導人，特區政府只不過是王志民屬下的一個單位。林鄭月娥必需接下修例這個命令，並努力推進條例的通過。眼看著林鄭未能完成任務，王志民於是親自出馬，實行直接面對市民的反抗，不再顧及什麼「一國兩制」，什麼國際輿論了。他的命令相當奏效，林鄭立即執行，把修訂條例直上立法會進行二讀。

把「一罪不能兩審」作為「送中」的解說理由，即香港面臨更大的壓力，要就基本法23條的「國安法」立法，以避免所謂「一罪兩審」；然而這種做法，就是為避過「送中」，反之要在香港針對所謂「國安」立法。然而中共就「國安」的定義無限闊，這種做法就必然會打壓香港的自由空間。

據香港大學五月二十一日公布的民意調查結果，市民對法治的評分，以最高十分計算，只得六點二分，是香港易手以來最低；法律界中人成立的法政匯思，上月十一日也發表二零一八年度香港法治報告，謂香港「法治環境風雨飄搖」，當局要不要辯說香港市民以至法律界都不了解「實情」。

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）於美國時間5月23日向香港特首林鄭月娥發出國會議員聯名信，擔心香港修訂逃犯條例將影響目前美國與香港之間的特殊關係，並要求香港當局撤回這項立法修訂。

儘管有點提心弔膽，林榮基先生過去一直選擇留在香港，並勇於發聲，一再公開站出來反對北京及特區政府的倒行逆施。他相信，香港及一國兩制仍能發揮保護作用，至少讓他有公平公正的審訊的機會，不會被胡亂拘禁及入罪。然而，「送中惡法」把最後的保護網打破，香港人包括林榮基先生失卻了原來的法律保障，大陸政府不需再動用強力部門或七人車抓走目標人物，可以名正言順的向特區政府要求交人

經歷了主權移交後，近十年所謂「一國兩制」名存實亡，連英國國會報告都指出，如今只餘下「一國1.5制」；由梁振英到林鄭月娥，所謂的「特區政府」，已經淪為成中共中聯辦治港的傀儡殖民政權；然而和「前殖民主」英國不同的，中共國不但不是民主國家，還是全地球最極權專制的獨裁國家，因此以往民選議員「為民請命」的方式，即以往民選議員代表市民，向政府反映意見，而政府因而修訂政策的方式，近十年內不斷惡化，至今已幾乎完全失敗。

林鄭的特區政府，或自恃有可以解放台灣的解放軍做靠山，誰是惹麻煩的一方（who the trouble-making side is），搞不清楚。但台灣的政府和總統是民選的，林鄭不是。台灣不太會將這種狐假虎威的傀儡看在眼裡，既然撞上來，又不識大體，正好笑嬉嬉的慢慢耍弄之。

如果說西方所有這些政府的反對意見，都是人云亦云的話，那麼我們想到的就是：世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，另一種叫中國邏輯。林鄭的思維已深受中國邏輯沖洗，特徵就是罔顧世界文明規則。