老阿姨在看著你：二戰時期，一群英國飛行員、飛機和汪…這構圖真時髦。 胡泳：袁庚曾對原《蛇口通訊報》總編輯說，要「敢於刊登批評蛇口領導幹部，包括批評我的文章，目的就是讓當官的敬畏百姓，而不能讓百姓怕官。」當得知報紙真的要登批評他的文章時，袁竟興奮異常，...

熱帖：1776年7月4日，第二次大陸會議通過《獨立宣言》，宣布北美獨立，美國誕生。《獨立宣言》的核心內容是：1、造物主之下，人人生而平等；2、生命權，自由權，追求幸福等權利乃天賦入權，不可剝奪；3、政府權力是人民授予的。如果政府濫用職權、強取豪奪，人民...

睡不著，聽古典音樂，窗外仍在下雨，空調主機的雜音斷斷續續。今晚朋友圈被網信辦魯姓主任落馬的新聞洗版，網友紛紛喜大普奔，擊節相慶，雖然好友評論說：對他們這種下馬，我從不鼓掌歡呼。因為他們不是死於F治，而只是政治鬥爭的犧牲品。抓了魯煒，還有張煒。可以肯定的是，...

方勵之：我和李淑嫻在八十年代初期去德國訪問，決定到柏林去看看柏林圍牆，當時我們還是共產黨員，從西柏林坐遊覽車進入東柏林。兩邊一對比，太清楚了：一邊就是西德，雖然也有不足，但相當繁榮；另外一邊，簡直沒法看。同一個民族，同一個城市，如此強烈的對比！所以，不需要再說什麼，理想就會破滅。

1989年11月9日，東德政治局成員夏波夫斯基蹈犯此誤，錯誤地宣布東德人可以通過圍牆進入西德，而且「即刻生效」，民眾聞訊，潮擁出境，狂瀾就此難挽。

提到德國人的翻牆，比較關心政治的同學應該會聯想到大名鼎鼎的「柏林圍牆」。從某種意義上看，東德共黨在60年代建造的柏林圍牆和我們在21世紀架設的ＧＦW真是具有異曲同工之妙——兩堵「牆」都是用來阻止本國人民對自由的追求。各位同學們目前的處境，和當年東德老百姓的處境也很類似——都在挖空心思琢磨翻牆之術。

4OONHMEmTtmuKGP：中國人的生死觀最可憐的！什麼好漢不吃眼前虧，好死不如賴活著，忍得一時之氣，可免百日之憂，要學越王勾踐臥薪嘗膽……其實，人生三萬天就80多歲，早晚是個死。而且毫無人生意義的被動死，更痛苦！要給醫院交錢，吃毒藥，身上被到處割，每天痛苦不堪……到那時，還發現久病床前無孝子，有什麼意思？

電影故事既可以解釋成兩個生命的故事，也可以說成是一個人的兩面的故事。這是一個涉及了雙面女間諜的故事，所以《兩面人》裡面或許還有人的善與惡的兩面性的含義。有趣的是，這部電影涉及到柏林圍牆倒塌，德國的歷史，歐洲共產主義的滅亡等史實，它對當代的中國，有很多正反兩方面的啟示。

柏林圍牆倒塌27年之後，川普憑藉他炮轟全球化的承諾，贏得美國總統大選，這意味著「世界社會主義」的另一個支柱垮掉。 雖然美國歷史書宣稱資本主義的美國是第二次世界大戰的勝利者，但是世界社會主義最終占據了全球大部分範圍。蘇聯和中國成為大型共產主義國家，印度採取...

1989年，當時東德的黨魁昂納克信誓旦旦的說：「柏林圍牆還會存在50、100年。」可就在那一年的11月9日起柏林圍牆開始倒塌，共產東德從此開始土崩瓦解。代表著人類災難、死亡與血腥的東德共產制度與柏林圍牆一起被送進了歷史的垃圾堆。回顧歷史，可見一些智慧的中國人說「共產黨的話你要反著聽」總結得是多麼的精闢深刻而準確。真是高手在民間哪！

蔣祖權評論：中國歷史上勝利的都是「流氓精神」……有些貴族精神的地主在土改中都被消滅了，有些貴族氣質的平民也在文革中也被消滅了。今天，商人說我只是個商人，我愛國但不要叫我負什麼責任；貪官說，誰在官位上都會一樣貪。一個國家若不是上上下下被人合夥耍流氓，絕對到不了這個地步。

由於蘇聯從政治領域到經濟政策，所走的是一條超越自然規律，違背人性自由，導致自身能量消耗與浪費的道路，與社會客觀發展趨勢構成了對抗性矛盾，不符合社會運動的「節約法則」，因而在這場東西兩條發展道路的冷戰較量中，西方集團未發一槍一炮，東方集團便首先從內部瓦解了。這便是由社會「節約發展法則」決定著的必然結果，而決非是美國人的政治英明和西方國家的「和平演變」所能解釋的。

「馬家軍」的「崛起」正是趙國「崛起」的寫照，六十多年來舉國吃藥，吃迷魂藥，人人自以為趙國強大，可以橫行鄰里，誰知真相一到，紙糊的「趙國夢」一戳就破。

這25年來，不知道多少中國人來到柏林圍牆遺址，佇立感嘆，心情複雜，每每欲藉此一澆胸中塊壘。這25年來，多少希望與失望，多少艷羨與嘆息，就這麼在世事紛紜與白雲蒼狗中心潮逐浪高，轉眼間又化作近在咫尺的歷史餘波。彼地還是彼地，他國還是他國，萬里家園，空餘一夢。

1989年發生在中國的「六四」天安門事件，沒有改變中國，卻引發了東歐共產黨國家的劇變，即出現了民眾推翻共產黨一黨制統治的運動。劇變最先在波蘭出現，後來擴展到東德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等前華沙條約組織國家，最後以蘇共亡黨、蘇聯解體告終。在東歐劇變中，除了羅馬尼亞發生了流血事件外，其他國家都是通過自由選舉，由共產黨和平移交政權結束的。在這一過程中，東歐各國的 共產黨高層 大多做出了正確的 選擇 。

一個強勢國家，欺辱它的一個普通公民會激起眾怒，而欺辱國家領導反而沒事兒。一個弱勢國家，欺辱它的普通公民啥事沒有，敢欺辱它的領導，群情憤怒。強勢國家之所以強，是人們把自己當主人，國家領導只是管家。弱勢國家之所以弱，是人們把自己當奴才，國家領導是主人。

日本告訴我們：政權經常輪換，並不影響強大。台灣告訴我們：沒有永遠的執政黨，才是崛起的原因。不丹告訴我們：制度比明君更可靠，是幸福的保障。韓朝告訴我們：一線之隔，何種制度就有怎樣的國。柏林圍牆告訴我們：沒有不倒的牆，嚮往自由的心沒誰能阻擋。美國告訴我們：權力進籠子，是國家最大的進步。

《竊聽風暴》（網絡圖片） 歷史不只是歷史，如何對待被迫害的人群，下面史實給後人的啟示是深刻的。這個體制所有的事情都是個人做的。如果個人在有選擇的情況下還要做妨礙公民權利和自由的事情，他就要為此承擔責任。但願這三個警察的故事，能給...

第一，共產主義何以應如實地被稱為魔咒?第二，五四運動何以既是脫魔又導致入魔?它的自由主義與民族主義這雙重資源以及科學與民主這兩個口號是如何相互衝突並導致悲劇的?第三，掌握政權後的共產主義魔咒的基本特徵及其命運如何?

掃蕩報：87年，里根在西柏林喊話：戈巴契夫先生，請拆毀這堵牆。當時應者寥寥。兩年後，流亡潮一波接一波，街頭示威風起雲湧。迫於壓力，總統昂納克宣布辭職，政府火速開放旅遊。當夜，沒放一槍一炮，柏林圍牆關卡就被蜂擁而至的民眾衝垮。次年，兩德統一。高牆擋得住人，擋不住人心。這一幕必將在東方重演。