國務卿蓬佩奧宣布全面解除美台交往的限制，究竟有沒有實質性的意義？如果拜登團隊完全不理會蓬佩奧的這個行政命令，而為了不刺激習近平，在與台灣的實際交往中全面恢復各種自我限制，蓬佩奧豈不是放了空炮？這是很多人都會想到的問題。我的看法是，拜登團隊雖然會恢復一些自我...

美國國務卿蓬佩奧圍剿中國的戰略進展神速，以至於胡錫進都不得不發文糾正中國人「全世界都是中國的敵人」的「錯覺」。在這個形勢下，習近平不僅沒有逆轉大局的能力，而且發現，他掙扎用力越猛，反而會加速自己的死亡。正是基於這個邏輯，我不同意這樣一種判斷，那就是為了穩住自己的權威，習近平將不得不選擇與印度開戰。我也認為，習近平更不敢選擇武統台灣。在這個意義上，可以說習近平與美國對抗的勝負已無懸念，進入了所謂「垃圾時間」。

馬英九在這個歷史時刻發表和平主義甚至是失敗主義的言論非常不當，而中共把美中對抗升級完全解讀為川普的競選需要也站不住腳。以美中對抗體現的兩個價值體系的對決，代價會非常高昂，但習主張的價值不可能與美國主張的普世價值共存，更不可能取勝。不過，這場對決雖然中國必敗，倒是有機會像二戰失敗的日本那樣，獲得一次浴火重生的機會。習近平輸的越早，中國的機會就越大。

我的看法是，另一種挑戰，那就是中共和中國沒有能力解決自己的政治問題，將對美國越來越構成一種更加難以對付的挑戰，即中國走向全面失序的挑戰。在我看來，無論是美國的共和黨還是民主黨，無論是美國的鷹派還是鴿派，事實上都沒有準備好應對這個挑戰。目前看來，川普和美國鷹派對中共威脅的認知要比拜登及民主黨的主流清醒許多，因此我非常期待，未來一段日子，美國民主黨能夠對未來的對華政策有更加清晰的闡述。

從美國方面來說，中方在顛覆美國安全方面使用的手段和造成的傷害都讓他們感到震驚，也感到了恐懼和憂慮。美方，尤其是處在當權地位的鷹派，認識到了一個重大的事實，那就是中共對美國的認知，尤其是對美國制度、社會乃至文化弱點的認知，大大超過了美國對中方的認知，而中共動員各種力量，包括動員中國民間力量來傷害美國的規模和力度，則遠遠超出了他們的想像。

北京知道，無論以甚麼方式，中共都再無「解放台灣」的可能，美國和整個自由世界絕不可能以犧牲台灣人民的自由來與中共「和平共處」，在這個前提下，如果中共不能徹底平息港人的反抗，就不僅會鼓勵港人堅持抗爭，而且會鼓勵更多大陸人奮起抗爭。這是中共最大的噩夢，因此，為了防止這個噩夢成真，北京已經顧不了許多。

我支持這樣的一個判斷，李登輝其實並不認同台獨，但他確實是政治大一統的理念和政治文化的天敵，尤其是「黨天下」政治文化的天敵。這與他的人生經歷，包括曾經作為日本「國民」的經歷不無關係。國共兩黨把中國人的民族身份認同與「黨天下」的政治認同捆綁在一起，不僅是對現代民主價值是一種反動，同時也是對「鄉土中國」的自治價值的一種反動。

熱戰畢竟代價太大，更何況今天的世界已大不一樣。這就要求美國更好地面對中國問題的認知挑戰，激發更高的智慧。充分發揮台灣、香港和在海外的華人中，熱愛自由又理解自由的力量，絕不允許他們再受中共政權的迫害和脅迫，已是勢在必行的路線，而經濟脫鉤、孤立中國，也正在進行中。

川普的鷹派重臣們正在下一盤大棋。他們知道，由於在疫情問題和香港問題的重大錯誤，習近平正處在他上台以來最危險的困境之中，美國有原來不敢想的機會，那就是逼習近平下台，徹底改變美國與中國對抗的形勢。我認為川普政府最近出手的打擊北京的各種招數，都是為這樣一個重要的戰略目標服務的。

如何解讀美國此時的重大政策轉變？一種最普遍的解釋就是川普要為自己連任下注。這固然是不錯的，但我認為美國在南海這個重大問題做如此重大的政策調整，不能只是為川普的個人政治利益，而是一個重大的戰略決策。美國高層應該看到，由於習近平犯了一系列致命性的錯誤，又沒有能力自我調整，中共正處在最嚴重的內外危機之中。美國若不抓住這個機會獲取最大的戰略利益，將錯失良機。

對於很多香港人和台灣人來說，尤其是青年一代，認同一個中國本不是問題，但他們不希望中共以國家統一為由來剝奪自己的自由，剝奪地方自治，剝奪地方自治基礎上的法治和民主。但習近平認為，他如果接受這種自由高於國家統一的價值，就意味著自己要垮台。為保住自己的權位，習近平的基本策略，就是利用中國人的大一統思維，綁架中國，綁架香港和台灣的自由。地方自治一定會導致國家分裂嗎？這是中國實現法治和民主，走向真正的自由迴避不了的認知問題。

為了億萬人的福祉，21世紀的中國和世界就真不能給習近平安排一條他能接受的退路嗎？中共的高層就如此無能？國際社會就真的如此無能？我不大願意接受這樣的結論。溫家寶最近亮相讓我想到，以他的地位、才智和威望，應有機會拉習近平一把，同時給中國和世界創造一個機會。我曾經想過川普應該拉習近平一把，但除非他連任，否則自顧不暇；如果普京修憲成功，或許有更好的機會，畢竟中國發生大動亂，俄國也將被殃及。當然，所有這些願景都有一個前提

習近平最大的判斷錯誤，就是他完全不能接受這樣一個現實，那就是中國病毒全球大流行之後的世界和中國，已不再是之前的那個世界和中國。我們現在並不確切知道，楊潔篪求見蓬佩奧原本是為了甚麼，是為了示弱還是私下要價？如果這次會見是在北京疫情二次爆發之前安排的，那北京最新爆發的疫情將令中方處於更不利的地位。北京疫情的最新發展說明，中國病毒並沒有像北京所希望的那樣給習近平帶來某種機會，而是徹底毀了他的「中國夢」。

無人能預測習近平將以甚麼方式下台，但我希望，在不久的未來，他能以一種比較理性、或比較「文明」的方式交出權力。在「後韓國瑜」時代，如果台灣的各種政治力量不給「仇恨政治」機會，將有助於增加這種機會。我對此寄希望的一個主要原因，就是我看到台灣的青年一代是向前看的，他們對老一代的恩怨不感興趣，而更看重未來的機會和選擇。如果「罷韓」後的台灣政治能證明這一點，將給大陸青年以很大啟示。

最大的風險來自習近平決心破釜沉舟與美國「賭國運」。習近平顯然看到了疫情令美國和川普陷入困境，但正如李克強在兩會上勇敢地向全球暗示，超過六億人月平均收入低於1000元的中國，根本沒有本錢與美國「賭國運」，但習近平還是決定毀滅香港的自由，不惜引爆中國的金融震盪，不惜加劇中國的經濟危機。巨大的風險也會來自川普對各種外部和內部危機處置失當。我們現在正在見證這個挑戰。

隨著疫情得到控制，習近平面臨新一輪的政治挑戰。可以想像的是，香港一旦解除防疫控制，習近平第一遭頭痛之事，就是港人抗爭會重啟，包括「六四」燭光晚會、「七一」反共大遊行。一想到港人這些抗爭活動與全球對他輸出瘟疫的追責和索賠相呼應，習怎可能不「龍顏大怒」，他更不能想像，今秋立法會選舉若再遭慘敗，自己的權威又將遭到甚麼樣的羞辱和嘲弄。我相信正是因為不能容忍這樣的前景，習近平做出了此時毀掉香港自治的政治決斷

習近平在世界衛生大會（WHA）上致辭如何解讀習近平在世界衛生大會（WHA）上的致辭？尤其是為甚麼中國改變了原來完全拒絕國際調查的態度，而表示願意在全球疫情得到完全控制後，願意接受由世界衛生組織（WHO）主持的國際調查？最直接的原因當然是國際社會對中國隱瞞疫...

習近平不可能不知道，此時阻止台灣重返WHO為時已晚，也就是說，中國將不得不面對美國和國際社會越來越支持台灣全面重返國際社會的努力。那中國怎麼面對？習近平必須在即將召開的兩會上對世界有一個交代，對蔡英文520連任總統的就職講話做出回應。因此，我認為喬良釋放的信息，其實是在為習近平在兩會的重大表態做鋪墊。

習近平顯然是在看形勢，如果川普勝算很高，他就很可能對川普做出重大讓步，包括接受國際調查病毒起源的主張，但如果川普很可能輸，習就會準備與拜登做交易。那麼，這是否就意味著美中對抗全面失控的風險不大呢？我的看法是，美中因擦槍走火而引發戰爭的風險因中國病毒而減少了，但因中國經濟下滑失控而帶來的社會秩序失控的全球風險在上升，因為中共當局至今拿不出緩解經濟危機的思路和辦法。

我以為這是最重要的一條，那就是習近平認為他沒有退路，在內外壓力下改弦更張推進改革，要比強硬到底更加危險。換句話說，習近平有能力保住權位，並不等於他有能力改革。在這種情況下，選擇強硬或者是表面上強硬，是更理性的選擇，尤其是在美國和整個世界都被中國病毒纏住了手腳的當下。