中美新一輪貿易談判本周開始。中共對國有企業的巨額補貼和低息貸款一直是中美貿易談判的關鍵問題。分析認為這屬於習近平所說的堅決不改的範疇。中國學者江棋生說，國有企業就是中共黨企，做大做強黨企是鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平一脈相承。
我的觀點與民進黨、國民黨和共產黨所踐行的主張均有所不同。我的觀點是，應當將台海兩岸分裂分治的狀況，導向「一國良制」的民主統一：既不是像民進黨那樣，拒不考慮民主統一的選項；也不是像國民黨那樣，將民主統一的主張雪藏起來，而是台灣和大陸崇尚憲政價值觀的力量攜起手來，堅決反對專政統一，積極追求民主統一。
在我看來，那24個字，有的與社會主義毫不相干，有的則完全不是社會主義的要旨。現實社會主義真正的核心價值觀，如果用兩個字來概括，那就是「專政」；如果用四個字來表達，那就是「一黨專政」；如果用七個字來描述，那就是「共產黨一黨專政」。當然，「專政」有兩種模式，或寡頭共治，或個人獨裁。
國人現在的共同底線，是不能容忍某些導致身殘的缺德行為，要求能夠「放心吃飯，放心打針，放心生娃」。底線的提升，是要達至不能容忍導致腦殘的缺德行為，要求能夠像正常國家的國民那樣，免於恐懼地放心思考，放心說話，放心發稿，放心教書……取法乎上，得法乎中——國人的腦殘問題解決了，才能出現沒有特供製度的食品藥品安全之朗朗晴空，才能真正杜絕各種傷天害理、人神共憤的公共安全事件。
不僅是美國憲法第一修正案，整部美國憲法和美國的憲政制度，共同起到了把公權力關到籠子里去的劃時代作用——美國總統和美國的國會議員們，可以是政治遊戲的玩家甚至是世界級的大玩家，但是，他們絕對不能玩憲法。美國憲法決不是他們的道具或撲克牌，可以拿來捏去，說修就修，說變就變。
不管天地有多廣闊，生活有多火熱，他們中的絕大多數人當時決然想不到：當了知青，就永遠失去了接受完整中學教育的機會，永遠失去了上大學的機會，永遠失去了於正常年齡段在城鎮中就業的機會。事實上，正是這三個含痛量極大的「永遠失去」，決定了他們的青春年華根本上的蹉跎性和虛度性，決定了他們的人生軌跡將一直在低谷中徘徊，決定了他們一輩子的相對弱勢和邊緣化地位。而他們的命運，又不可避免地對他們的上一代和下一代產生了重大的負面影響。
電腦中裝的是什麼？是美國的英特爾晶元，是美國的微軟、安卓和蘋果操作系統。此外，互聯網也是美國人發明和搭建的。抵制美貨，電腦還用不用？互聯網還上不上？不用電腦，不上網，中國就會癱瘓。用電腦，上互聯網，則「漢奸」將數以億計。主張抵制美貨的親愛的同胞們，如果你們的主張得以實施，則無疑將陷億萬國人於無所適從的兩難境地：或為了保中國，無奈當漢奸；或不想當漢奸，被迫毀中國。
福山先生，居然淡定地給出了使我大跌眼鏡的答覆：向前看，我認為中國要從法治開始，而不是從民主開始。我不認為多黨制民主會在中國行得通，因為共產黨在中國的勢力非常強大。……像德國等很多歐洲國家也是選擇這樣的途徑，從建立法治社會開始，然後再過渡到民主制度，中國也可以仿效。福山的回答是口誤嗎？不是。是不經意間的失誤嗎？也不是。是什麼新的創見嗎？更不是。學者福山先生所做的，只是在鄭重其事地重彈季衛東們「先法治、後民主」的老調。
在中國股市這台超級〝老虎機〞中，不僅有官商勾結之下潛規則的大行其道，更有坐收印花稅的〝賭場〞老闆單方暴力改變基本的遊戲明規則!試問，在當代資本主義制度之下，可有這樣堂而皇之、面目可憎的〝賭場〞?答案明擺著：根本沒有。那麼按理說，面對光怪陸離、醜陋不堪的中國股市，人們是沒有任何理由用〝賭場資本主義〞來加以描述和指稱的。
在中國的政治生態中，政治意志高於立法意志。 12月中旬，俞梅蓀先生髮了一篇文章，題目是：為公義而抗爭，為自由而發聲。在文中，梅蓀先生義正辭嚴地控告北京警方知法犯法，公然違反《刑法》第238條和《警察法》第22條，非法限制他...
在這裡，我看到了一種質的飛躍。我要說，正是中國大學老師們敢在課堂上「發牢騷」，正是人們普遍支持孟先生的自我舉報，正是戴翔先生力創《清明上河圖•2013》，加上許許多多中華大地上的公民抗命行為，共同匯成了中國社會的歷史性演變。
1月23日晚，博友「如視我聞」針對「玄妞兒」議論甘肅省政協委員彭丹的微博，在新浪上發了這樣一條讓人過目不忘、會心而笑的評論：「對黨中央而言，國務院是夫人，人大是姨太太，政協就是通房丫頭。主政是老爺，參政是夫人，議政是姨太太，通房丫頭就是個端...
中共十八大前後，一些對胡溫早已或再也不抱希望的體制內外人士，出於對中國未來走向的關注和焦慮，以及出於對習近平李克強的善意期許，或隔山喊話，或坦誠上書，力諫和敦請共產黨新的執政高層痛下決心，開啟政治體制改革。我特別注意到，他們中的不少人並不理...
