首頁 > 熱門標籤 > 港英

杜耀明：李家超管治班子必須大幅減薪的五大理由
2025-02-10

港英年代，政務官待遇優厚，是由於他們角色重要，為政府出謀獻計、執行政策以至檢討修正，都由他們主持。董建華第二任期實施政治問責制以來，特首及北京選定的特區管治班子取代政務官的決策角色，政務官變成高級幕僚，負責草擬及執行政策。到新香港年代，特區領導班子只處於中游位置，對上有北大人指明方針政策，對下有幕僚負責落實執行，其實權和功能都在下降，因此調低薪水也合情合理。

羅恩惠：治亂世用重典？港英時期與港共時期判刑比較
2024-03-26

今天，黎智英、戴耀廷、郭家麒、何桂藍、譚文豪、毛孟靜、黃之峰等等未審先囚3年，這種司法不公被囚者無法言說，錯誤誰來糾正？鄒幸彤尚未定罪，卻被剝奪與至親通訊的錯誤誰來糾偏？此時此地，對讀六七暴動案例猶具時代意義。

黃世澤：黎智英與港美脫鉤
2023-12-25

審訊黎智英，代表中國要在香港硬來中共那套，那是與西方水火不容，那視為敵對勢力，亦十分之理所當然。正如上世紀一戰之後連場惡鬥，由二次大戰到冷戰，都是價值觀的較量，民主與獨裁的對抗。而這種對抗，隨著普京、習近平這些真面目出現而再度發生。

杜耀明：回到未來區議會 時光倒流四十年？
2023-04-28

當立法會「完善」後變成政治光譜清一色，全力支持特區施政，是當局期待多年的工作良伴，「完善」了的區議會，難道可以出現更多更敢言的批評聲音，把立法會比下去嗎？整個檢討過程，從不公開諮詢民意，更不要說什麼公開聆訊、民意調查及匯集丶白皮書、綠皮書等等程序，便足見當局如何尊重市民，如何重視民主在區議會以至地方行政的角色了。

解讀國安法與「人質外交」如何狠殺《蘋果日報》
2021-06-26

六七暴動期間，左派機構都是負責人問責制，沒有像今天國安法那樣，可以把整個壹傳媒集團的所有員工、股東、讀者都列為「潛在共犯」去打擊。今天，《蘋果日報》要徹底消失、不留全屍，確確實實「往死里打」、「快狠准」，可能正是吸收了港英「不夠狠」的教訓，才要加倍奉還。

賽德克：民意豈會逆轉 核爆也不割席(圖)
2019-08-30

97以來港府罪狀罄竹難書，20年裡未有一件功績做得妥當。樓價高企、教育腐敗，法治、廉潔、人權和自由統統倒退。曾經說高鐵不會超支，一地不會兩檢；鼓勵王維基投資免費電視，臨門一腳就不給你發牌；信誓旦旦要為雷曼苦主追討損失，然後高高舉起輕輕放下；大搞邊境購物城郵輪碼頭，最後商戶損手爛腳離場，就說投資涉及風險。可是現在有人還好意思站出來，說再給她三年，香港再起飛，中環發大財，當市民儍的嗎？

陶傑：港英政府接收100萬大陸難民的兩個方法(圖)
2017-05-19

中國內戰，是中國人自己製造的災難，與所謂的帝國主義無關。在第二次世界大戰之後，英國的財政也很困難，經濟學家凱恩斯，代表英國政府多次橫越大西洋向美國政府借錢，美國還要算利息。五十年代初英國的雞蛋和肉類還要配給，倫敦還有許多貧民窟，英國工黨政府艾德禮，也需要巨大的社會福利開支，接濟數以百萬計的英國窮人。