不致力於解決國計民生問題，卻在讓國民「準備過苦日子」的同時，歌功頌德，鋪張浪費，大搞「厲害了我的國」70周年國慶燒錢大閱兵，何以服天下人心？數年前，一位中學校長在校搞閱兵式，當時央視嚴厲批評「閱兵癮是一種病，得治」。當下有網民將此語翻出，用之揶揄大閱兵。閱兵是什麼？就是大燒納稅人的錢，讓最高領導人檢閱：伴隨著高尖端武器列陣，讓上萬士兵模特同一尺度、同一高度、同一標準地持槍向領袖致敬。

美國的強大（我們可以不認可美國的完美，但卻無法否認他的強大），是與他們的人民敢於開誠布公地批判政府，和政府勇於開誠布公地容納批判分不開。美國的國家精神是其科技創新成果的取之不竭的源泉。人類社會發展史實一再印證，誰擁有最徹底的不斷批判與更新的國家精神，誰就會創造出最先進的自由制度與科技體系，誰就無庸置疑擁有領銜、影響全世界的凝聚力。

中美貿易戰根本不是什麼世界第一與第二的爭奪之戰，而是比爾蓋茨與「紅領巾」之戰。一個以「不得妄議」「四個意識」治國的N衰弱國家，怎麼可以與「批判精神」立國的世界巨人扳手腕？中國不是百姓之國，而是趙家一姓天下，被百姓戲為「趙國」。借用鄧朴方的意見，趙家掌舵人首先要知道自己「幾斤幾兩」。2017年，美國的人均GDP是趙國的7倍，在世界185個國家和地區中，趙國人均GDP排名74，美國則是第8。

當今的中國，一面不斷把維權律師送進監獄；一面又不停咀嚼「依法治國」「升級版」的口香糖。「中國夢」法制大宣傳，猶如赫胥黎的小說《美麗新世界》，福特紀元的統治者發明了一種「睡夢教育」一樣，正成為當今中國的催眠術。以上「兩千案」的啟示就是，醒醒吧！「依法治國」——別再做如此荒唐的「中國夢」了！

2017年9月日30日，中共喉舌《人民日報》客戶端報導，八集紀錄片《強軍》播出。文章稱，習近平曾指出中共全軍的最大問題是「打不了仗、打不了勝仗」，有的問題是致命的，令人揪心。接著，網上盛傳一篇文章《「一位『紅二代』的感嘆」》，作者據稱是原福州軍區副司令員、中共建政時的少將鄧克明長子鄧魯延。他說，從上海回福州之後，半年內很少說話，卻在其父親忌日那天，去墓地對父母親說：「我們的黨完了，軍隊完了，國家完了，老百姓完了」。

中國在曾發表的人權白皮書中，就向世界虛構「巨大成就」稱，「中國人權事業取得的巨大成就，充分說明中國成功地走出一條適合本國國情的人權發展道路。」白皮書中還說，「中國共產黨自創建那天起就一直高舉民主和人權的旗幟。」然而，看看當下中國大陸全面左轉，大舉倒退，媒體姓黨，不得妄議，封網禁口，因言治罪的現實，力證了整個中國已是風聲鶴唳，道路以目。

世界上最傷天害理的事，莫過於斷人後路，無法安生。如果政府拒絕對公民的養老責任，就會遭到普天下公論唾棄，更何況是對已為退休養老買過單的勞動者進行經濟侵占、待遇剝奪，致使所有深陷「老無所養，病無所醫」絕境的「兩無受害群體」，經歷長年依法表達訴求，提建議、上訪、訴訟等各種途徑均走投無路。這註定要把「退休雙軌制受害大眾」和「兩無受害群體」等所有被侵權剝利的全國民眾，逼上聯合向政府討債的維權前沿！

當時不少大字報直接點名批判毛澤東思想，要求為「四·五天安門事件」平反，全盤否定文化大革命以及歷次政治運動，對共產黨執政30年的歷史進行深刻的反思與批判，以及要求言論、結社自由，維護人權，反對專制。也就是在這個時期，民間表達的大字報形式，開始升華為民間刊物形式和以刊物為中心的民間組織。

非法剝奪勞動者「視同繳費年資」權益惡政，是政府部門公然掠奪、侵吞公民合法財產的犯罪行為。如果政府拒絕對公民的養老責任，就會遭到普天下公論唾棄，更何況是對已為退休養老買過單的老人進行經濟侵占、待遇歧視。在當今世界上，何種政府會荒唐到理直氣壯地侵吞公民的退休金與醫療費用，掠奪老年公民的養老錢。黨的「十九大」口號動人，句句輝煌，但無數老無所養、老無所醫者生活好悽慘！

政府實施非法的「年資歸零」剝奪養老金惡政，已經成為一個涉及海內外千家萬戶的重大問題。而全國人大這個最高權力機關，卻規避問題，推諉責任，面對公民建議，將「球」踢向了「有關部門」，導致這個「球」勢必越滾越大。公開信、《建議書》半年未覆二○一六年八月一日，《爭鳴...

愛國不是阿Q式的精神自慰，不是所謂以「正能量」宣傳抵制輿論揭短與透視真相。愛國只屬於敢於直面差距、批判現實、砥礪國家前行的人。中國滿清帝國「一統江山」夢沒落以來，致力於社會變革的愛國志士，無不都是從批判國家現實，尋求人類普遍價值與西方先進經驗開始的。只有「文革」時的愚昧與「四人幫」類的「愛國」，才會妄自尊大，閉門鎖國，阻止中國融於世界文明主流。

由於蘇聯從政治領域到經濟政策，所走的是一條超越自然規律，違背人性自由，導致自身能量消耗與浪費的道路，與社會客觀發展趨勢構成了對抗性矛盾，不符合社會運動的「節約法則」，因而在這場東西兩條發展道路的冷戰較量中，西方集團未發一槍一炮，東方集團便首先從內部瓦解了。這便是由社會「節約發展法則」決定著的必然結果，而決非是美國人的政治英明和西方國家的「和平演變」所能解釋的。

政治傳言亦真亦假，被視之為社會大變革的前兆。例如一九七五年後，官方用「追查政治謠言」鎮壓社會輿論，江青指責鄧小平是「謠言公司的總經理」。那正預示著中南海里開始孕育宮廷政變。其實民間傳言，哪怕是謠言，也是社會情緒和危機存在的警示。更何況民間自發的、即使沒有被證實的消息被傳播，也常常有助於避免悲劇的發生。因此，剝奪民間自發信息權是一種罪惡。例如，當年政府隱瞞薩斯疫情的災難性後果舉世震驚。又如青島中石化大爆炸

圖：六月六日來自大陸各地的十多位律師在鄭州警局前，要求處理鄭州第三看守所拒絕律師合法會見被刑拘的公民常伯陽、姬來松、石玉等人 誠如有的法學家所言，死磕派律師"不像律師"，首先是因為法官不像法官"；死磕派律師正在以一種自我犧牲的方式推動中國法治的進步。...

自習近平當權以來，崇毛言論不絕於耳，多次提及前蘇聯倒台教訓是搞亂了思想，放鬆了對軍隊的控制。因此他要時刻警惕顏色革命，強調一黨專政領導地位與利益不可挑戰，絕不能犯顛覆性的錯誤，並一再發起對民主憲政、公民社會、普世價值的圍剿。特別是自習近平8∙19講話以來，...

中共當局邊控制輿論，邊宣傳一本叫《中國集體領導體制》的書。這本書的核心內容是，中國的「集體領導制」優於美國的「個人總統制」。7號，有專家指出，這本書的本質是為中共唱讚歌；中共政權脆弱到只能靠打宣傳的強心劑維持生命。 《中國集體領導體制》一書由中國清華...

隨著「今年下半年」這一時間節點的臨近，中共十八大的具體召開日期傳出多個版本。按官方慣例，5年一次的中共黨代會召開時間，需先由中共政治局會議作出 「建議」，隨後由本屆中央委員會的最後一次全委會作出「決定」。眼下，因受到薄熙來事件和極左勢力反撲衝擊，以及國際國...

中共十一屆全國人大五次會議閉幕後，即將謝幕的國務院總理溫家寶在回答中外記者採訪時，婉轉而深切地披露了他極為沉重的「心病」——他正在遭受體制捆綁和人性煎熬，其「獨立人格不為人們理解」。這是溫家寶曆屆答記者會最為悲情的一次宣示。溫家寶答記者問的內心糾結溫家寶在...

今年「兩會」前，中共喉舌人民網專此作了兩會熱點議題調查，聲稱排名靠前的分別是社會保障、收入分配、社會管理，房價調控由去年的第5位退到第10 位；反腐倡廉則由去年的前3位退到第7位。似乎官方「反腐倡廉」大有成效，已不成為民眾最關注的熱點了。如此黨喉舌刻意設計...