職場、校園的性騷擾，為什麼要單獨規範呢？因為這些場所是性騷擾發生的重災區，先天存在著權力屬性、從屬關係，受到騷擾的一方很難強硬說「不」——套用性侵犯罪中的術語：「受害人可能不敢反抗、不能反抗或者不知反抗」。在本案中，據受害人描述，導師王貴元於2022年5月21日對其性騷擾且強制猥褻，並提出與其發生性關係。因被受害人拒絕，在其後兩年多時間裡對她進行打擊報復，並威脅不能畢業。
不向惡屈服，敢於站出來的人，應該得到善報。對於公開實名舉報的王迪，我心懷敬意，雖然是被逼無奈，但她能勇敢站出來，仍然是值得尊敬的。對於每一個在權利受到侵害時勇敢站出來的人，我都心懷敬意。我也無意去指責那些為了苟活而忍氣吞聲，對惡保持沉默的人。沉默是一個人的自由選擇。但是，對一個社會來說，忍氣吞聲和沉默的行為是非常危險的，無疑是對作惡者的縱容和鼓勵。
我還是希望大家，能夠保持關注，保持憤怒。越是現狀沒有改變，越是要繼續質問，怎麼會這樣？相關的社會支持系統為何不在場，為什麼需要一名又一名受害者在聚光燈下撕開自己的傷疤才能受到關注。在這次事件中，舉報王貴元的博士生的講述相當理性克制，甚至製作了將近一個小時的視頻展示相關證據和事件經過。但是，每個受害者都有這樣的講述/保留證據/製作視頻/傳播事件的能力嗎？我們不應該期待一個受害者十八項全能全然證明自己的無辜。
