如果用理性思維的方式去推斷習近平,人們可能會得出與他行為方式南轅北轍的結論。理性思維者大多認為,中國不太可能擁有奪取該島所需的軍事能力,中國的軍力和美國相比相差甚遠,因而認為短期內中共不太可能發生入侵;但這種思路的前提是,它假設習近平是一個理性的行為者,但實際上他可能不是,特別是在台灣問題上。在周圍Yes-men的包圍下,習近平可能會說服自己,台灣戰爭將會很快爆發。
當希特勒變成一尊神(信仰陷阱)的時候,希特勒本人變得不僅更加自負,而且更加不能容忍別人的批評(自尊陷阱),納粹高層必然陷入群思陷阱。再比如,計劃經濟之所以能在許多國家實施,首先是因為國家領導人有一種信仰:計劃比市場更有利於資源的有效配置和國家的富強;其次是因為領導人很自負,覺得自己無所不知,無所不能,因而有能力制定社會最優的生產計劃;再次是因為領導層陷入群思陷阱:所有決策都能一致通過,聽不到不同聲音;第四是因為領導人很在乎自己權威的尊嚴,很自戀,任何對其權威的冒犯都不被容忍。