歐巴馬當了八年總統，現在已經卸任近十年，仍然積極影響民主黨政治；阿莫代伊經營世界最重要的AI公司之一，卻在告訴政府應該怎樣管理整個AI產業。兩個人當然都可以認為自己是在為人類負責。歷史上真正危險的權力擴張，卻從來不要求掌權者首先承認「我是壞人」。 恰恰相反，最容易獲得公眾授權的理由永遠是：事情太危險了，你必須把更多權力交給我們。 因此，不必證明歐巴馬有什麼秘密陰謀，也不必證明阿莫代伊是野心家。只需要問一個制度問題： 如果他們全部得償所願——最強AI集中在少數「負責任」企業手中，政府取得前所未有的監管權，美國再把這套制度推廣到世界——二十年以後，假如掌握這套機器的人不再是今天這些自稱負責任的人，誰還能把權力拿回來？ 如果回答只是「相信民主制度會糾錯」，那未免太便宜。
誰來制衡掌握AI的「好人」？
誰來制衡掌握AI的「好人」？