雷射炮的射速比電磁炮快更多，只要電力充足，射控與機械系統的速度可以跟得上，雷射炮能在一秒鐘內發射數百次、數千次，兩者根本不能相比。電磁炮的彈頭速度可達數倍音速，但雷射是光速。雷射是純能量，不需要彈頭，不會耗損軌道，每發射一次的成本，又比電磁炮更低。這些特性讓雷射成為反制無人機的利器，面對敵方的低成本飽合式蜂群攻擊，雷射炮能用極便宜的價格，快速擊毀所有威脅。面對高超音速飛彈，雷射炮一樣擁有絕對優勢，高超音速飛彈的彈頭再快，也絕對沒有光速快。

中國共產黨在情勢不利時，放軟身段，要求和談，以換取喘息時間，是很常見的戰術，過去曾利用這種打打談談的手段，在國共內戰中取得了勝利。歷史的教訓告訴我們，當機會來臨時，中國共產黨絕對會立刻撕毀承諾，窮追猛打，台灣絕對不能心存任何僥倖，不必過度解讀習近平的外交辭彙。

新一代的維克蘭特號服役後，已首次與超日王號編成雙航艦戰鬥群，進入阿拉伯海進行演訓，讓印度海軍又再次擁有雙航艦作戰能力。不過已開始興建的第二艘國造航艦維沙爾號，進度依舊很緩慢，印度想完成擁有三艘航艦的目標，恐怕還需要很長時間的努力。

美國在南海最有可能的戰略夥伴仍是日本與澳洲。日本是數一數二的柴電潛艦大國，擁有22艘極先進的潛艦，海上自衛隊的潛艦已在2018年，首度進入南海一帶進行演習。澳洲則加入了AUKUS計劃，決定在英、美兩國的幫助下建造大型核動力攻擊潛艦，並先行採購美國的維吉尼亞級（Virginia class）核動力攻擊潛艦，勢必會改變南海的區域態勢。

雖然俄羅斯儘量以志願役士兵為主攻部隊，戰爭開始後仍傳出許多義務役士兵被派往前線的情況。這些參差不齊的俄軍部隊，除了訓練嚴重不足，部分武器裝備老舊，最大的問題是士氣極為低落，這也導致進攻意願不高，常常在接戰後快速潰逃。同時在敘利亞的武裝民兵或激進組織，多數只有輕兵器，即使擁有大口徑火炮，數量也不足扭轉戰局，土製火箭彈多數粗製濫造，更缺乏裝甲車、自走炮與主力戰車。而在烏克蘭戰場上，雖然烏軍在一開始時，武器裝備也是參差不齊，不過烏軍畢竟還是正規軍。

日本過去的建軍重點，在防範俄羅斯，因此陸上自衛隊的精銳部署在北海道一帶。海上自衛隊則以日本海為重要活動地點，因為俄羅斯太平洋艦隊的總部，就位於日本海另一側的海參威。再加上日本與俄羅斯還有北方四島的主權爭議，讓自衛隊的防禦重心側重北方。隨著俄羅斯在俄烏戰爭中挫敗，元氣大傷，雖然很可能轉向遠東發展，但威脅已經不復當年，讓日本將防禦重心轉向西南諸島，以反制中國。

就美國的「國家安全戰略報告」與「國防戰略報告」來看，美、中兩國的對抗將是長期趨勢。AUKUS雖然是個長遠的計劃，澳洲要在2030年代晚期，才能獲得第一艘SSN AUKUS，英國甚至更晚，但是英、美兩國提出的替代方案，讓核動力攻擊潛艦從今年開始，就能在澳洲輪駐。澳洲國防部長雖然嚴詞否認，澳洲並沒有承諾在台海發生戰事時，一定會介入，以換取AUKUS計劃，但整個計劃所針對的假想敵是誰，已是路人皆知。

面對中國快速發展高超音速武器，與大量造艦的嚴峻威脅，台灣沒有辦法與之競爭或正面對抗。美國建議台灣不要繼續發展昂貴的大型艦艇，應改採不對稱作戰的思維，以小型艦艇與機動式岸置反艦飛彈，來確保戰時的存活率與戰力，是有一定道理的。

繼承前蘇聯的俄羅斯空軍，戰力曾經強大到比肩美國空軍，擁有空優戰機、戰鬥攻擊機、攻擊機與反輻射飛彈，也有大型預警機與空中加油機等。但要整合這些軍機，進行危險的防空網壓制任務，平日需要高強度的訓練，這是經濟凋蔽的俄羅斯所難以負荷的。結果就是俄羅斯只能以戰鬥攻擊機，掛載反輻射飛彈，在極有限的時間內，攻擊特定範圍內的烏軍地面防空飛彈系統，短暫維持部分空域的安全。這讓烏克蘭的防空飛彈部隊能不斷利用靈活的戰術，偷襲俄軍戰機，讓俄羅斯空軍的損失不斷上升。

由於日本總共購買了42架的F-35B，超過兩艘小型航空母艦所需的數量，因此未來有兩個可能的發展方向。一是這些F-35B會以九州為支援基地，前進部署到西南諸島上的小型機場，利用這款戰機可以短場起降的優勢，以這些小型機場為中繼站，讓F-35B的作戰半徑可以涵蓋釣魚台，並與出雲號與加賀號兩艘小型航空母艦互相配合。其次是快速淘汰兩艘日向級，直接發展更大型的航空母艦，或是興建兩棲突擊艦。

美國的航空母艦戰力可能會進一步加強。因為F-35B戰機的服役，讓美軍可以將兩棲突擊艦升級為中小型航空母艦來使用。而美國擁有八艘黃蜂級兩棲突擊艦正在服役中，另有更新型的美利堅級兩棲突擊艦，首艦已經下水，其餘兩艘正在興建中。這表示未來美軍除了常規的重型航空母艦外，將會再擁有十多艘中小型航空母艦可供彈性調度。