首頁 > 熱門標籤 > 美中第一階段貿易協議

美媒：美將宣布中共沒能遵守第一階段貿易協議
2021-10-03

美國財經媒體CNBC引述知情人士披露，美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）4日將宣布，中國沒能達成前總統川普時期所簽的美中第一階段貿易協議內承諾的目標。

「早知今日，何必當初」 如果習近平去年五月不毀約(圖)
2020-01-21

在白宮簽署的"美中第一階段貿易協議"，被一些中文媒體形容為"城下之盟"。如果習近平去年五月不毀約，今年1月5日在白宮發生的一些事情也許就不會發生，至少中國不會承受3000億美元商品25%沉重關稅，也不會被迫增購2000億美國產品。1月15日的簽字儀式結束後，不知習近平會不會長嘆一聲："早知今日，何必當初！"

美媒： 美中第一階段貿易協議或顛覆全球貿易爭端解決方式(圖)
2020-01-18

萊特希澤美中第一階段貿易協議可能顛覆全球的貿易爭端解決方式，賦予美國相對於競爭對手的優勢，並弱化國際機構。在貿易協議執行過程中如果出現爭端，解決辦法通常是仲裁：某個國家或公司提出申訴後，由一個專家組做出具有約束力的裁定。充當國際貿易法庭的世界貿易組織(Wo...

陳破空：美中第一階段貿易協定 七大條款彰顯警察與小偷關係(組圖)
2019-12-18

過去數十年，北京是麻煩製造者，這是所有問題的由來。故而，協議所彰顯的實質就是：美方提出問題，中方必須解決；美方提出要求，中方務必執行；美方實施監督，中方不得背信。換言之，美方是主動體，中方是被動體。說得通俗一些（儘管不那麼好聽），整個協議，猶如警察與小偷的關係，警察制訂規矩，強制小偷遵行；如果小偷執行了，警察可以逐步撤銷懲罰措施；如果小偷違反規矩，警察則恢復或加重懲罰手段。

梁京：「美中第一階段貿易協議」重要性可與《南京條約》相提並論(圖)
2019-12-18

中方吃下這個苦果的具體政治意義是甚麽呢？有人已經將這次協議與歷史上的《馬關條約》和《辛丑條約》相比，以強調其歷史意義之重大。我的看法是，雖然這個「階段性貿易協議」的「名頭」不如那兩個條約的「規格」高，但就其歷史重要性而言，確實可以相比。不過，就實質性的政治內涵而言，恐怕更為貼切的，應該是把這次的「階段性貿易協議」與鴉片戰爭導致的《南京條約》相提並論。

美中第一階段貿易協議 誰贏了？誰輸了？(圖)
2019-12-17

美國其實不必與中國開展貿易談判，消除美中貿易逆差，向中國進口產品加征關稅就是了。美中貿易談判之所以必要，是因為美國希望通過談判，促使中國進行經濟的結構性改革，從根本上解除中國對美國經濟的侵害。中國經濟的結構性改革主要內容是：停止竊取美國的智慧財產權，停止要求在中國投資的美國企業轉讓技術，停止向出口美國的商品實行政府補貼，消除對美國商品設置的貿易壁壘等等。