首頁 > 熱門標籤 > 胥志義

胥志義:誰最可能做漢奸?
2021-02-19

「漢奸」關鍵是這個「奸」字。「奸」並不是一種對族群,或組織,或團體的脫離。「漢奸」不是脫離中國或漢族。移民不是漢奸;不信孔孟,而信上帝,也不是漢奸;說美國民主制度好,要求在中國實行憲政民主,更不是漢奸。「奸」是邪惡,或助紂為惡。漢奸是漢人中的「惡」人。漢人欺負漢人是「漢奸」,漢人幫助外族人欺負漢人也是漢奸。但我們往往把「漢奸」理解為一種族群背離。

胥志義:論消滅貧富差距之不可能與不可以
2019-05-20

這個世界爭吵不休,其實是在爭誰應該做富人,來獲得消費相對短缺產品和服務(或叫高端產品和服務)的權利。因為社會總有一部分產品和服務,不能所有人都去消費。我們應該讓那些對社會貢獻大,創造財富多的人,而不是那些通過權勢暴力欺騙手段獲取財富的人,來消費新出現並處於相對短缺的產品和服務。

胥志義:落後不一定挨打 專制政權卻很可能挨打
2019-04-02

世界要消除侵略戰爭,就要消除專制制度。世界上沒有了專制制度,也就沒有了侵略戰爭。爭取民主和人權,才是保證人民不「挨打」的根本。現在世界民主潮流浩浩蕩蕩,世界已有80%的國家建立了民主制度,侵害人權的專制制度和專制政權成為過街老鼠,人人喊打。在這一新時代,「落後」不一定挨打,「專制」的政權卻很可能挨打。因為專制政權的侵略本性,不僅對本國人民構成現實侵害,而且對民主國家的人民構成潛在威脅。

胥志義:經濟進步 人權倒退 走的還是希特勒死路
2019-03-22

改革是把被政府剝奪了的個人經濟發展權利,還給人民,還是在尋找某種加快經濟發展速度的方法?是中國改革理念的分水嶺。為了中華民族的真正進步,政府再也不能「以經濟建設為中心」,而應以「人權進步為中心」。因為人權進步不僅可以帶來真正有效率可持續的發展,而且可以使經濟發展走在正確的路上,即走在為了增進大多數人幸福的路上。

胥志義:假若再來一次抗日戰爭 誰最可能做漢奸?一個字可定
2019-03-12

專制政權需要並且培養奴才,而奴才就是潛在的漢奸。專制政權欺壓百姓,侵略者也欺壓百姓,專制政權製造謊言,侵略者也製造謊言,專制政權有大批打手,侵略者也要大批打手。奴才沒有獨立人格和正義意識,可以為專制政權服務,也可以為侵略者服務。中國正是一個有著大批奴才的國家。這些人常常高喊愛國的口號,是因為專制者常常說他就是「國」,奴才高喊「愛國」是向專制者表忠心。

胥志義:再聰明的中共官員也很難擺脫「陳伯達現象」
2019-03-09

專制體制下的官員,鮮有不去揣摸君王或上級的。揣摸什麼?思想用意性格愛好等等,無不包括其中。揣摸是為了迎合,這裡有自保的恐懼,也有利益的謀求,所以殫精竭力。除了揣摸,只要是在專制體制官場上混,還需其它種種技巧。要說假話空話以修飾形象;要恩威並用以駕馭下級;要費盡心力去排除異已,還要防備異已對自已的暗算。一本「厚黑學」寫盡官場上官員的智力所向。

胥志義:不遵普世價值 不守人類基本規則 中國將再次進入封閉
2018-11-27

當外資撤出中國時,「不能讓李嘉誠跑了」的文章,還是「中國左派」們寫出來的。他們不顧他們一向堅持的資本是萬惡之源的觀點,居然要李嘉誠長期呆在中國剝削中國人民。說明他們只是「牆頭草」,那有什麼理想信念?他們唯一堅持的觀點是西方國家特別是美國,總是中國的敵人。他們的資本進來是侵略,不進來是封鎖。現在走了,還是「唱衰」中國。

胥志義:權力的誘惑引無數英雄折腰
2018-10-16

有人說,人的一半是天使,一半是魔鬼。權力則使人的魔鬼本性發揮到了極致。一個皇帝占有那麼多的女人,為了達到完全占有不載綠帽,居然把宮中的僕人閹割,這不是魔鬼是什麼?一個領導,為了一個人的遊山玩水,居然把成千上萬的其它遊客驅逐,這不是魔鬼是什麼?一個校長,利用權力,居然找仍是幼女的學生開房,這不是魔鬼是什麼?

胥志義:為了中華民族真正進步 應該摒棄「經濟建設為中心」
2018-04-27

為了中華民族的真正進步,政府再也不能「以經濟建設為中心」,而應以「人權進步為中心」。因為人權進步不僅可以帶來真正有效率可持續的發展,而且可以使經濟發展走在正確的路上,即走在為了增進大多數人幸福的路上。

胥志義:公有制是奴隸制的翻版 是共產主義災難
2018-04-06

窮人人多,一旦由共產主義的理念組織起來,富人遭殃。而富人如果有錢又有勢,或用錢買勢,窮人遭殃。同樣,政府力量最強大,如果它不是保護私有財產而去掠奪私有財產,當它需要你的房子時,你的房子便不是你的了。說共產主義是「幽靈」(共產黨宣言),特別的形象,這一幽靈通過顛覆人類發展以來,所建立起來的私有的自然法則,挑動起人性中搶劫的邪惡一面,「共產」允許搶劫,「共產」本身就是搶劫,那社會還能有秩序?

胥志義:讓一個罪惡的政府存在 還不如不要政府
2018-03-21

統治集團常常號召人民反侵略,說侵略者殺人放火搶東西,但如果你就在殺人放火搶東西,你有何資格指責侵略者?又何來動員民眾的力量?反侵略就是反侵害,而不論這種侵害是來自外國人,還是來自本國人。侵略的本質是侵害人權。一個人或集團,如果力量很強大,就會去欺負弱勢群體,這時候,就要有一個比他或他們力量更大的政府出來主持公道。遏制暴力,保護人權是政府存在的主要理由。

胥志義:國家形成機制的重大突破
2018-03-14

「蘇格蘭公投」與「英國脫歐公投」的意義在於,它開創了一個嶄新的國家形成機制。因而對傳統國家和國家觀念形成巨大衝擊。國家不是打出來的,從某種意義上來說,也不是少數政治家,政治集團之間談判、妥協、甚至相互勾結製造出來的。蔣介石在收編軍閥,統一中國的過程中,又打又談又拉,使盡了渾身解數,即便建成一個國家,也很難說這個國家的形成是合理的。只有全民公決才是國家形成最為合理的機制。

胥志義:中國正處於重大變化前夜 (圖)
2018-03-05

經濟自由意味著經濟活力。有控制的自由不但削弱經濟活力,還會帶來經濟主體與政府的巨大矛盾。經濟主體要麼在強大控制下依附政府失去活力,要麼在與政府控制的對抗中難以發展甚至消亡。

胥志義:中共政府再也不能「以經濟建設為中心」
2017-12-27

中國經濟崛起,與中國的低勞力成本密切相關。而低勞力成本由兩種原因導致。一是中國低經濟發展水平帶來的低收入。二是中國的低人權。低經濟發展水平是一種客觀因素,低人權則與政府忽視人權進步有關。二戰後,日本、台灣、南韓等,都是由低經濟發展水平帶來的低收入起步,並取得高速發展,被學界稱為「東亞模式」。但它們卻是高人權國家或地區,由此帶來人民收入提高與經濟發展同步。所以雖是以低收入的低成本起步,卻只用二三十年時間,人均收入便達到或接近已開發國家水平。

胥志義:中美差距:除了人力 什麼都比美國貴
2017-01-08

福耀玻璃集團創始人、董事長曹德旺就自己為什麼在美投資10億美元建廠,接受新京報記者採訪時說:中國除了人力,什麼都比美國貴。他列舉一大堆事實,比如中國的能源費用呀,運輸費用呀,土地費用呀,都比美國貴一倍至幾倍,還有企業的綜合稅費,中國比美國高39%。美國唯一...

胥志義:人權高於主權的邏輯 (深刻!) 圖
2016-07-15

主權是國家人格化之後的人權。在人權意識沒有覺醒之前,世界上也存在國家,但國家之間弱肉強食,既無平等,更無尊嚴,誰的拳頭硬誰為王,何來主權?賦於個人權利以建立社會秩序,必然帶來賦於國家主權以建立國際秩序。所以人權在先,主權在後。一個國家宣示主權,只有當宣示人真正代表這個國家的人民權利利益時,他的宣示才是有效的。

胥志義:雷洋案,讓人民也勝利一回
2016-05-29

雷洋案,讓人民勝利一回,會不會影響政府威信,甚至導致政府垮台?這完全是那些「維穩專家」的危言聳聽和主觀想像。事實上,讓「人民勝利」,不僅是社會進步的標誌,而且是國家治理能力進步的體現。相反,人民老是「不勝利」,將會導致社會危機叢生,國家治理能力僵化、退步,且越來越依靠暴力手段。

胥志義:中國正處於重大變化的前夜 (深刻!)
2016-04-12

政治的不確定決定方向的不確定。然而有一點卻可以確定,中國近期一定會大變。為什麼?因為非驢非馬的「中國模式」已經走到盡頭。