在過去，早期覺醒的維權者被地方當局視為麻煩，可是很快他們意識到這是財源。因為為了「維穩」，中共中央要錢給錢，要權給權。地方由此拿到「維穩經費」，簡直比編造項目通過大興土木向中央申請錢容易太多了。於是地方＂維穩部門＂不斷編造事實激化與覺醒者的矛盾，藉此索要更多的＂維穩經費＂。可是最近中共北京爪牙們的做法實在反常。俗話說「事出反常必有妖」，難道這「妖」真的就是＂維穩經費＂不足了嗎？

去年本港樓價大跌一成半，令負資產數量急增至逾1.2萬宗，創十八年新高。惟隨著今年第一季樓價回升7%，負資產個案亦減少。實際上，單單負資產本身不等於已構成問題，但真正令人擔心是過去兩個月，本港銀主盤成交顯著增加，反映部分業主開始陷入財困令物業被銀行接管，如果情況持續恐將秏盡購買力，...

你爸爸是一個很好強的人，他不肯接受這種安排，說既然要讓我離開軍區去武裝部，我就回我康區老家的武裝部，但軍裝我是不會脫的。他對軍隊有很深厚的感情。他十三歲當兵，一直到去世對共產黨、對軍隊都很忠心。但是，你一再地問他為什麼在文革當中要拍那些照片？為什麼一直悄悄地保留那些砸寺廟、鬥「牛鬼蛇神」的照片？是不是有什麼特別的目的？我也真的說不清楚，我只知道他一輩子都不想脫軍裝，所以他就給軍區寫了一份報告，表達了自己的這個想法。

對習近平在不到一個月的時間裡會見了六位世界各地的領導人，WSJ在4月18日的《習近平尋求以一連串外交活動撼動大西洋兩岸的團結》做了總結，認為習近平正探尋西方共識中的裂痕，並加強與老朋友的關係，尋求抗擊他所說的中國遭受的遏制。而馬克龍提出歐洲戰略自主，嚴重挑撥了歐盟與美國的關係。

文章的點睛之筆「真正具有高尚情操的現代革命領袖，絕不可能容忍別人把自己捧上天，更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這是現代革命領袖與個人野心家之間的根本區別」早就存在於2010年的版本中；那時，是胡錦濤在執政。我由此推斷，作者那時可能是泛泛而談，他不會影射當時的中共領袖胡錦濤，因為胡沒有不擇手段地自己捧自己。他也不會影射習近平，因為2010年的習還只是個中共儲君，他的野心、手段和是不是具有高尚情操，都在韜光養晦之中，無人知曉。

當立法會「完善」後變成政治光譜清一色，全力支持特區施政，是當局期待多年的工作良伴，「完善」了的區議會，難道可以出現更多更敢言的批評聲音，把立法會比下去嗎？整個檢討過程，從不公開諮詢民意，更不要說什麼公開聆訊、民意調查及匯集丶白皮書、綠皮書等等程序，便足見當局如何尊重市民，如何重視民主在區議會以至地方行政的角色了。

習近平在湛江的這番講話給了台灣一個啟示：中共的戰爭準備，所謀甚大，絕不僅僅是攻擊台灣而已；習近平所要的海軍戰力，主要不是針對台灣的，而是針對美軍的，它在準備與美軍和日軍對抗。中共若和平統一台灣，不僅是台灣兩千三百萬人長期的悲劇和痛苦，而且台灣將變成中共對外擴張的橋頭堡，會被中共拖入世界大戰的戰火之中。

中共的秘密警察活動由來已久，香港銅鑼灣書店股東桂民海及李波分別在泰國及香港被帶走，直接「送中」，中共特務及秘密警察在東南亞及香港可以說是肆無忌彈，只是沒有想到近年的發展已經擴及歐美各地，西班牙人權團體「保護衛士」去年9月首次揭露中國在海外設立的「秘密警察站」。之後，多個中國秘密警察局在歐洲各地陸續遭到揭發，荷蘭、義大利、蘇格蘭跟加拿大等政府都嚴正指出不允許中國非法活動。秘密警察局加上領使館的特務活動及孔子學院的滲透，中共顛覆美國的決心及毅力超乎想像。

一九六一年大饑荒，他在流浪途中碰到一個甘肅人。那人從老家帶了一些女人到新疆。那時新疆女人少，甘肅人挨餓，於是有很多甘肅女人願意嫁到新疆，條件是娶她們的人要養她們的父母兄弟。他跟著那甘肅人一塊來了新疆。走到烏魯木齊餓得不行，把身上毛衣賣了七元錢，只能買兩盤拉條子和那甘肅人吃一頓，盤查他的警察還說他投機倒把。

中共淪陷區問題的關鍵是「匪共不除，賊招兒不止」。自從中共搶奪到政權後推出的「土改」、「戶口」制度、「合作社」、「上山下鄉」、「生產隊」、再到「聯產承包責任制」之後的「兩田制」、「收容遣送制度」、「暫住證」、「城管」、「網管」，到現在的「農管」，哪一個都是共產黨依託共產專制制度推出的搶劫民財、強姦民意的賊招兒害民手段。社會不公問題的關鍵在共產專制制度。只要專制害民的中共不除，害民的花招兒就會變著花樣一個接著一個不斷推出。

據稱，農管隊早在2018年就成立，一直沒有大動靜。今年忽然開始大動作，明顯對應習近平超期連任、習家軍全面奪權之後，可以肆無忌憚地推行極左路線。農管突如其來，人們不禁要問，所謂農管，究竟管什麼？管得有多寬？中共官方回答：農管隊主要是打擊"侵農害農"等違法行為，不會干擾農民的正常生產生活。但，其實際行為，卻恰恰就是侵農害農、干擾和破壞農民的正常生產生活。

過去香港年輕人經常抱怨：「買不起樓」、「儲不起首期」、「無升職無加薪」；老一輩就投訴年青人「沒責任感」、「只懂吃喝玩樂」、「對社會沒有承擔」。現在很多我們的年輕人都「覺醒」了，但我們的社會有珍惜這種願意回應時代的責任感嗎？

他之所以被打倒被判重刑，主要不是因為他的經濟問題，不是因為他講過哪些壞話，而是因為他講過哪些好話。你看，《紅色文化網》大批判文章批判的劉亞洲的那一系列觀點和主張，基本上都是我們贊成和主張的。劉亞洲因為這些觀點和主張而挨批挨整，我們為什麼不對他表示支持，表示同情呢？在這裡，我們表達對劉亞洲的支持與同情，並不等於對他的所作所為一概認可。這一點相信大家都能理解。

台灣的危險，並非僅僅來自中共的攻台威脅，同樣也來自中共的和平統一謀劃。正因為如此，國際社會對明年初的中華民國總統選舉會高度關注；從某種程度上講，台灣的這次總統大選，其實已經成為一項牽動世界和平的國際事件。

習說，我們要求黨員、幹部不能妄議中央，不是說不能提意見和建議，而是不能在重大政治原則問題上、在大是大非問題上同黨中央唱反調、搞政治上的自由主義。習還特別提到，不要以為是幹部子弟就誰都奈何不了，不遵紀守法也會從嚴處理。劉亞洲主張軍隊國家化，不贊成暴力治疆，鼓吹普世價值，看不起習老大等，都是習近平不能容許的「妄議大政方針」，屬於「從嚴處理」之列。

英國國會「跨黨派國會香港小組」發表長達23頁的調查報告，向MPF託管人之一滙豐施予政治壓力，指斥滙豐以不充份文件為由，限制移民英國的香港人提取戶口內的強積金，認為做法意味銀行有份侵犯人權。雖然未必能夠即時解決相關問題，但至少令各界更關注移英港人面對的困境，希望能取回應有公道。

回顧歷史，《人權憲章》頒布七十多年，而人權仍然是副業;共產黨屠掠人類百餘載,而暴政卻變成了「夥伴「。自由世界在明知共產獨裁暴政本性就是殘暴無恥、毫無底線的情況下，為了眼前的利益，仍然不斷與魔鬼立約……自由世界在譴責獨裁者邪惡殘暴迫害人權的同時,也應該反省多年來把人權價值都放在了什麼地位，不斷地綏靖是不是出賣了立國之本，助長了共產暴政的囂張氣焰？