拜登的《美國就業計劃》，雖然也談了與中國新基建計劃內容雷同的內容，但智能化、數位化本就是美國走在前面，綠色能源更是美國民主黨心心念念要實行的戰略。這些都不是中國原創，美國自然談不上抄中國作業。真正"抄中國作業"的，其實就是政府大量印鈔投資基礎設施這點，因為美國從來就不主張政府投資。從西部開發時期開始，美國習慣走的籌資路線就是用政策撬動私人投資，整個鐵路投資當中，私人資本占85%以上。

他告訴我們，占了中國人口近一半的農民工，處於社會的低端位置。為了從他們身上榨取最大的利益，從政府到工廠老闆，從城市精英到地方勢力，聯手打造了一種獨特的身份制度，剝奪了他們在城市合法就業、就學、就醫的權利。他們忍受著極低的工資，惡劣的工作環境，警察的肆意拘禁，成為中國的「二等公民」。從這本書的描寫我們可以看到，中國才是歧視最嚴重的國家。

可以說，如果沒有湘江血戰的教訓就沒有遵義會議，也就沒有後來中共一統全國。因此，習近平把中共目前的處境比作湘江之戰，他就是左傾路線代表的博古與李德。他是在放風，北京也將召開新時代的遵義會議，撤換他的總書記與中央軍委主席職務，清算他的左傾盲動路線嗎？難怪他如此心神不寧。

在他看來，印太（Indo-Pacific）局勢非常重要，是中美衝突的前線，也是全球戰略競爭的新熱點。目前在印太地區已經眾兵雲集，局勢進入高度不穩定狀態，很可能是第三次世界大戰的引爆點。因此，作者認為看懂印太地區的局勢很重要。他在書中主要介紹了中國在東海、南海、台海、中印邊境的挑釁，美國在印太地區的布局，以及日本、印度、澳洲、印尼等國的動作。

如今反腐倡廉被認為沒有反腐的效果，只不過是清理階級隊伍；中國經濟在快速下滑，各種不利因素積累的民怨正在走向沸騰；外交也不得不走向戰狼化，越來越依靠鼓動極端民族主義來獲取合法性。這時候需要一個高潮，來掩蓋獨裁政治的失敗，而軍力的擴充卻穩步向前，冒險的成本大大降低。這和當年希特勒的處境頗為相似。

現在北京不單要打擊反對派，也要打擊富豪和地方黨。但將他們清除之後，以新香港人取代他們，中共又會放心嗎？馬雲擁有的《南華早報》，在2019年抗爭時，刊登了大量同情抗爭者和批評政府的評論與報導，北京不會看不到，現在馬雲被整肅，《南華早報》和解放軍背景劉長樂擁有的鳳凰衛視也要賣盤，有報導說可能是要賣給中國央企級文化企業。這也就證明了，北京對香港的新香港人，也很懷疑。

公知說：漢族人就是中國的白種人，所以應該向中國的黑人維吾爾下跪道歉。可人家維吾爾人經常說自己是白種人，至少是白人混血，這可是打了那位所謂的公知一耳光。雖然從基因測試的結果看，維吾爾的血統基本上是黃種人。但從考古發現的角度看，新疆地區的古代居民確實包含大量的白種人，包括黃白混血。這確實新疆學者們的說法是正確的。又一個耳光。

懷念著名藏學家埃利亞特·史伯嶺（Elliot Sperling） 【簡述相關介紹：2020年4月間，國際文學雜誌《漸近線》（ASYMPTOTE）網站發表了捷克學者、翻譯家Kamila Hladíkov&aac...

警察那句話不斷在我耳邊響著：「你們的問題，是你們的哥哥。等你哥死了，你們的問題才能結束。」我活著，父母親人就是中國政府的人質，家破人亡；中國政府在監禁折磨我父母親人的同時，也在精神上監禁折磨我這個逃亡者！大妹妹和我最要好。在國內時，每次我去拜訪她，她都會往我口袋裡塞一些錢，說你一個教書匠工資不高；我知道你喜歡讀書，這是給你的買書零錢。我逃往一年多，她和丈夫離異，一個人帶著兩個孩子，特別不容易。

說真話，就變成「辱華」，只不過是批評「假大空」以及社會風氣，其實半句都沒有提到政治，或者威脅政權，都居然可以轉眼被全面封殺，這種完全不作檢討，只會唱好的手法，當然只會令社會更加退步。

母親去世，撰文回憶，這是天經地義的事情，為何不在國內的報刊上發表，而是找了一個名不見經傳的《澳門導報》發表？溫家寶這樣的舉動，在我看來多少有一些發牢騷，向習近平表達不滿的性質。溫家寶在黨內沒有什麼實力，說這次他的撰文是「權力鬥爭」也許有些誇大，但也確實反映出對於習近平的專權跋扈，中共黨內高層類似溫家寶這樣的人，的確是不滿的。

中國全國人大副委員長王晨發表署名文章，提出中國崛起、西方沒落的新局面。他提到，要從中國國情和實際出發，走適合自己的法治道路，決不能走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子。法律學者認為，中國己經沒有可能重啟政治體制改革。 ...

如今在中共淪陷區的大數據監控之下，真正的民意很難表達出來，人民也不敢表達。人民知道中共正在通過網際網路時刻監控他們；中共也知道人民知道它在用大數據隨時監控著他們；人民明白中共知道人民知道它在隨時監控著人民。每時每刻，人民與中共就這樣在網上互相對視著。因此人民在網上說的話，有時是說給人民聽的，有時是說給中共聽的；有時正話反說，有時是反話正說……，為的只是讓文字在網上多存活幾日；甚至有時是聲東擊西、欲擒故縱，有時是網絡快閃、猝不及防。

原南方報業記者劉先生認為，很多人都將黃國平的苦難視為勵志故事，但其實是反映政府漠視底層民眾生活的寫照，所謂正能量的說辭，背後是掩蓋政府失職。劉先生同時指出，黃國平的成功，僅是農村孩子中的極少數幸運者，絕大多農村孩子基本就是輟學打工。

英國國會出現逾百名議員聯署制裁中國是非常罕見的事。聯署信強調，"顯而易見，所謂中英關係的黃金時代已經過去。" 中英雙方在新疆問題上已展開相互制裁，但在香港問題上，英國政府始終不願採取制裁行動。而從最新的發展看來，中英關係不僅黃金時代告終，中英新冷戰已在轉角口，呼之欲出。

這部中共寫的黨史充滿了各種謊言。僅以台灣問題為例，新版黨史在寫到「太陽花學運」的時候，將其定位為「台獨及外部勢力在背後煽動、支持的一次反中事件」。我們都知道，「太陽花學運」是台灣新生代針對兩岸服貿協議可能對台灣帶來的負面衝擊，自發舉行的抗議示威活動，不僅沒有提出台獨訴求，更沒有受到任何外部勢力的煽動。當時我就在現場，親眼看到連支持學生的民進黨立法委員都無法順利進入會場，更不可能參與運動的決策。這樣的描述，可以說是徹頭徹尾的編造，百分之一的真實性都沒有。

蝙蝠女石正麗十多年研究試驗，並且高調且洋洋得意在世界頂級刊物發表的成果，正是蝙蝠和冠狀病毒；而且武漢病毒所管理不善安全隱患頗多，也是早有記錄在案的。所以石正麗病毒於武漢爆發時，她自稱長期無法入眠反覆思慮，究竟是否有試驗環節形成了病毒外泄。石正麗初期的焦慮難眠說明了幾點：她首先想到和懷疑的是自己病毒所的外泄，而她完全沒有把握武漢爆發的病毒不是來自她的實驗室，以及爆發的中共病毒與她試驗的高度相似。

所謂侵犯人權，指的是政府。我們對一國人權狀況進行評判，主要是針對該國的政府，不是針對一般個人。保障人權的問題主要是政府的問題，也只有政府才可能做出侵犯人權的行為。盜賊搶走你的財物，和共產黨政府共你的產是不一樣的，後者才叫侵犯財產權、侵犯人權。美國也有很多壞事，但它們基本上都不叫侵犯人權。

近日，中共駐瑞典大使桂從友攻擊一名瑞典駐台灣記者，說後者「散布錯誤信息」、「與台獨者密謀」、「道德敗壞」等，激起瑞典幾乎所有在野黨的憤怒和譴責，紛紛要求瑞典政府將這名中共戰狼大使驅逐出境。因為，瑞典外交部召見這名中共大使已經不知多少次，召見對他已經不起作用。