美國公民及移民服務局(USCIS)25日將「個人調查」或「鄰里調查」(personal/neighborhood investigations)納入入籍審查政策，允許移民官向申請人居住及工作所在地的社區人士了解其品格、忠誠度、活動及入籍資格。這項政策立即生效，適用於目前審理中的入籍申請及新提出的申請，但是否進行調查將由USCIS依個案情況決定。

美聯社民調顯示，絕大多數美國人認為青少年參與團體運動益處大，提高體能、學習團隊合作、減少螢幕時間。高收入家庭和低收入家庭每年在體育運動方面的花費大致相同約2000美元。

佛州、路易斯安那州及西維吉尼亞州三州總檢察長聯手向福奇發出調查傳票，要求提供疫情期間撥款、出版協議及基金會合作等資料。福奇此前在參議院公聽會上援引美國憲法第五修正案拒絕作證，引發共和黨強烈反彈。調查聚焦疫情政策及資金流向，也讓中共病毒疫情相關爭議與責任問題再次成為外界關注焦點。

美國眾議院一委員會本周向三個左派組織，發出傳票，調查與中共有密切關係的科技富豪羅一，向這些團體捐贈逾3900萬美元的內幕。調查將集中在羅一是否涉嫌洗錢或其它金融犯罪，包括將資金從中國轉移到美國和國際上的左翼非營利組織當中。這三個左翼組織是：人民論壇、網絡媒體和新聞機構BT New...

圖為中共證監會。(Greg Baker/AFP)中共中紀委國家監委7月24日晚通報，中共證券監督管理委員會原副主席方星海涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。此次調查由中共中紀委負責。該機構是中共內部負責紀律審查的調查機關。中共喉舌新華社報導證實了此消息，但未透露案情具...

只要某項自由或權利被認為可能挑戰中國共產黨的領導或意識形態，它就不會得到真正保障。因此，在中國，法律的規定並不必然意味著現實中的保障。 我認為，這是理解中國法律體系與現實之間巨大落差的關鍵所在。」 保護衛士的這份報告，試圖透過數十名前受刑人的證詞，拼湊中國監獄內部的真實樣貌。儘管受限於監獄系統缺乏透明度，許多細節仍然難以獨立查證，但對於一個可能擁有全球最大服刑人口的國家而言，這些來自親歷者的聲音，仍為外界提供了一個難得的窗口。

美國司法部周一（7月20日）宣布，已針對哈佛大學展開一項新的調查，指控該校提供部分有利於特定外國學生的資助計劃以換取中國（中共）的財務援助，從而違反了聯邦民權法。

近年來，美國政治越來越呈現一種令人憂慮的現象：支持者看到一份數據，立即宣布「終於證明我一直是對的」；反對者看到同一份數據，則立刻認定「這一定是假消息」。雙方似乎都不願意等待調查結束，因為答案早已由立場決定，而不是由事實決定。 這種思維方式，比任何一個具體數字都更值得警惕。 對於真正負責公共事務的人來說，面對一個需要核實才能判斷真假的重大數據，第一反應應該是：「開始調查。」如果第一反應已經是「一定是真的」，或者「一定是假的」，調查本身就已經失去了意義。 對於任何民主制度而言，最重要的從來不是一句「相信我」，而是一句更有力量的話：

國際合作需要規則，但規則首先必須來自同意。否則，國際法便會從國家共同接受的邊界，變成國際官僚自行擴權的工具。 盧比奧講話最重要的意義，不是宣布美國比國際法偉大，而是提醒世界一個古老常識：沒有授權的權力，無論包裝得多麼文明，仍然是越界。今天它敢把手伸向美國，只說明權力擴張從來不會因為對方強大便自動停止。 邊界不是權力主動遵守的，而是別人劃給它的。

美國戰爭部長皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth）周一（7月13日）宣布，五角大樓和司法部成立了一個聯合特別工作組，以查明和起訴泄密者。圖為2026年4月30日，美國戰爭部長海格塞斯在美國參議院軍事委員會作證。（Madalina Kilroy／英文大紀元）美國戰爭部長（前稱國...

中國臨床試驗速度是美國的兩到五倍! 一個由兩黨議員組成的美國國會小組已啟動國家安全調查，以查明包括默克（Merck）和艾伯維（AbbVie）在內的五家製藥公司是否參與了在中國進行的臨床試驗，以及這些試驗是否有助於提升中共軍事能力。在周一發給默克和艾伯維的信函中，由共和黨眾議員、眾議院對中共特別委員會主席約翰‧穆勒納爾（John Moolenaar）領導的議員們要求這兩家製藥公司在7月17日前提供其在中國試驗點——特別是新疆地區和中共軍隊醫院——的盡職調查、數據保護流程和其它標準的詳細信息。該委員會還向禮來（Eli Lily）、輝瑞（Pfizer）和百時美施貴寶（Bristol-Myers Squibb）三家藥廠發出了信函。