《資本論》長期被視為馬克思主義經典，但作者認為，其核心「剩餘價值理論」存在兩大根本漏洞：一是研究起點只看商品，不看人的能力；二是只分析生產過程，忽略企業經營、決策、管理與風險承擔。文章認為，商品價值來自資本、管理與勞動共同創造，而非勞動單獨創造，因此《資本論》對資本主義剝削和經濟危機的解釋存在嚴重缺陷，其理論值得重新檢驗。
這本「新資本論」一如左派慣例地盯著如何「均貧富」的問題，而不是關心創造財富。它被稱為「新」當然只是換了新裝的《資本論》。作者聲稱他沒有看過資本論，但卻被有心的美國經濟學教授指出有70處引述馬克思。「新資本論」不只是老生常談地強調1%的富人擁有全球近一半的財富是多麼的不合理，而是把焦距集中在新一輪資本主義發展帶來的巨富：像比爾.蓋茨這類科技暴發戶、對沖基金經理、高收入的大公司總裁等那些可能只占0.1%的人。
