「1946年12月的一天，劉胡蘭配合武工隊員將反動村長石佩懷處死。」。那麼，我會再帶他查石佩懷是誰，結論是：石佩懷是合法村長。然後再和孩子一起查一下該村長被處死的原因，得出結論是：石佩懷反動，其具體反動行為是「為閻錫山運款運糧」，我再帶他查閻錫山，得出結論是，閻錫山是當時合法政府（中華民國）山西省的政府領導人。我會問我的孩子，一個合法村長為合法政府運錢運糧是否是死罪呢？進一步引導：一如我們某個城市的稅務局長收稅上繳國庫，是死罪嗎？

1967年4月中旬，周恩來親自飛赴廣州，從15日晚上開始，連續三天召開群眾組織座談會。期間，針對廣東「一二二」奪權講道：應該說趙紫陽他們懂得，這不能夠怪學生。因此我們說他讓位不對。人家要印是有權利要的，你為什麼讓呢？你不簽字，我們相信革命的學生也不會把你...

鄧講話，委託出在黨內。紫陽5月4日講話是轉折，制止動亂惟一辦法是戒嚴。鄧說，你們的辦公室有奸細，看看是誰走漏出去。鮑彤說「這可能是我同大家最後一次談話了」，鮑警告到會者不要當叛徒，做「猶大」。鮑在會上還慷慨激昂地念了一首詩：「曾為大梁客，死報信陵君」。趙紫陽是河南滑縣人，這裡他表示了對趙紫陽的忠心不二。

1月17日是前中共總書記趙紫陽逝世13周年。趙紫陽逝世當年4月，香港「太平洋世紀出版社」出版了《紫陽千古——趙紫陽紀念文集》一書。文集的編輯者之一、旅居美國加州的張偉國接受記者採訪，談趙紫陽在六四後寧願被囚禁致死也堅持反對六四屠殺的立場，還談到人們極少談及話題——趙紫陽的子女們支持父親的決定，以父親為榮，是中共高幹子女中的異數，非常了不起。

《紫陽千古-趙紫陽紀念文集》編者之一張偉國（CK攝） 1月17日是前中共總書記趙紫陽逝世13周年。趙紫陽逝世當年4月，香港「太平洋世紀出版社」出版了《紫陽千古——趙紫陽紀念文集》一書。文集的編輯者之一、旅居美國加州的張偉國接受記者採訪指出：趙紫陽才是中...

中共能容忍你犯任何錯誤，唯獨不能容忍你反對向人民開槍鎮壓；你餓死過多少人沒關係，迫害過多少你的革命同志也沒關係，但是你居然反對向人民開槍，這就絕不能原諒！這次當局在趙紫陽遺體告別式的報導里硬是加上趙紫陽「犯有嚴重錯誤」這一筆，反過來倒把自己的反人民本質揭露得一清二楚。

2018年1月17日是趙紫陽逝世13周年紀念日。家屬表示仍未知道何時能安葬趙紫陽的骨灰。對於六四仍未得到平反，趙的女兒表示要還原歷史本來面目。趙紫陽在其回憶錄中曾表示，「江澤民的『三個代表』是要堵住政治體制改革的嘴。我看此人（指江澤民）無大志。」 周三...

朱韻和：1989年8月，新聞出版署下發了一份《關於處理涉及趙紫陽同志的圖書的通知》，要求處理所有引用趙紫陽同志講話、文章的圖書，停止銷售並銷毀已出版的相關圖書，並禁止各類書刊刊登趙紫陽照片。以至於2016年香港中文大學出版社出版《趙紫陽文集》時，其中9...

《決議》把毛澤東分為兩個階段：晚年的毛澤東和晚年以前的毛澤東。晚年是指搞文化大革命時期。晚年的毛澤是犯了嚴重錯誤的；在晚年以前的毛澤東是光輝的。《決議》指出：「因為毛澤東同志晚年犯了錯誤，就企圖否認毛澤東思想的科學價值，否認毛澤東思想對我國革命和建設的指導作用，這種態度是完全錯誤的。」《決議》強調，「毛澤東思想是我們黨的寶貴的精神財富，它將長期指導我們的行動。」說《決議》是一部歷史決議，不如說它是一部政治決議，是對當時面臨政治問題的折衷和妥協。

表決的結果是：李鵬、姚依林支持戒嚴；趙紫陽、胡啟立反對戒嚴；喬石棄權。此後，第13屆中共中央政治局常委的作用基本上消失了，作為中共中央總書記的趙紫陽再也沒有參與任何決策過程。1989年5月18日上午，中共元老鄧小平、陳雲、李先念、彭真、鄧穎超、楊尚昆、薄一波、王震，中共中央政治局常委李鵬、喬石、胡啟立、姚依林，中央軍委委員洪學智、劉華清、秦基偉等人聚集在鄧小平家中開會，決定對北京市部分地區實施戒嚴。起決策作用的是鄧小平，具體執行者是楊尚昆。此二人無疑是六四血腥鎮壓事件的主要責任者。

鄧小平最終決定這個關於傳達陳雲批評胡耀邦的會議不開，還說「胡趙格局不能變」，趙紫陽在天津得知這個決定。但是，開會的事已經傳開，海內外沸沸揚揚，以為這是一次倒胡行動，是一次未遂的宮廷政變。

日本最新解密文件顯示，中共前黨魁胡耀邦被黨內大佬們趕下台前的兩個月，曾向日本領導人透露，準備在隔年的中共十三大上宣布「讓年紀大的退休」。楊繼繩曾在《中國改革年代的政治鬥爭》一書中引述說法指，胡耀邦下台的直接原因就二個字，就是他「同意」鄧小平退休。不過該...

有一種說法，胡耀邦下台的直接原因是他同意鄧小平退休。在一次小會上，鄧小平自己提出退下來的願望，在場的其他人都挽留，唯獨胡耀邦表示同意。就是這個「同意」二字，使胡耀邦成了老人們的眾矢之的。胡耀邦同意鄧小平退休，等於觸犯了一批老人的利益。

楊尚昆作為鄧小平與政治局常委的聯絡人，位居中樞。趙紫陽在書中多次提及楊支持他處理學潮的溫和政策、反對鎮壓，似非錯覺。但是，楊領李鵬去鄧府求見，引出「四二六」社論在先;又受趙之託，試圖通過鄧的秘書、子女迂迴勸說鄧在後。楊尚昆究竟押注在誰身上，只有他自己知道，但無疑也是審時度勢，不想賭錯。

薄一波的手仍然伸得很長，經常要組織部長宋平向他匯報，他有什麼意見就告訴宋平，要宋平去辦。薄一波說，十三大人事安排需要對各省、市、各部領導人進行考察，因此組織部在研究幹部調動時，要和他們商量。

六四過後，剛上台的江澤民批評趙紫陽犯有「放棄四項基本原則，慫恿和助長資產階級自由化的泛濫」，以及「保護、信用、提拔頑固堅持資產階級自由化立場的人」等兩大錯誤。多方消息稱，江澤民六四前夕封殺上海導報導致學潮升級，曾遭到趙紫陽嚴厲批評，江懷恨在心，上台後報復...

李先念預謀製造政治動亂——非程序改變黨中央總書記為主的領導班子的戰略目標明確而具體，就是打倒趙紫陽，一擼到底。從李、陳幾年上海密謀倒趙，一直到1989年過年後李先念在上海、江蘇等地向地方領導公開罵趙紫陽，從倒趙的前台打手到後台老板，一身二任。

「我黨黨內腐敗到如此程度，靠我黨目前這種體制、這種做法去整治，不會有多大效果。我以為，香港政治統治模式，值得我們很好地研究。香港政權一直掌握在英國人手裡，別人不許向這個政權挑戰。但港英當局給了香港居民相當多的民主、自由。人民通過政黨、立法機構、司法機構、輿論工具，有權監督港英政府官員，可以告發，可以檢舉，可以在公眾面前使官員醜行曝光，政府官員處在居民的監督之下，便不能太胡作非為。」

眾所周知，李銳與鄧力群曾有一段「奪妻之恨」，這使得兩人關係極其微妙。胡耀邦下台以後，王震推薦鄧力群當總書記。李銳認為此事關係中共前途，十三大前向趙紫陽、鄧小平寫信反映了鄧力群的問題，稱他反對改革開放，反對建特區，過去有嚴重的政治性錯誤和品德問題。在中共十三大上鄧力群落選中央委員，沒法進政治局了;將他安排到中顧委，又落選中顧委常委，只當了中顧委委員。後來趙紫陽對宗鳳鳴講：李銳為黨立了一大功。

從1980年8月舉行的中共中央政治局擴大會議以來，不少人向中央提出，華國鋒不宜繼續擔任中央委員會主席和中央軍委主席。於是，中共中央政治局召開會議對此進行討論。陳雲在會上作了發言：「那一天我跟先念同志到國鋒同志那裡去的時候提出，國鋒同志要有自知之明，在畢生的工作裡頭，加號是多少，減號是多少。加號指的正確的，減號指的錯誤的。我講了一句，希望國鋒同志珍惜已有貢獻，就是說，不要隨便丟掉已經有的這一點貢獻。」