美國總統川普表示，美伊談判進展順利。與此同時，伊朗今天也舉辦前伊斯蘭政權頭目霍梅尼離世37周年活動。伊朗最高領袖穆傑塔巴‧哈梅內伊還是沒有出現在活動上，發表書面聲明也是由他人代讀，聲稱所謂拒絕附和敵人。穆傑塔巴是否還活著，是否由他領導政權仍是個謎。不過，美國國務卿盧比奧最近向國會...

我最近一段時間關於伊朗問題的思考和研究，集中在一個問題上，就是學術界在談伊朗的白色革命、黑色革命時，強調兩者的區別較多。我們從名稱上就可以看出來，但我問的問題是：這兩者之間的共性在哪裡？我們講區別講了這麼多，兩者之間的共同點在什麼地方？所以我的問題可以進一步展開為三個小問題。第一...

霍梅尼做了一件事，這件事在此後四十年深刻改變了整個中東的權力格局：他在正規軍隊之外，再建了一支只效忠於他的軍隊。這就是伊斯蘭革命衛隊（IRGC），波斯語叫"Sepah Pasdaran"，護衛者之軍。它當時的任務是：防止政變，鎮壓異見，捍衛革命。沒有人知道，這支最初只有6000人的護衛隊，會在四十年後成為一個控制伊朗約三分之一經濟的龐大商業帝國——而且，越是制裁，它越壯大。

必須重複無法遺忘的故事：年僅16歲的阿特費，被51歲的特權階層男子強姦。她去法院尋求正義，但強姦犯只領受100下鞭刑，16歲的受害者阿特費卻因「通姦罪」被判死刑。法庭上，阿特費做出了最後的反抗——她摘掉頭巾，脫下鞋子狠狠扔向那個法官。處決那天，憤怒的法官親手把絞索套在她的脖子上，用起重機吊起絞死。這個鏡頭就是神權本質：用國家暴力，摧殘弱者尊嚴；打著神的名義，魔鬼行私刑。

法國的故事再次證明：一個國家如果只有利益算計而無穩定原則，只有戰略投機而無國際擔當，即便占據大國位置，也難以贏得真正的尊重。在動盪的中東棋局中，搖擺或許能換得一時安穩，卻永遠無法成為值得信賴的力量。 從庇護霍梅尼到如今反覆橫跳，法國對伊朗的政策從未有過 consistent的原則，只有永恆的利己主義。這種「嘴上講道義、行動看利益、立場隨局勢變」的操作，正是文中所說的「法國真奇葩」的核心——它不是天真，而是把國際政治當成了自家生意。

昨天馬克龍說，關於進攻伊朗的行動，他不知情，也沒有參與。結果網友們神評論：你應該參與啊，你要去教伊朗人怎麼舉白旗！玩笑歸玩笑。剝開這層黑色的法式幽默，我們來好好盤一盤歷史，看看法國這個國際知名的攪屎棍，是怎麼一步步操作，一手造成了今天中東這個爛攤子的局面。走投無路的流亡者與一張旅...

在德黑蘭的政治史冊中，有些名字被刻在紀念碑上，而有些名字則被悄然抹去。如果歷史在1988年的那個夏天拐一個彎，今天的伊朗或許是另一番模樣。那個原本被定為國父霍梅尼接班人的人，那個曾被稱為革命生命之果的人，卻在權力的最後一公里，選擇了一座名為良知的孤島。他叫海珊·阿...

今天我決定下載霍梅尼的伊斯蘭教法手冊《解放瓦西拉》。 第3卷第229頁：無論婚姻是永久的還是臨時的，除非女子年滿九歲，否則不得與她發生性關係。但是，其他性行為，例如猥褻地撫摸、擁抱和摩擦大腿，即使是對哺乳期的嬰兒，也並無不妥。阿波羅網核查:[stylesheet-group="0...

霍梅尼是一位狡猾的戰術家，神秘莫測、冷酷無情且嗜殺成性，他集結了左翼分子、自由派和伊斯蘭主義者的聯盟，並巧妙地操控了西方媒體。困惑的卡特總統與霍梅尼進行了秘密談判。

這場發生在德黑蘭街頭的抗爭，仿佛是對1979年革命最尖銳、也最諷刺的回應。當年何梅尼以伊斯蘭之名建立的政權，如今卻成為人民渴望擺脫的枷鎖。伊斯蘭革命吞噬了半世紀以前伊朗的現代化努力，而伊朗人民對自由的渴望，從未真正消滅，只是一度被壓抑、被延宕。當恐懼崩解的那一刻，革命輸出的神話，也將在群眾爭取自由的吶喊中土崩瓦解。

這麼一個特別有道德有愛心的卡特，數十年如一日給窮人蓋房子。但在他四年任期內，窮人增長的速度遠遠超過以往。 這麼一個特別愛和平特別NOKING的卡特，從伊朗到海地一直奔走呼號。在他辛勤努力下，世界暴力指數級上升。百萬人死於非命，千萬人離失所。 借用那句名言，通往地獄的道路，都是由卡特這樣的「好人」鋪就。正所謂： 小善隱大惡，大愛似無情。

上個世紀70年代末的霍梅尼革命雖然是以宗教的名義進行的，但背後更深刻的背景則是貧富差距導致的社會的分裂。一位歷史學家說，「伊朗一九七七年的情景，就像一群餓鼠吞噬一塊肥肉一樣。」特別是被工業化拋離的農村貧困人口，成了霍梅尼忠實的擁躉。