擁有大量「粉絲」的中國青年作家、賽車手韓寒對科痞方舟子提出法律訴訟，讓這場持續多日的韓寒「代筆門」風波似乎又增添更多「看點」。同時，官方媒體都作了專題報導，兩位名人對決占據各大媒體的搶眼位置。事件持續發酵，眾多網絡「名博」捲入其中，並熱議不斷。不過有學者認...

龍年伊始，韓寒就被「代筆」、「造假」一事煩的焦頭爛額，最終以走法律程序告終。就在人們等待這場官司結果之時，比結局更令人關注的事情發生了。昨晚路金波宣布：鑑於前段時間自己的失態，媒體聯絡人替換為韓夫人。一直以來處於隱形和極為低調狀態的韓夫人金麗華終於逐...

昨晚路金波(微博)宣布：鑑於前段時間自己的失態，媒體聯絡人替換為韓夫人，網絡渠道是韓寒父親，自己暫時退居幕後。

1月28日，詩人小鄭晚上趕火車，下午三點左右還在網咖寫作質疑文章，為了賺范冰冰女士的獎金，也為了真相!在文章中，我強調：「韓仁均與韓寒的回應至今沒有涉及詩人小鄭所提的兩大疑問，第一《杯中窺人》紙與布的問題。第二貼出你跟韓寒的字跡以供核對。」阿波羅網(a...

韓寒與方舟子的"代筆"罵戰近月來不斷升級。1月19日到28日間，方舟子在自己的微博帳戶上連續發表多篇文章，以及轉發、評論若干他人文章。明確指出韓寒作品"代筆""水軍""包裝"。1月29日，韓寒在上海向方舟子提起法律訴訟，對其因質疑韓寒代筆而造成的名譽損害要...

最近看到一些評論，導致我想重複一遍我在《討論韓寒的意義》中反覆強調的關鍵一點：對韓寒的爭論，不是觀點，是真假。如果他整個人都是一個彌天大謊「撒」出來的，那麼他的任何觀點，就都沒有一絲一毫值得討論的餘地！ 我可以理解許多人難以接受韓寒目前被質疑的狀態...

隨著方舟子打假韓寒的不斷深入，越來越多的人對韓寒的公共知識分子形象開始質疑，尤其是近來，韓寒發表的《自由》、《民主》等文章，更顯示其前後不一，自相矛盾的性格和思想特徵，人們有理由懷疑韓寒背後確實站著一個巨大的「鬼」。當代文化名人，知名作家，言論領袖，公共知...

昨天開始，我在家中翻看我以前的博客，從2006年開始，我從有一筆沒一筆，寫寫賽車寫寫養狗，一直到今天儘量希望保持文章的質量的寫作（前十篇不算……）。就在兩個月之前，我還在說不光光要殺戮權貴，還要殺戮人民，我唯獨忘記了還需要殺戮的，那就是自己。殺戮是一個嚴重...

韓寒被質疑造假這個問題出來之後，網民們分成了所謂「挺韓」和「倒韓」兩大派。挺韓派認為，13年前贏了新概念作文比賽一等獎的作文，《三重門》等小說，以及後來署名韓寒的那些文章等，無論都是誰寫的，韓寒的叛逆精神影響了很多年輕人，尤其是後來那些嘲諷時政文章，替老百...

2011年12月24日，韓寒在《說民主》一文中是這樣評論中國共產黨與人民之間的關係的：中國共產黨到了今天，有了八千萬黨員，三億的親屬關係，它已經不能簡單的被認為是一個黨派或者階層了。所以共產黨的缺點很多時候其實就是人民的缺點。我認為極其強大的一黨制其實就等...

新華網是中共政府入口網站，這是它自己定位的。那麼新華網的頭版頭條就是政府當前最迫切需要解決的事或當前最大的事。 2012年1月31日，新華網頭版頭條是「方舟子VS韓寒法律能否結束鬧劇」。 頭條下面還有幾個內容：韓寒就起訴方舟子接受本網獨家專訪│方舟子...

從年前開始發酵、中國新年期間達到高潮的質疑韓寒槍手事件，目前輿論界四分五裂，究其原因，是韓寒的疑似公眾人物這個身份及其帶來的言論自由邊界不清晰所致。說韓寒是疑似公眾人物，是因為公眾人物最終是個法律概念，當它被用在不掌握公權力的普通公民時，應當經過論證，最好...

韓寒發話要懸賞2000萬尋找「代筆」的時候，已經輸了一局媒體戰。因為這種舉動就是吹口哨過墳地。當年吳征楊瀾幹過，唐駿、桑蘭等也幹過。哪個心虛的名人再步這種後塵的話，就不僅讓人們看笑話，而且等於證明質疑者的正確性。 而韓寒近日的舉動——起訴在網上撰文質...

一直並不十分注意韓寒，以往偶而看到他的文章，感到對一個年輕人來說，他的文章確實有點特色。他的小說，則從來沒有讀過，一直到最近，他發表了三篇引起國內外熱議的文章，感到他在談政治問題了，考慮到韓寒在年輕一代中的巨大影響，對他政治態度的走向不禁發生了興趣。方舟子...

今天一大早，我的父親給我電話，說寫了一篇文章來說明一下，問我這樣寫能不能把事情說清楚了。我覺得特別的淒涼。一開始，他們說我有團隊，並重金鼓勵網友舉證，結果千萬網友中沒有人能舉證出身邊的親朋好友屬於我的寫作團隊，於是他們又說金波是我少年成名的推手，結果發現金...

其實要多多感謝一些人，讓我在找出了《三重門》的手稿以後，還找到了很多當年發表和沒發表的隨筆手稿。剛才花些時間看了看這些手稿，太歡樂了。十四年過去了，我都忘了自己還寫過一些很傻的詩和一些非常學究的文章，看著的確唬人，人家是為寫文章而引用，有時我卻為了引用而寫...

韓寒與方舟子的大戰過年假期過後升級，韓寒29日凌晨正式就方舟子質疑自己代筆一事委託律師對方舟子提起法律訴訟，告方舟子名譽侵權，索賠10萬元。韓寒自備1000多頁手稿等證據準備跟方法庭上當面對質。

網上還出現一個很牛技術帖，一篇叫作《文體學和韓寒作品分析》的文章，用列表、二維圖「文體學」的專業名詞，卯足了科學神探的派頭，分析了韓寒、韓仁均(韓寒的父親)、郭敬明和南派三叔文章里「的」、「得」、「地」這些詞的出現頻率，得出結論：韓寒父子的文字風格差不多。

隨著一封致歉信的到來，「人造韓寒」事件似乎告一段落。但事實並非如此。 18日深夜，質疑者麥田突然通過博客和其認證微博，發出了道歉信。麥田稱，最近幾天對韓寒的質疑證據不足，刪除所有相關文章並表示願承擔所有責任。隨後，韓寒通過博客表示接受道歉。但已加入質疑陣營...

在韓寒回應麥田及方舟子質疑後僅數小時，「人造韓寒」一事急轉直下，麥田突然於前晚11時許向韓寒道歉，稱「認為我最近幾天對韓寒的質疑證據不足」，韓寒也於昨天凌晨更新博客，稱，「我接受他的道歉。同時我比較擔心方舟子老師，因為方舟子老師登台唱了幾句，剛準備要唱高潮...