「顛覆國家政權」一罪成立與否，關鍵是犯案人有無「顛覆意圖」，就跟殺人、詐騙等刑事罪行一樣，必須證明有特定的意圖，而不是那些不計過錯、犯規即受罰的行為（如隨便過馬路者不知有罪也依然犯法）。因此，若果他們相信「35+計劃」不外打算用選票向政府施壓，更相信《基本法》在《國安法》實施後依然有效，議員可以任何原因反對財政預算案，因此儘管他們的認知全錯，但肯定一點是，整個計劃及全部行動都不帶「煽動意圖」。換言之，沒有犯罪意圖，他們那又何罪之有呢？
lunanweiyi：精彩評論又來了，這次是人日的報紙評論區。留言很尖銳：打了疫苗為什麼還封城？今年打了疫苗，為什麼感染數量比去年沒疫苗時還要多？如果注射疫苗沒用，為什麼還要打、還要打三針、加強針，沒有打疫苗不准坐車船飛機，不准上學，不准返工？（總結：日人報忘記關評論區）
杜耀明：法官邏輯犯駁47人何罪之有
杜耀明：法官邏輯犯駁47人何罪之有