首頁 > 熱門標籤 > GDP

黃廣慈：從洪災看中共體制的治理困境
2026-07-13

評價一個國家是否現代化，不應只看高樓林立、GDP增長、閱兵盛大，更應該看暴雨來臨時，普通百姓能否及時獲得真實信息，能否安全撤離，災後能否看到公開調查，失職者是否真正承擔責任。洪水終究會退去。但人民不會忘記，自己在災難中是否被及時提醒，是否得到充分救助，是否知道事情的真相。一場洪災，照見的不只是江河的水位，更是一個國家治理水平的高度；沖刷的不只是道路和房屋，也檢驗著一個制度對生命的尊重程度。

高善文經典言論
2026-07-09

高善文博士經典言論：1）解釋過去頭頭是道，似乎有理；預測未來躲躲閃閃，誤差驚人。——橫批經濟分析2）所有經濟活動的終極目的是讓人們過上更美好的生活，消費活動應該是所有經濟活動最終極的目的。3）經濟轉型就像在高速公路上轉彎，速度太低也會出問題。4）不要對宏觀...

高善文三次出圈報告概要 (圖)
2026-07-09

【高善文觀點梳理】我也曾經為高善文的報告拍案叫絕，在此梳理了他2018、2019和2024年的三次出圈報告的主要觀點，供大家參考和緬懷。一、人物簡介【高善文】1971年生，北大理科背景轉經濟學，師從周小川，安信證券（後更名國投證券）首席經濟學家18年，2026年7月7日因病去世，...

GDP不要了？中共官員集體「躺平」
2026-07-04

在過去，經濟數據（GDP）是考核中共官員最核心、最重要的政績，導致各省、各市的官員像運動員一樣在賽道上狂奔，誰的地賣的多、誰的 GDP 增速高、招商引資多、城建鋪得大，誰就能升官。幾乎所有地方官員都紛紛不顧後果地舉債、瘋狂賣地蓋樓，因為在他們的邏輯里：債是下任還的，政績是自己現拿...

歐洲人算出來了：歐洲衰落的速度是大清的3倍
2026-07-03

這位博主引用的是法國巴黎政治學院院長的一篇文章，根據這篇文章的說法，歐洲的衰落速度是當年的大清的三倍。歐洲的全球GDP占比從2008年的30%下降到2025年的17%，而當年的大清經歷這樣的衰落用的是從1820年到1870年這50年的時間，這個三倍的衰落速度就是這麼算出來的。

從最新數據看中國經濟(圖)
2026-06-18

中國經濟當前面臨的核心問題，並不是有沒有增長，而是增長動力正在發生變化。過去依靠房地產、基建和出口的模式正在逐漸減弱，而依靠科技創新、高端製造和消費驅動的新模式尚未完全建立。 對於中國這樣一個超大型經濟體而言，決定未來的從來不是某一個季度的數據，而是增長模式能否順利完成接力。投資驅動時代正在逐漸遠去，消費與創新能否真正接過接力棒，仍然有待時間給出答案。經濟數據能夠告訴我們變化正在發生，但它無法替代未來的答案。真正值得關注的，不是簡單的樂觀或悲觀，而是這些變化最終將把中國經濟帶向何方。

王赫：中共宣稱的經濟「開門紅」熄火(圖)
2026-06-18

中國經濟越不行，當局越是講「中國經濟光明論」。針對一季度的官方數據（且不論其真假），曾大吹「中國經濟交出一份成色十足的首季成績單，發展韌性和活力進一步彰顯」；然而，現在上半年就要過去了，在冷冰冰的數據面前，又要如何宣揚呢？

王赫：為何美中人均可支配收入份額懸殊巨大？(圖)
2026-06-14

中共政府調節分配後，從老百姓手中掠奪了巨額資金。這些資金被中共用於「吃飯」（養人）與「建設」（上項目），結果官員臃腫、腐敗橫行、眾多項目爛尾、閒置或者低效運行，糟蹋了天文數字的國民財富。 中共這麼做，不是一年、兩年，而是幾十年如此，這就不是哪個領導人、哪屆政府的問題，而是由其體制決定的。這個體制，就是2024年諾貝爾經濟學獎兩位得主合寫的經典著作《國家為什麼會失敗》中所說的掠奪性制度（Extractive Institutions），旨在將社會中絕大多數人的資源和財富，轉移並集中到少數特權精英階層手中。社會上流傳的「500個家庭控制中國的命脈」這句話，就是中共掠奪性體制的最鮮明表述。而本文所談的中共政府通過二次分配從老百姓手中掠奪巨量財富，也是例證之一。

炸裂！國際宣布：中國人均GDP31600美元！錢呢？(圖)
2026-05-30

David Tsai/蔡慎坤/國際貨幣基金組織（IMF）近年來不斷以數據為中共經濟成就背書。按照IMF最新統計，中國人均GDP（按購買力平價，PPP計算）已從2000年的2630美元，上升到2026年預計的31600美元。換句話說，按照這一標準，中國已經邁入已開發國家行列。從世界上...