據路透社周六(4月17日)報導，據一位熟悉監管機構想法的消息人士和兩名與螞蟻金服關係密切的人士透露，螞蟻金服正在尋求其創始人馬雲剝離其在這家金融科技巨頭的股份並放棄控制權的方案，因為與中國監管機構的會議向該公司發出這樣的信號：此舉可能有助於結束北京方面對其業務的審查。

　《日經亞洲評論》16日報導說，美國政府最早將在5月要求公司在使用來自中國或其他被視為敵對國家的資訊技術設備和服務時必須持有許可，此舉可能會影響多達450萬家企業。

zixuan728：深圳兒童醫院，一對年輕夫婦為了挽救孩子的生命，手持著11張銀行卡（裡面除了夫妻倆的積蓄和貸款，還有雙方父母的退休金，親戚朋友的借款，甚至有90歲奶奶省下的3萬元存款），邊刷邊流淚，一共刷了69萬9千7百元。一旁的藥房代表也落下了淚水。一個來自年收入不足十萬元的家庭故事。

@felixding：有個詞很有意思，叫‌‌外網‌‌，意思是國外的網際網路。網際網路本沒有國界，然而硬是被人為地隔為兩半。由此有一個衍生詞叫‌‌全網‌‌，即‌‌...

布萊巴特新聞》周五報導，臉書聲稱，計劃開始在有關氣候變化的帖子上添加信息標籤，方便引導人們進入臉書的氣候變化信息中心，並將依靠喬治梅森大學（George Mason University）、耶魯大學氣候變化交流項目（, the Yale Program on Climate Change Communication）和劍橋大學的專業人士對氣候變化帖子進行事實核查。

一位曾在中國生活四年、曾在大陸社交平台擁有眾多粉絲的美國人Kevin，2月15日在其個人網頁發表文章《為什麼我選擇放棄了中國社交媒體 ，或者說放棄了中國的生活》，直言中共 對自由世界構成了威脅。Kevin在文章（點擊這裡查看）開篇表示，讓他最終決定離開中國...

在畢業多年後的2021年，我在臉書和LinkedIn平台上行使言論自由的基本權利後，第一次遭到臉書和LinkedIn審查。我在帖子的結尾寫道︰「作為一個親眼目睹了專制中國（中共）壓制自由（包括言論自由）和人權的美國人，我今天要敲響警鐘：中國（中共）式的審查制度已經在美國出現了，我們決不能讓它存在下去。」

阿波羅網記者秦瑞編譯報導，周一，國防部代理部長克里斯多福-米勒就國民警衛隊在華盛頓特區的支援發表聲明。

阿波羅網記者秦瑞編譯報導，《閘道器專家》報導，美國聯邦調查局在華盛頓審查國民警衛隊，擔心"內部攻擊"或來自保護拜登就職典禮的軍人的威脅。

阿波羅網記者秦瑞編譯，《閘道器專家》報導，真相項目（Project Veritas）發布的一個有關推特CEO傑克-多西的視頻顯示，多西闡述未來政治審查的路線圖。

眾院民主黨臨時改規則 就為踩川普；拜登政府人事主管，曾效力中共情報機構；突發！未透露與中共關係，美國名校華人教授陳剛被捕；波蘭司法部長指出德國左翼當道，實行審查制度

由於電動汽車公司特斯拉（Tesla）市值飆升，上周四（7日），其CEO馬斯克（Elon Musk）一躍成為全球首富，財富超過1850億美元。但他對大科技公司加強控制美國的話語權表示擔憂。馬斯克周一在推特上寫道：「很多人將會對西海岸的大科技公司成為言論自由的實際操控者感到超級不滿。」

」Parler不是真理的仲裁者，我們信任人民，相信人民能足夠明智的自行決定。只要民眾能訪問所有的信息，民眾就能自行管理。解決方案很明確。如果您相信言論自由，相信共和國的建國原則，那麼就來到Parler吧。「

推特、臉書、YouTube等社群媒體被指在審查用戶的言論和資料。2020年美國大選未決，主串流媒體爭相宣布拜登當選，並聯合社群媒體製造輿論，封殺保守派言論，被指聯手搞政變。而新媒體啟動言論審查已久，多位自媒體人和網友分享了他們使用各社交平台的體驗，表達了對媒...

威斯康星州眾議院議長要求立即對大選過程進行審查。圖為威州密爾沃基選舉委員會的執行董事Claire Woodall-Vogg在收集缺席選票的計票周五（11月6日），威斯康星州眾議院共和黨籍議長羅賓·沃斯（Robin Vos）指示議會競選和選舉委員會利用其擁有...

美國總統大選選情激烈，出現了罕見的大選夜未出結果現象。周三（11月4日），美國總統川普（川普）在推特上連發多條推文，指控大選計票存在舞弊。

美國國土安全部代理部長查德·沃爾夫（Chad Wolf）周五（10月30日）向推特（Twitter）執行長傑克·多爾西（Jack Dorsey）發出了一封措辭嚴厲的信函，原因是推特最近暫停了美國海關和邊境保護局（CBP）代理局長馬克·摩根（Mark Morgan）的帳號。

ZealYi：「我會要求中國遵守規則」，中國那麼容易遵守規則那就不叫中國了。哪一個中國人沒有接受過這個社會的教育：不遵守規則、利用規則的人才是「好漢」，遵守規則的人只能被人欺負到死。僅是「關係」二字，就是超越「規則」的天上存在了。

很快示威者遭到數百名數反抗議者的暴力攻擊。這些人手持 "黑人生命重要 "的牌子出現，其他人則身著黑衣，蒙著臉，揮舞著左翼暴力組織Antifa的旗幟。還有一些人穿著T恤，聲稱自己是反法西斯行動組織 "161船員 "的成員。隨後暴力事件不斷升級。

憑什麼農民就應該永遠要固守落後的村莊，以犧牲他們的自由發展和經濟富足為代價，來換取國家的糧食安全？當年一代老農民犧牲了自己，但為什麼養老、醫療不能給予他們同等待遇？