美國前總統川普今天在福克斯新聞頻道（Fox News）專訪中指出，對可能入獄服刑或家中軟禁感到OK。他強調，過去沒把競爭對手關進牢裡，是想團結國家。

川普在紐約被定罪後，總統能否赦免他？答案是可以的。原因如下：紐約的重罪指控直接依賴於川普違反聯邦法律的指控。紐約起訴川普是基於一項新穎的法律理論，即他犯了輕罪（偽造商業記錄），意圖犯下另一項罪行，包括違反聯邦競選財務法。這意味著，如果所謂的聯邦違法行為被撤銷，州重罪定罪也會隨之消...

川普的話透著美軍的真正實力。美軍現役的B-2轟炸機可以攜帶B-61戰術核彈，也可以攜帶巨型鑽地彈，中共黨魁即便躲入地下，也會心驚膽戰。川普說中共若攻台，他就轟炸北京，實際在暗示斬首行動。最要命的是，B-2何時發動攻擊，中共很可能無法察覺，中共高層若每天24小時躲在地下，還能有效控制所有的軍隊和官員們嗎？

川普警告，如果他因紐約封口費案而被監禁或軟禁，這將成為美國公眾的一個爆發點。圖為2024年5月31日，紐約市川普大樓，美國前總統川普在封口費案判決下達後舉行新聞發布會。(Spencer Platt/Getty Images)美國前總統川普（川普）周日（6月2日）表示，如果他因紐...

這份機密備忘錄是由政治戰略家兼民調專家托尼‧法布里齊奧（Tony Fabrizio）於5月31日提交給川普（川普）競選團隊領導層的。根據《大紀元時報》獲得的這份文件，法布里齊奧的團隊幾周來一直在追蹤川普審判對七個搖擺州（亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、內華達州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和威斯康星州）選民的影響。

川普即使穿上了囚服，仍然可能再次成為美國總統。 顯然，面對處在危險邊緣的世界，那些寄全部希望於川普滾出政界的人，在不擇手段地達到這一目的。

紅杉資本合伙人馬奎爾在推文中說：「25年前，我認為極右翼比極左翼危險得多。但今天，我認為極左翼，尤其是Antifa運動，更加危險。」 Antifa運動指的是一個分散的極左翼激進分子網絡。其追隨者經常將無政府主義和共產主義觀點融合在一起。Antifa最常用的標誌之一是1917年俄國革命的紅旗和19世紀無政府主義者的黑旗。該團體經常使用簡易爆炸裝置和其它自製武器，破壞右翼的集會。

根據《美國全國廣播公司》（NBC）、《政客新聞網》（Politico）當地時間 6 月 2 日報導，在執政時期屢次試圖封禁 TikTok 之後，川普 於當地時間 6 月 1 日晚間開設用戶名為「@realDonaldTrump」的TikTok認證帳號，並發布第一段時長 13 秒的影片。其中的一大焦點是，開號首日不到四個小時，川普的粉絲數已突破 40 萬，超越今年 2 月開號的拜登 競選團隊。

在川普被判有罪後，民主黨國會眾議員菲利普斯（Dean Phillips）近日向紐約州長霍楚（Kathy Hochul）喊話，呼籲其赦免川普。由於此次川普是被紐約州檢方指控，而非聯邦檢方，他的罪名無法由總統赦免，即便是他自己未來再度當選總統。不過，紐約州長有權赦免他。有罪判決宣布後...

torontobigface：雖然弱肉強食的規則在國際上不一定好使，但在中國是真的好使。英偉達CEO，黃仁勛直球說台灣是個國家，微博連熱搜都上不了；hebe吃個義大利麵，都能牽強附會的把她封殺。辱華的紅線如此靈活，這無非就是因為藝人需要中國市場比較好拿捏，而英偉達屬於中國求著對方，想在中國得到尊重的方式，真的只能靠拳頭大。

就川普被定罪拜登在白宮講話，說沒人可超越法律。但在他家，兒子亨特吸毒淫亂，尤其是利用父親權勢從中國和烏克蘭獲暴利，拜登涉分成10%；希拉蕊電腦泄密被追究時，偷刪3萬多郵件；佩洛西內線交易使丈夫成股神發大財。這些都沒被法律追究制裁，所以拜登才有邪惡的微笑。真正的罪犯們在偷笑，這不僅...

還原5月30日這場歷史性審判的現場。前總統川普封口費案陪審團傍晚通知主審法官默欽(Juan Merchan)已討論出結果，默欽召集眾人回庭。川普聆聽陪審團裁決結果前後，神情從樂觀、面無表情到明顯不悅，凸顯他不滿陪審團的判決結果。美聯社報導，默欽30日下午約下午4時30分左右，原本...

川普入獄定局，所帶來的兩個疑案：很遺憾的告訴大家，這個案子，是不會打到最高法的，最高法負責解釋憲法，調解州際案件，而不是裁決民事刑事案件。開弓沒有回頭箭，民主黨既然選擇了對總統候選人採取剝奪人身自由的終極手段，就不會有任何猶豫和動搖，政治從來都是你死我活，古今中外，概莫能外。所以...

在封口案裁決公布後，卡齊馬提迪斯透露自己與川普和其他15人參加了一次私人晚宴。他說，這位第45任總統儘管被判有罪，似乎心情頗佳。 卡齊馬提迪斯描述說：「川普四處走動，我問了關於下一任副總統應該是誰的問題。每個人都給了他建議。」「我提出的建議中有一條得到朋友們的共鳴：川普不僅應該選擇正確的副總統，還應該公布整個內閣。這是以前從未做過的事情，並且作為一個團隊競選。因為我們必須贏回美國。」

陪審員不是像中國貧下中農根據自己的出身和經驗想像的那樣對意識形態的正義投票，而是對技術性的事實投票，例如你認為川普確實開了某某發票嗎？或者確實把發票開在競選經費名下嗎？沒有哪一個藍區（尤其是多元化程度高於紅區的大城市）會挑不出親川的陪審員，檢方的否決不可能像費拉右派想像的那樣純屬...