2026年的初春，那個曾經把刑法講得比段子還火、被千萬網友戲稱為法外狂徒張三之父的羅翔，幹了一件讓所有人意想不到的事。就在幾天前，細心的網友發現他悄無聲息地隱藏了B站大半的過往視頻，那些曾經洗版的百萬爆款仿佛一夜蒸發。正當大家猜測他是不是又要像當年退出微博一樣退網保平安時，他更新...

文｜木白李微敖發了一則帖子，這個帖子講的很多的道理我都講了，但顯然即便更多的人講述這個道理，也已經失去了意義。回看我在南方回來後連續一個禮拜寫的這個話題，幾乎每一篇都在闡述這個理念，但讓我難過的是，曾經很多因為民生關注我的人，對我都是倒戈相向，大罵羞辱，不再是以前那般，木白老師關...

「羅翔是為數不多能把一些法律常識講得讓普通人都能聽懂的那種人，而讓普通人懂得更多的法律常識是法治社會的基本要求，而且還是完全免費，那些網上流傳的羅翔的法治課視頻片段可從來沒收過普通人一分錢。這都能黑？不知道黑他的人又為社會做了那些貢獻？」

牢A說：美國很多社科文科什麼程度呢，隨便過，包括我，副課選個哲學課，選個人文課，有個課叫人文風光，上課幹嘛呢，看紀錄片，看完寫一下自己的感想，就能得分。社科文科水到令人窒息的程度。你們一定記住，如果哪個留學生回來，跟你說學文科社科而不是學理工的，你當時就離他遠點就行了，你指不定他上課時候學的什麼東西，社科什麼的不就是在騙錢嗎，就是在騙錢。這裡牢A竟然能把選修課和主課混為一談，他學到的選修課，以為文科的相應專業也這麼講，這大笑話鬧的，沒邊了。

牢A必定會翻車的，這點我是相信的。但是我覺得很可悲的是，因為相信他言論和價值觀的人，多數是沒見過這個世界的真實模樣的，牢A就算翻車了，他們仍然會對美利堅約等於地獄、留學生約等於「自干獄（自願幹著地獄活）」這些判斷深信不疑。然而，很大的可能是，這批人本身就是為了最低工資奔波忙碌、生場大病就會傾家蕩產的底層城市勞動者。

只需要把某個女性塑造成例外或異類，再把她的特徵提煉成罪狀，這套模版就可以套在任何人的頭上——如此一來，粉頭髮、長得好看、維權、讀過書、出過國、不結婚，乃至僅僅是「女性」本身，都可以構成圍剿的理由。於是，厭女不再只是零星的惡意發言，而變成了一種可被動員的輿論工具。當評論區為阿富汗禁止女性教育叫好，當「陪讀媽媽」的稱謂都能構成批評的理由，那麼阿富汗式的倒退其實正在發生，因為底線已經在一點一點鬆動，最後導向那個「規矩生育多孩」、「規矩不受教育」的結局。

感覺牢A這一步走錯了，反美很有市場，但侮辱留學生來博眼球，還是失去底線，而且你也不看看哪個群體在歐美留學的比較多。說實話，很多人都知道牢A就是信口雌黃，更關鍵的是這樣的聲音，為什麼有這麼大的流量？平台為什麼會大力推薦這種言論。當這種沒什麼真才實學的人，通過偶然的機會爆火，為了維持人設和流量，他就會繼續炮製更大的謊言。現在官方帳號帶頭批評，牢A是不是要涼了？

在男性層面，牢a對外國男性如何占有女性留學生的細節有著近乎病態的渴望，這種執迷早已超越了異性戀的範疇，演變成一種通過女性肉體為媒介進行的、充滿暴力的同性之間的排除性淫慾——他越是描述自己如何征服白女，就越是暴露了他對西方父權那根巨大陽具的恐懼與痴迷。而在女性層面，對牢a來說，女性不存在，或者說，女性並不被允許作為人而存在，中國和外國的女性都僅僅只是一種純粹的「肉體領土」，以自身的愛欲偏好顯現出男性之間競爭的輸贏、得失與謀略。

我為老胡的受眾，鐵粉攻擊老胡的家人而悲哀，但我對老胡這個人說實話慈悲不起來，因為萬事皆有因果，今日老胡在牢A事件中所承擔的遭遇，何嘗不是因果的輪迴。在老胡沒有退休的時候，那個時候的他和今日的牢A又有著怎樣的區別？在老胡那些昔日激情高昂的帖子觀點下，說實話又製造了多少的今日「牢A」受眾。我們經常會講的一句，你這麼做未來會遭到反噬的。而現在，老胡所承擔的其實何嘗不是當日因，今日果。

老A（牢A）回國後，直播話題惡臭不堪。其中，抹黑女留學生三通一達這個梗，徹底暴露了老A的性壓抑和自卑惡毒，該詞彙迅速火遍全網。這個詞彙什麼意思，我就不解釋了。在今天，為留學生說幾句公道話，怎麼就那麼難？中國留學生這個群體，其實和我們的國家命運一直緊緊相連。從一百多年前，滿清第一批...

在本質上，「牢A」就是故意設置一個「稻草人靶子」，在蹭了羅翔的熱度之下，將此話題炒得更有流量而已。羅翔藉此文學虛構的案例，認為如果按照現代法律精神，則哪怕潘金蓮、西門慶罪大惡極，但通過私刑殺人，仍然突破了法律界限。因為，法律是道德的最低門檻，是社會秩序的最後一道屏障。

支持牢A的裡面有一幫每天盼望著在家裡做土皇帝的那一類，天天看短劇，真的覺得自己回到古代就是地主家的少爺，門閥里的公子，通房丫鬟一大堆了。你想多了，就你這智商大家一起回到古代，純靠叢林法則和腐儒思想玩的話，你大概率就是個今天主子心情好賞一個饅頭的奴才，明天心情不好就亂棍打死的野狗。