中國共產黨並非不知道這種統治給社會和民眾帶來的代價，卻選擇以控制代替糾錯、以洗腦代替改革，並通過對外轉移矛盾掩蓋內部失敗。在其統治下，人不是權利主體，而是治理對象。拿別國的問題反覆對比，無法為自身洗白。統治的合法性從來不是靠「別人也很糟」來證明的，而是靠是否尊重並保護本國人民來建立的。當社會只能靠比慘維持平衡，被質疑的就不該是人民，而是統治者。根本問題，在於一個拒絕約束權力、否認公民權利的獨裁體制。
弗農山莊（Mount Vernon），布面油畫，作者George Ropes，繪於1806年。1732年2月，喬治‧華盛頓出生於維吉尼亞州一戶富裕的種植園主家裡。按照華盛頓家族自己的記載，這個孩子生於2月11日早上10點左右。在1752年，大英帝國和其治下的北美殖民地，終止使用儒...
前不久，上海市民政局發布《2021年上海市婚姻數據年度報告》顯示，上海2020年結婚9.22萬對，離婚6.64萬對。這相當於每當有9對新人在辦理結婚證時，就有6對夫妻走在了離婚的路上。離婚率如此之高，震驚之餘，也讓人反思。在步入婚姻前我們都曾想過願得一人心...
植根於內心的修養，無需提醒的自覺，以約束為前提的自由，為別人著想的善良。根植於內心的修養，強調的是根植於內心，強調把一切美好的品行內化為自己的東西，在自己的內心生根開花；無需提醒的自覺，強調是以無需提醒來強調自覺；以約束為前提的自由，強調的是個人的自由與社...
俄羅斯總統普京宣布停止履行《中導條約》，俄官員指出，如果簽訂新條約，則必須將北京納入受約束範圍。
去脫衣舞俱樂部是一個成人的自由選擇，但在辦公室聽到黃段子，不是一個人的自由選擇，當一個人的自由可能傷害他人的自由時，他就必須徵得對方的同意，而且是「信息充分前提下的同意」(informed consent)。自由的真諦，恰恰在於這種「同意精神」，而不是為所欲為。試想如果一個人開車想怎麼闖紅燈就怎麼闖紅燈，喜歡哪個美女直接就把她拽到家裡去，他倒是自由了，但代價卻是別人的不自由。所以，自由的悖論恰恰在於，自由的保障，來自對自由的限制。
最近，中國中東部地區連續多日籠罩在嚴重的霧霾之中，CCTV稱讚霧霾五大好處的奇文在網上流傳並遭受痛詬，但它播報的另一條消息，即治理霧霾需要20-30年，引起的關注卻沒這麼大。 *霧霾是中國經濟發展方式的產物* 中國霧霾的形成可謂「冰凍三尺，非一日之寒」，...
