因為賴清德本來就比蔡英文更綠。在勝選感言中，賴清德不把台灣叫作中華民國而叫作「中華民國台灣」，把大陸稱為「中國」，這在中共看來都暗含著很強的台獨色彩。所以大陸必定會做出一系列動作向賴清德施加壓力。賴清德不會修改憲法，因此中共不會對台動武。但這決不是說，只要台灣不獨，大陸就一定不武。

事實上，國民黨和民進黨都對憲法不滿，都想去掉大陸屬中華民國領土這一條。但這在大陸眼裡就是台獨（或者叫華獨），大陸就很可能動武。美國也不支持台灣改憲法，如果台灣率先單方面改變現狀，從而招致大陸動武，美國就不一定會出面保護，沒有美國的保護，台灣就很難抵擋，所以現階段還是不改為好，不改有利於台灣的安全。換句話，在是否依循中華民國憲法的問題上，民進黨其實和國民黨也是一樣的。

知青生涯對我們這代人是刻骨銘心的。我們這代人也寫下了大量的回憶與反思的文字。但其中有兩點最不容易被別人理解。其一是知青之苦。知青最大的苦還不是勞作的艱辛與生活的貧困，知青最大的苦是對前途的渺茫。這種苦是很難寫出來的。其二，毛時代，尤其是文革，在歷史上太獨特、太不正常，那個時代的人們的心態，很不容易被沒有經歷過那個時代的人——包括外國人，包括我們的後代——所理解。知青生涯就是典型一例。

與大陸同防同放向來保持一致中國澳門特別行政區去年12月和今年1月超額死亡率幾乎持平，都是接近300%。我們取個整吧，今年1月份超額381.9%，去年12月超額318.1%，這樣兩個月平均超額350%。中國大陸之前平均每月總死亡85萬，那麼根據以上數據可以推出：中國在2022年12月和2023年1月兩個月里的總超額死亡數大約是595萬。

當時，江澤民身兼中共總書記、國家主席和軍委主席，名義上是最高領導人，而鄧小平早已辭去所有職務，只是一個普通黨員，那憑什麼鄧小平口氣這麼大？一個普通黨員憑什麼可以決定黨國最高領導人的去留？原因很簡單，那就是因為鄧小平掌握了軍權，掌握了槍桿子。

撇開其他方面的差別不談，最大的差別是，「六四」屠殺絕不僅僅是軍隊武力清場，「六四」是在全國範圍內的大逮捕大鎮壓，是對黨內的大清洗，是對自由的全面扼殺。基辛格在「六四」後接受採訪公然說「我反對任何制裁」，依然主張對中共保持友好，主張和中國發展經濟關係。正是在這種綏靖主義的影響之下，美國的精英幫助了專制中國的崛起，並轉而對美國為首的自由世界構成最大的威脅。

因為地面安檢不足以防止恐怖襲擊，機組人員（乃至乘客）就構成了防止恐怖襲擊的最後一道防線。911後更重大的改革是，給機組人員必要的裝備，對機組人員進行反恐培訓，包括且不限於如何識別與處置可疑人員、發生襲擊或劫機事件後如何應對以及相應的應急預案。美國還成立了專門的航空乘警部門。航空乘警攜帶手槍和電子槍，假扮成普通乘客混跡在飛機上，在遇到重大情況時亮明身份執法。

中共前總理李克強猝死引發輿論海嘯之際，紅二代劉源借其父劉少奇冥誕發文談黨內民主，有猜測認為劉暗批習近平獨裁。學者胡平披露劉源年輕時曾表示要實現民主。當年就認識劉源的學者王軍濤則向大紀元進一步講述紅二代內情。

汪暉並不是真誠的左派。因為汪暉「通過一系列語言幻術將一黨專政的黨國體制美化為一種超政黨和超國家的政治制度安排」，這不僅遠離右翼一貫倡導的自由憲政理念，而且也和左翼始終堅守的政治民主立場相去甚遠。因此對汪暉的批判絕不是左右之爭，而是文野之爭。

近三十年來，在西方左翼思想界，影響最大的中國學者莫過於清華大學教授汪暉先生。他的著作被西方一些名校出版社競相出版，還獲得了幾個重要的學術獎項。他不但被視為中國新左派的代表，而且也被視為具有批判精神的自由言說者。與此同時，那些受到更大壓制的中國自由派知識分子，卻在西方的學界無足輕重。汪暉的著述在西方頗受重視，但是在中國卻幾乎沒人對之進行認真的批評。很多中國的自由主義學者都認為汪暉的思想不值得評論。榮劍不贊成這種態度。榮劍認為對汪暉的著述應該進行全面系統的學術批評。

從北大團委書記、省委書記再到中共總理，李克強的權力越來越大，他實現年輕時的理想了嗎？他改變了中共和中國了嗎？不用說，顯然沒有。連習近平走回頭路他都阻止不了，何談改變中共和中國？更可悲的是，他不但未能改變中共和中國，反倒在很大程度上被中共改變了，甚至連自己的命都被這個惡黨早早吞咽了！

一直有觀點認為，團派官員因為缺乏共同利益的紐帶，其實難以成其為政治幫派。然而，就是這樣一個謹小慎微、鮮有作為的派系，在中共的內鬥中依然難逃被蕩平的命運。 胡平：「他（習近平）不希望有別的任何派系，所有派系他都想把它打垮，這樣他就可以隨心所欲提拔他自己想提拔的人。」

李克強當了10年總理，政績乏善可陳。這當然和習近平的擠壓有很大關係。我們不應該忽略李克強和習近平的不同。李克強至少在經濟方面更堅持改革開放。他在2022年8月南下深圳考察時強調：「中國開放還要繼續往前推進，黃河、長江不會倒流。」就在習近平吹噓中國完全脫貧進入小康時，李克強坦言，中國有6億人口每個月收入不到人民幣1000元。在告別國務院時他留下一句話「人在做天在看」。

需要提醒的是，以牙還牙以血還血，以其人之道還治其人之身，對等報復，這本來在古代都是被視為正義的，載之於幾乎各種文化的經典。只是到了現代，越來越多的人感到這種正義的缺陷。正如美國哲學家、神學家萊茵霍爾德.尼布爾所說：「任何只限於正義的正義都會迅速蛻變為低於正義的東西。只有高於正義的品德才能改變這種情況。」換句話，現代人希望能找到一種比對等報復更人道的東西。

一旦中華人民共和國政府的印章和中華民國政府的印章並列於同一份法律文本，那就表明中華人民共和國政府和中華民國政府互相公開承認了對方的存在，那就表明中華人民共和國政府不是代表中國的唯一合法政府，而是唯二合法政府——還有一個代表中國的合法政府是中華民國政府，那就表明兩個政府的地位是對等的。中華人民共和國政府可以進聯合國，中華民國政府當然也可以進。外國在和中華人民共和國政府建交的同時，當然也可以和中華民國政府建交。這就叫「一個中國，兩個政府」。如此說來，兩岸簽和平協議是很有意義的，是對台灣很有利的。

*周六（10月7日）下午，多個民運組織在紐約曼哈頓的六四紀念館舉辦了兩岸情勢研討會，談到目前的中共時局變化下在美華人的應對。周六下午，中國民聯、北京之春、六四紀念館和中國民主黨，在紐約曼哈頓的六四紀念館，聯合舉行了兩岸情勢研討會。六四紀念館館長於大海致開幕詞，周六的活動主題為中國...

在美國，政府停擺對經濟和社會生活的影響很有限。因為美國是自由民主的國家，政府管的事本來就不多；又因為美國是聯邦制，所謂政府停擺只不過是聯邦政府停擺，州政府和下面的地方政府不受影響；再有，緊要部門並不停擺，軍隊、邊防、消防、公共安全等核心部門不受影響，郵局繼續開門，警察照常執勤。另外，停擺的時間都很短，過去的21次停擺，少則5天，最多也就35天，一個月多一點，所以對經濟對社會的影響不大。