大家睇返片段。系近距離，向心口發射，根本就系蓄意謀殺。當時警員身邊其實冇其他人，佢絕對有其他選擇。

我必須強調參與對話並非妥協，除非我是被拉走離場，否則堅持到場進入會議，公開拆穿林鄭謊言，將一切於對話會的知情權公諸於世。至於公眾選擇相信我或是林鄭政府，有待香港人的見證。

在中共的無神論宣傳下，有的人為了錢無惡不做，只要給錢，道德無底線。中國人在封閉的環境下，聽到的都是中共的一言堂，時間久了，大腦就幾乎不轉個了，中共說啥就信啥。所以這就是在一說就破的謊言下卻能欺騙了上億人的原因。

又是一年開學季，總有說不完的千愁萬緒。我相信，昨天大多數人都看見了一個雷人的視頻，一位姓董的美女在《開學第一季》聲情並茂淚眼汪汪地囑告同學們：要像愛護生命一樣愛護五星紅旗。觀者無不為之譁然。馬爾克斯：謊言說得越來越真誠，最後連她自己也從中得到了安慰。毫無疑...

我曾相信毛主席領導八路軍打敗了日寇，贏得了民族獨立後來發現原來是國軍的浴血奮戰和美國的幫助打敗了日本軍我曾相信紅軍長征去陝北是為了打日本後來發現陝北根本沒有日軍，紅軍去陝北只是為了逃命我曾相信毛主席領導的打地主分田地是為民除害後來發現大部分地主的財產都是辛...

所有人都發現，「97年之前，香港沒有暴徒」。為何「一國兩制」之後，「文質彬彬的教師成了暴徒，為人民服務的公務員成了暴徒，精明強幹的律師成了暴徒，救死扶傷的醫生成了暴徒」？假如「稚氣未脫的學生成了暴徒，步履蹣跚的老人成了暴徒，若不驚風的女人成了暴徒，剛會呀呀人語的3歲孩子也成了暴徒」，豈非「575萬港人都成了暴徒」？若真如此，製造「暴徒」的「一國兩制」又是什麼呢？

上世紀九十年代東歐國家的「顏色革命」都不搞恐怖手段，怎麼香港示威者如此厲害，可以兩者兼備，又和平抗爭又暴力革命呢？那就真是帽子滿天飛了，「和理非」人士的主要活動，不外是示威抗議和罷工罷市罷學，卻被冠以「顏色革命」的滔天大罪，前線的「勇武派」配備簡陋、給警方打得頭破血流竟被視為防不勝防恐怖份子，若非故意抹黑反對者，令人人罪犯天條，那就肯定是妄想被迫害症發作。

直至21世紀的今天，中共樹起的高牆仍然封鎖著真相，中國人根本不知道大牆外面的真實情況，他們聽的、看的、說的、唱的、想的，無一不是中共數十年所灌輸、洗腦的。尤其是中共對法輪功長達20年的誣衊詆毀，至今還在毒害人。

偶爾我聽到了這樣一個故事，很感動，匆忙之餘將它記了下來，因為那的確是一個很特別、很真實的故事。 他和她的相識是在一個宴會上。 那時的她年輕美麗，身邊有很多的追求者，而他卻是一個很普通的人。 當宴會結束，他邀請她一塊去喝咖啡。 她很吃驚。然而，...

RFA_Chinese：【聯合國人權專員確定香港警察違反國際指引】聯合國人權事務高級專員巴切萊特發表聲明，表示已有證據證明香港警方已違反指引，向示威者發射催淚彈。聲明表示，警方針對人群密集式發射、直接針對單獨示威者發射，以及在密閉空間或以近距離形式發射催淚彈，很可能會造成示威者重傷甚至死亡。

我們今天也可以講一個笑話，我爺爺看了那份報紙，我父親也看了那份報紙，我也看了那份報紙，我兒子也將會看那份報紙，我們並不是祖傳了一份報紙，而是有人要我們看了同一份報紙。以前總是看很多詩，描寫時光易逝，感嘆世事變遷，如白駒過隙。流光容易把人拋。紅了櫻桃。綠了芭...

中共濫殺無辜，給中國人民帶來了無盡苦難，可憐的小學生們卻要在謊言中感恩戴德，沒有選擇服裝、教材、話語的權利。中共不停地向兒童灌輸精神毒藥，荒謬又恐怖。

慕容雪村：世界上最大的邪惡不是殺人放火，而是製造愚蠢。愚蠢本身並不邪惡，卻可以把邪惡放大千萬倍。聰明的人反對愚蠢，愚蠢的人卻反對文明。聰明的人自己去思考，愚蠢的人會讓別人替他思考。不會思考是可恥的，但更可恥的是，這群不會思考的愚蠢而又麻木的人正在教育聰明的人去如何當遵紀守法的人。

朝廷官員為啥要隱瞞？ ★朝廷官員如何隱瞞？ ★毛粉為啥要替大饑荒辯護？ ★毛粉是如何替大饑荒辯護？

「文革」群眾組織報刊研究 陳東林 摘要： 由於「文革」時期檔案部門遭到嚴重衝擊，使得今天研究當時歷史的資料十分匱乏，而這些「文革」組織報刊就起到了在一定程度上反映社會歷史現象和...

01最無知的謊言：中國人無法融入外國主流社會 長期以來，一直有一個謊言流傳在我們身邊：那就是說中國人移民之後，無法融入外國的主流社會，不管在國外居住了多少年，生活了多少代，始終被歧視、排擠，華人只能在社會邊緣生活。 為了把這個謊言深入人心，某些別有用...

一當中共處心積慮建築起來的網際網路防火牆消失了，信息不再擋在國門之外，國人知道了真相，共產黨政權就會土崩瓦解，因為中共政權是建設立在謊言基礎上，因此其它條件都可以答應，即使吃一點虧也無所謂，唯有這一條絕不答應，這是關係到中共生死攸關的大問題。

華為面臨圍堵。（） 最近看到的一條配圖微博正好可以拿來當作這篇文章的楔子。微博寫道，「以前有個廣告詞：愛生活用拉芳。現在有個廣告詞：愛華為用蘋果。准沒錯」。博主之所以得此結論，就是因為他看到，有張手機截圖顯示，發帖聲稱「我現在用的就是華為」、「支持...

我今年59歲。2002年內退（實際上就是下崗）的一名普通工人。本人親身經歷過58年（那時我剛上小學）直到文革結束的農村和工廠生活。我現在也對普遍存在的官商勾結、權錢交易深惡痛絕，也對安排我們歲數大的人內退不滿。但我絕不贊成過去的那一套。那時除了蘇聯人幫助我...

江姐雖確有其人，但國人所能見到的江姐形象，實際上是毛澤東文藝思想的產物，黨文化的產物。現在回頭看看這個所謂的「英雄形象」，感到非常做作，非常虛假，與其叫「塑造」，不如叫編造、捏造。