首頁 > 熱門標籤 > 香港基本法

程翔：基本法23條的前世今生(下)——2003年立法失敗的原因
2024-02-19

中共在特區第二屆政府期間就要求立法，直接的導火線在於要鎮壓法輪功。根據前律政司司長梁愛詩親自對筆者說，1999年法輪功包圍了中南海，引起當時中共總書記江澤民震怒。他下令在內地全國範圍內鎮壓法輪功。但是在香港，法輪功卻仍然可以大搖大擺地在香港進行練功並遊行示威抗議北京在國內的鎮壓。對此江澤民尤為不滿，於是他責成香港取締法輪功。但由於法輪功在香港是一個正式註冊的合法團體，也沒有觸犯任何香港的法律，按道理在「一國兩制」的承諾下，香港沒有必要亦步亦趨地鎮壓法輪功。

程翔：基本法23條的前世今生(上)
2024-02-16

為什麼說「23條」是香港人的「達摩克利斯之劍」？因為這條法的本質是把中共極權制度下的意識形態、政治理念、行為模式通過法律形式嫁接到一個重視普世價值的親西方的資本主義社會。這就必然造成絕大多數香港人的擔憂與不安，因為很多香港人都或多或少、直接或間接地領教過中共統治下發生在大陸的共產主義人道災難。

陳光誠：倒行逆施天怒人怨 閃電「造法」也難救黨
2020-07-04

在世界各國幾乎一致的譴責聲中，中共從提出所謂的港版國安法到令中共人大高票通過，再到迅速在香港頒布實施，僅用了不到兩個月。當然，中共為此肯定是從去年港人走上街頭反抗送中惡法時，就已經開始思考和著手組織人員準備了。值此共產紅毒導致疫情肆虐全國，半壁江山洪水滔天...

博弈剛剛開始 民主世界前途在於戰線拉開
2020-05-30

中國政府在香港問題上的倒行逆施，在國級關係層面，是一個政府藐視和踐踏國際條約和承諾的問題；在人類價值層面，是極權勢力侵犯人民的自由，對人民進行政治迫害的問題……這絕不僅僅是一個香港問題。

息曙光：中聯辦 請不要輕易詮釋《基本法》
2020-04-27

港府在18日晚上的第一稿聲明的反應應該是正常的，因為對中聯辦的法律定位在1997年香港回歸時就有明確的規定，它是中央政府在港設立的三個主要職能部門之一，沒有什麼特殊性，和其前身新華社並不完全相同，這是有歷史文件和當時重要當事人的談話為證的。2007年港府的正式文件再次確認了中聯辦的這個性質。所以中聯辦發言人18日對《基本法》第22條的解釋是不恰當的，授人以柄。當然在當晚的幕後溝通後，港府又連發兩稿，更改了其原來正確的說法，順從了中聯辦的說法，這可以說丟盡了港府的顏面，造成了更大的混亂。

林忌：基本法笑話第22條(圖)
2020-04-21

白紙黑字寫明「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市」，今日竟可說不包括「中央人民政府的港澳辦與中聯辦」，那麼明天又可以加入甚麼新的部門？後天又可以如何加入新的「解釋」？從中國這種作風以及言行，大家當知道由始至終的問題只有一個，不是「解釋爭議」，不是「觀點差異」，而是「黨即法律」，只有人治，而沒有法治。

局勢敏感 栗戰書脫稿演講 被指幼稚 韓正不妙(組圖)
2019-12-04

中共人大常委會12月3日在北京，召開高規格的澳門《基本法》實施20周年座談會，人大委員長栗戰書會上宣稱中南海對澳門和香港的要求一樣，而港澳協調小組組長的韓正卻未發言，甚至中共中央的喉舌新華社的韓正專欄活動中都沒有提及。分析認為，這表明栗戰書越來越可能會接替韓正，主管港澳事務。澳門民主派立法會議員區錦新表示，栗戰書拿香港和澳門對比想法幼稚，兩者沒有可比性。

呂柏林：鄧小平竟是「港獨」之父！(圖)
2019-09-25

《香港基本法》規定的雙普選體現的是鄧小平的意志、鄧小平的承諾，如果說訴求雙普選的黃之鋒、何韻詩等人是港獨，以憲級法律向香港人民承諾雙普選的《香港基本法》的鄧小平就是港獨之父，寫進中共黨章和中共國憲法的鄧小平理論竟是包含港獨理論的理論，包含一國兩制理論在內的鄧小平理論是製造港獨、台獨的理論。