11月8日，香港《蘋果日報》以「鐵票深不可測 民主步步維艱」的標題發表社論說：「雖然早已知道今次選戰難打，雖然早已明白親中陣營來勢洶洶，但在高投票率下出現這樣一面倒的戰果還是讓人震驚，還是教人失望的！」但是親共鐵票問題「深」在哪裡，還找不到門道。
投票人數大增 幽靈現身 （阿波羅網 aboluowang.com）
11月9日，資深傳媒工作者吳志森在《蘋果日報》發表「深不見底的操盤痕跡」回應，他提出了具體的疑點：「不少關鍵選區都出現近似的神奇現象：投票人數大幅增長四至六成，多了幾百至千多人投票，但差不多全部流向泛民候選人的對手，這些高級住宅區人口相對穩定，不會驟然猛增，突然多了幾百個熱衷投票的居民，幾乎全數把票投給建制派，就顯得有點不尋常了。不論中上層還是基層選區，例如中西區、灣仔、九龍城、黃大仙、葵青、元朗亦有近似的例子。」
他還說：「香港沒有戶口制度，選民登記亦相當兒戲，只要通知選舉事務署更改地址，根本不會核實，也毋須住址證明。有人收到不明來歷的投票通知書寄到自己的住址，但姓名都是陌生的，而投票者到指定投票站，拿出身份證就可以了，根本不需要投票通知書。這就是選民登記制度的漏洞，會否成為某些勢力的可乘之機？誰人能排除系統地大量地種票的可能？」11月21日，《蘋果日報》大字標題：「揭建制派區選大勝之謎 瘋狂種票1屋7姓13票」，報導「《蘋果》深入調查多個左派獲勝選區，發現有證據顯示建制派瘋狂種票。在反地產霸權最激烈的美孚南，有政協的一間物業竟有 『7姓13票』；居於馬鞍山公屋單位20多年的住戶，今屆突然收到陌生人的投票通知書；有西環舊樓登記的11名選民，8人從未在上址居住。各區種票近乎明目張胆。」
種票弊案 中共背後影武
這裡值得注意的是「有政協的一間物業」，也就是說，這個弊案與中國的「政協委員」有關。政協是中共的統戰組織，可見這個弊案，共產黨是背後的影武者。
但是更具諷刺意味的是，11月22日，吳志森就收到香港電台的解聘書。24日媒體大事報導這家公營電台的「忽然改革」，廢了他主持了超過10年，擁有大量聽眾的《自由風自由 Phone》叩應節目。是湊巧，還是報復，當局最明白。吳志森2007年開始還主持具有20年歷史的嬉笑怒罵而成為親共人士眼中釘的電視節目《頭條新聞》。加上他常常在《蘋果日報》、《明報》寫的犀利評論，因此他早成為黨報經常攻擊的目標，被「解聘」當然是遲早的事情。為了掩飾這是一場打壓異己的勾當，另一位親建制派的主持也同時解聘，以示「中立」，其實是欲蓋彌彰。
事件一經揭露，泛民對一些可疑現象進行調查，發現越來越多的種票現象。其中京士柏選區幾個地點的疑似種票個案中，共有10個姓氏的11名選民報稱住址為豉油街一貨倉，通菜街另一貨倉亦報稱有8人居住，但有7個不同姓氏。煙廠街一個只有390尺的單位（實用面積不到10坪），是10名選民申報的住址。在該選區僅以2票之差落敗的民協候選人林健文當然要提出選舉呈請，推翻選舉結果。
對這些情況，特首曾蔭權起初輕描淡寫指選舉有投訴是「見怪不怪」，強調香港的選舉「公平、公開、公正」，說時語調輕鬆，滿臉笑容。當弊案越揭越多的時候，11月24日，他不得不說，知道選舉管理委員會已積極和嚴肅跟進事件，若有違規，一定會交執法機構跟進。
然而，即使「跟進」，問題也沒有那樣簡單，因為這不是涉及個別的政協委員，而是由香港區省級政協委員聯誼會指揮政協插手選舉工作。西九龍總區重案組人員雖然12月5日至6日展開行動，在九龍城拘捕第一宗被媒體揭發的美孚新?黃皆與李進鋒兩個家庭共8名男女，指他們涉嫌向選舉事務處提供虛假資料。但是對身為業主的茂名市政協常委梁平，則不敢去碰，交給律政司「研究」。看來，一個省市的政協委員猶如領取了丹書鐵券一樣可以免罪了。這就叫做「特權」。
「種票」就是選舉的「幽靈人口」。在華人社會裡，最早有選舉的台灣，應該是「率先」。升斗小民每天「拼經濟」，哪有時間把戶口轉來轉去？當然是有政治目的者，包括「自發」的，而更多的則是有人操控，為某一候選人服務。因此唯有把幕後人揪出，才能以儆效尤。2005年台灣的五都選舉，相傳新北市就增加幾萬幽靈戶口戶口，針對的就是當時競選新北市長的蔡英文，蔡後來以10萬票落選。
2004年我還在紐約，華文媒體就報導，當時的紐約州眾議員選舉，某選區民主黨初選中對存在的幽靈人口，擴大範圍進行調查，調查對象由原本的 191人，增加到600多人，多數是亞裔。當時此區的一位白人候選人就輸給一位華裔。但是落選的老外不明白何謂「幽靈人口」，因此沒有要求進一步調查就高姿態宣布輸選，精神令人敬佩，然而最後真相為何也就不了了之。不過至少也說明「幽靈人口」已輸出到海外了。
因此香港出現幽靈人口一點也不意外。如果何時中國也有民主選舉，相信這種由華人智慧結晶的國粹，更會在中國發揚光大。
不但「種票」，這次香港又進一步揭出，前中聯辦處長，卸職後變身「香港市民」，當然也隱瞞共產黨員身分，這次也當選區議員。這是繼「地下黨員學生」之後又一共產黨員滲透香港社會基層的事件，因篇幅關係，以後有機會再說。 作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學 經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。
《看》雜誌 第103期 2011/12/22～2012/01/04 www.watchinese.com
