 |
| 周恩來與日本首相田中角榮（右） |
中共政府在東海、南海都顯示其強硬姿態，在國內受到好評。國人希望中國對外強硬之心不難理解，而若能收回釣魚島，或對南海的主權能夠獲得國際承認，人們當然樂觀其成。
不過問題是，中共政府的這些主權要求，在國際社會遇到很大的懷疑與反對的聲浪。中國人大女新聞發言人傅瑩公開承認，她聽到的外國人的看法與在中國聽到的看法"是完全不同的"，"國內外在這一問題上的看法存在著差距"。
這是一個很有意思的問題。應該說，只要中國的主權要求有道理，那麼強硬的態度也有道理，然而，倘若這些主權要求不那麼有道理，則強硬態度就會讓人覺得是強詞奪理了。
以釣魚島之爭為例。中共政府聲稱釣魚島為中國固有領土，對其擁有主權。去年國務院新聞辦發表白皮書《釣魚島是中國的固有領土》，闡述中共政府的立場和理由。不過，這份白皮書記載的兩件事，很是微妙。
先是，1971年6月17日，美日簽署《關於琉球諸島及大東諸島的協定》(簡稱"歸還衝繩協定")，將琉球群島和釣魚島的"施政權""歸還"給日本。六個月後，12月30日，中共外交部發表嚴正聲明指出："美、日兩國政府在'歸還'沖繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入'歸還區域'，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權。"
然後，1972年3月8日，日本外務省發表《關於尖閣列島所有權問題的基本見解》，闡述日本政府對於釣魚島主權歸屬問題的主張。值得注意的是，那白皮書沒有記載中共政府對此事有過什麼反應。
也就是說，在美國將釣魚島的"施政權"交給日本之時，中共政府在半年之後才發表聲明表示反對，看上去其實不大在乎這一變化，而當幾個月後日本外務省發表闡述政府立場的文件，中共政府幹脆沒有反應。
這是怎麼回事?或許，看看當時的一些情況的變化，有助於弄清楚其中的奧妙。
美日之間簽署協議之後不久，1971年7月9日基辛格秘密訪問中國大陸，而10月25日，聯合國大會通過第2758號決議，恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利。翌年，2月21日，美國總統尼克森抵達北京訪問，2月28日，發表中美上海聯合公報。然後，9月29日，中華人民共和國政府和日本國政府建立外交關係。
基辛格秘密訪問中國大陸，中華人民共和國恢復在聯合國的席位，尼克森訪問中國大陸，這一系列事件，意味著國際形勢在向對中國有利的方向發展。尤其是基辛格、尼克森訪問中國大陸，中國當時稱其為"毛主席革命外交路線的偉大勝利"，而此事在日本則形成重大衝擊，迫使日本追隨美國，對中國轉變態度。
然而，表面上，日本人陷入被動，搶先與中國建交，似乎是日本"有求於"中國，實際上卻不盡然如此。
現在我們知道了，在中日建交談判時，日本人本來準備與中國談判釣魚島問題，然而中國總理周恩來明確說，這個問題不談。於是，兩國順利建交，建交公報對釣魚島問題隻字未提。而這樣一來，也就好理解，在中日建交之前，也是半年時間左右，中共政府為什麼對日本外務省發表文件沒有反應，連表示反對的外交姿態也不作了。
尼克森訪問中國大陸，上海公報對台灣問題作了交代，中共政府進一步的期待是中美兩國建交，但是事情偏偏拖了下來。中共政府顯然希望在中日關係上取得突破，而且，它似乎比日本政府更希望儘快建立外交關係，因而有意迴避了釣魚島主權歸屬問題。日本人則順水推舟，於是形成了中共政府"默認"日本對釣魚島實際控制的局面。
這樣，1972年發生的事情，使得"自古以來"或"固有領土"的說法黯然失色。
在當時，中共政府迴避釣魚島主權歸屬問題，應該說是權宜之計。採取這樣的權宜之計，除上述之外，顯然還因為，釣魚島實際為台灣附屬島嶼。保衛釣魚島主權，一向是香港人最為堅決，呼聲最強烈，台灣中華民國政府較為謹慎，而大陸中華人民共和國政府，則相比之下更象個旁觀者，直到近年來才有所轉變。這樣的狀態，表明著釣魚島問題的複雜性。
金門島在大陸附近，釣魚島在台灣附近，而中共政府先前似乎無意將釣魚島弄成一個它的在台灣眼前的"金門島"。現在情況有了很大變化，一旦中共政府真的收回了釣魚島，它可以對台灣形成某種進逼態勢。當然，它也可以將釣魚島劃給台灣，顯示對台灣的友好。
然而，正如上述，中共政府畢竟在兩個重要時刻，先是為營造某種良好氣氛而對日方的動作不作反應，然後在建交談判中主動迴避了釣魚島問題。在其後四十年時間裡，中日之間的問題似乎只是日本對歷史的反省，中方以"擱置爭議"的姿態，坐視日本實際控制釣魚島。
日本政府基於其對釣魚島的基本立場，為避免地方政府購買釣魚島之舉形成挑釁中國的局面，將釣魚島國有化。對它而言，這已經是很顧及中國了，不料，中共政府做出強烈反應。
中共政府先前對釣魚島不屑一顧，很象當年大清帝王對小小的香港島蠻不在乎，而目前它的動作，又讓人回想起了當年的珍寶島事件。珍寶島在中蘇兩國國界河之主航道中心線中國一側，本屬於中國，卻實際控制在蘇聯手中。當中國有意收復該島時，中國軍隊打了一場伏擊戰，將蘇聯軍隊趕了出去。現在對釣魚島頻頻動作，當年的故事似乎又要有新的版本了。
但是，當今世界已經大不相同，而且中共政府一向主張以談判解決爭端。看來中共政府是以巡航促談判，那麼，它應該在準備談判方面做更多的事情。一味強硬，並非明智之舉。
――原載《爭鳴》雜誌2013年4月號
