本文發稿之時，台灣總統大選已將近結束。對於台灣，選舉結果固然重要，但是回顧中共對選舉的滲透和左右、從而在未來的台灣政治中識別和排除中共干擾則尤為重要。
中共主席習近平在12月31日向全國發表的新年致辭中斷言，中國與台灣一定會統一。習近平在當前背景下所說的「統一」，是「武力統一」的委婉說法。這是因為，中共統治下的中國在可預見的將來不會放棄對民主自由的敵對立場，而台灣也不會在沒有激烈抵抗的情況下放棄自由臣服中共。在當前兩岸關係的背景下，台灣和中國都理解「統一」一詞的真正含義。
自1996年台灣舉行首次總統直接選舉以來，中國一直試圖把台灣選舉結果引向與中國「統一」這個目標。隨著2024年大選的臨近，中國最赤裸裸的競選干預手段包括：向在大陸的台商施壓，要求其支持與中共親善的國民黨候選人；以民進黨的「台灣優先」和反對「九二共識」立場為由，動員台灣本土民眾投票反對執政的民進黨以避免引發中共對台動武。
在台灣海峽的另一邊，台灣總統蔡英文在2024年的新年致辭中，呼籲中國幫助維護地區和平。
蔡英文對中國的呼籲無異於對牛彈琴。事實上，歷史已經證明，無論是在國內還是在中國之外，維護和平很少是中共的優先考慮事項，其事例遠遠超出了中國目前在南海對菲律賓和越南的霸凌行為。
首先，中共在國際舞台上的表現。
1950年，建國不到一年（1949年），中國與前蘇聯一起支持朝鮮入侵韓國，而韓國當時已被聯合國承認為獨立國家。這次入侵導致了歷時三年的韓戰，這是二戰以來最血腥的軍事衝突，造成2-3百萬平民死亡。
20世紀60年代，在接受了蘇聯數十年的意識形態、財政和技術援助後，強大了的中共決定挑戰其慷慨贊助人蘇聯的共運領導地位，並試圖把自己樹立為國際共產主義運動的旗幟。中共在意識形態上攻擊蘇聯、在軍事上挑起邊境衝突。中共的行動導致這兩個共產主義大國陷入核衝突的邊緣。
十年後的1979年，越南推翻了中共扶持的柬埔寨極端恐怖政權紅色高棉，中國則以「自衛」的名義對越南北部發動了大規模入侵。直到今天，這場戰爭的陰影仍然籠罩著中國與越南的關係。
上面僅列舉了重大的衝突。一些較小的衝突未被列入，但有興趣的讀者可以對其做進一步的探究。這些規模雖小但意義重大的衝突包括：20世紀50年代吞併西藏；1962年的印-中戰爭和三次台海危機（1954-55年；1958年；1995-96年）。
其次，中共在其控制下的中國亦無和平需求。
1949年建國後不久，中國在全國範圍內開展了一系列殘酷的運動，每一次運動都針對特定人群。20世紀50年代的運動包括針對民族資產階級的運動；反官僚；鎮壓反革命；反地主富農。20世紀60年代，反舊知識分子，反任何與中國傳統文化有關的人。20世紀70年代，反地方官員；反任何質疑毛澤東個人崇拜的人。從20世紀80年代至今，反自由思想。這些運動在中國造成數以千萬計的和平時期的死亡。
20世紀80年代開始的這場「反自由化」運動是最具諷刺意味的，因為在海外觀察者看來，這是中國最開放的時期，而實際上，這一時期中共對自由的憎恨程度不亞於1949年以來的任何時期。
人們一定會問：在這些不間斷的國際衝突和國內動盪中，中共和中國得到的是什麼？答案很簡單：所獲不多。
韓戰使中國遭受了三十年的國際孤立，直到美國與中國恢復外交關係。與蘇聯的衝突使中國失去了高科技的唯一源頭，並導致幾十年的經濟困境。入侵越南導致26,000個中國家庭永遠失去了丈夫/兒子/父親，還有37,000個家庭的成員因戰爭而致殘。同樣，改革開放以前四十年的國內動盪使中國處於經濟崩潰的邊緣（中共語）。
但上述每一次衝突和動盪，都被中國政府吹噓為巨大成功，而中國民眾實際上（或至少在表面上）也相信這些官方說法。而中共用其近來30年的經濟成功作為證明。而在中國之外，世界上有一半的國家也同意中共這一說法，因為它們看重經濟利益勝過堅守自由原則。
通過以上的簡要回顧，我們可以清楚地看出，「維護和平」不僅不屬於中國的優先事項，而且實際上常常與中國的國內和國際行為相悖。
台灣過去曾多次向中國伸出橄欖枝，但得到的都是大陸向台海發射飛彈這一回報，尤其是在台灣選舉期間。這次，台灣總統蔡英文在即將舉行的台灣總統選舉之前向中國發出「和平呼籲」，但結果也不會例外。
中共干涉台灣選舉的努力並不令人意外，因為自1949年中共掌權以來，「統一台灣」一直是其政治和民族主義目標。中國一手拿著「和平統一」這根甜甜的「胡蘿蔔」，另一隻手則揮舞著飛彈這根大棒。中共的這些老把戲從未改變。
現在，台灣選舉即將結束。無論哪個政黨獲得民意支持上台執政，台灣政府都應即刻開始採取有效反制措施來化解中共對台灣政治的干預。為了挫敗中國的「和平統一」攻勢，台灣不僅需要對中共的干預行動做出反應，而且還需要比中共領先一兩步。
首先也是最重要的是，台灣政府必須向那些在中國大陸的台商提供準確、最新的中國經濟政治信息，並為他們從中國撤資提供幫助。在外國直接投資開始湧出中國的大背景下，台灣企業仍然抱有過去在中國發財的幻想，這至少有部分原因是政府所提供的資訊滯後。台商對中國市場的依賴越少，中國通過台灣商界對台灣國內政策施加的影響力就越弱。
其次，台灣應該通過更嚴格的法律來規範政治獻金來源和外國代理人行為。20世紀80年代台灣民主化之前，國民黨曾是中共的死對頭。然而，自從台灣本土的民進黨成為台灣的主要政治力量以後，國民黨就演變成了幫助中共推行「一個中國」議程的中共代理人。所有政治黨派（例如國民黨）的資金來源、捐助者與中國的聯繫以及該政黨對中國的立場都應該向台灣公眾清楚地披露。
第三，台灣政府應該向台灣人民清楚地解釋，「與中國統一」對他們以及他們所享有的自由和繁榮意味著什麼。西藏和香港被中國接管後人民喪失自主權的悲劇，應該以紀實的方式呈現給公眾，而不是套用中國的糖衣宣傳。
此外，台灣政府應該向台灣人民展示普通中國人在中共統治下至今所經歷的真實生活狀況。最新數據顯示，有10億中國人月收入低於2000元人民幣（300美元），其中的6億人月收入低於1000元人民幣（150美元）。
通過上述反制措施，台灣民眾將會更有能力抵制中國「和平統一」的胡蘿蔔的誘惑，也會更願意站起來反抗中國的飛彈大棒。
中國通過軍事威脅和動員台灣社會內部的「怕戰派」，加大了「統一台灣」的攻勢。最為應對，台灣政府除了加強軍事防禦能力外，還必須制定新戰略，以應對中國的非軍事進攻，因為這些攻勢正在侵蝕台灣大眾的身份認同感和捍衛自由的決心。
