習近平對美國CEO談話的幾點中，唯一的軟話是關於晶片禁運的
一、習式經濟政策的信號
3月27日習近平會見了一批美國企業家CEO，還會見了荷蘭首相。這兩次會見外賓都談及中國的經濟問題。
中共近來有四場高層「吸引外資」會議——中國發展高層論壇、中國投資促進會的「投資中國」論壇、在海南舉行的博鰲亞洲論壇，以及習近平會見美企CEO。期間，李強、韓正、趙樂際等中共三個常委做了很多承諾。但習近平27日會見美企CEO時，其表態與李強、韓正、趙樂際三位都不同，實際上使他們的承諾都歸零了。因為只有習的表態才算數。這讓外資CEO非常失望。
習的談話要點及其涵義
讓我們歸納一下習近平談話要點，然後略加註解，以便理解其真意：
中國經濟還未見頂。（意思是我們還在往上走，仍是東升。）
每個國家都有自己的困難，中國有能力解決困難。習談話中多次重複提到我們知道怎麼去解決經濟中的問題。（你們別瞎操心中國經濟，我們比你們更懂。你們管好你們自己的事吧。）
我們知道每年需要為畢業生提供1000萬個工作崗位。（大學生就業問題我們已經胸有成竹，不勞你們費心。）
美國通過半導體禁運來限制中國經濟發展是不對的，中國不是美國的威脅。（你們何必搞半導體禁運呢！中美應該和好嘛，如此搞破壞了中美友好的大局，何苦呢？這看來是受不了，有點求饒之意了，但話語還得端著。）
台灣是我們的紅線。中國不干涉其他國家內政，其他國家也不應該干涉中國內政。核子戰爭會毀滅人類，我們不應該走到那一步。（台灣的事你們絕對不能碰，管它武統還是和統，是我自己的事，你管得著嗎？那攸關朕的終身執政，歷史地位。碰了就會有核大戰，那時，玉石俱焚，你我都吃不了兜著走，你們敢嗎？赤裸裸露出狼牙。）
修昔底德陷阱並非不可避免，我們而且應該不惜一切代價避免。中國政治體制不會改變，我們尊重其他的政治體制，其他國家也應該尊重中國的。（我搞我的鴉雀無聲的共產極權主義，你搞你的亂糟糟的民主資本主義。我監控鎮壓那些刁民，與你們有什麼關係？井水不犯河水，不要干涉我的內政，我永遠不會改變紅色江山，你們不要痴心妄想。）
習翻來覆去，囉囉嗦嗦講了一大堆話，其實大意無非就是上面這幾條。
習的外商見面會砸鍋
李強和趙樂際在前面兩場會議上不斷地向外商示軟，習近平在公開的場合也在說好聽的話。但是到了私下會議的時候，才知道原來他這麼強硬。顯然這跟國際大多數人的認知不同。
於是，大家看到，就僅僅習在私會外國大企業家、金融家以及戰略學者埃里森說的這幾條，就已經讓李強、韓正、趙樂際等求爹爹告奶奶請求外資回來，請求外資不要撤走的苦口婆心化作一江春水向東流了。
習近平似乎對此不夠敏感。他超常規接待受邀美國企業家代表團，也有人在會見時說了幾句應景捧場的話。習就以為他的講話得到這些美國人的好感，於是接待結束時，習表示將宴請他們。結果這些老美都在會議結束後立刻離開去飛機場坐自己的飛機（大都是私人飛機）回美國了，一個也沒留下。
習近平丟了大面子。本來以為憑他的面子可以讓他們對中國經濟有信心會來投資，誰料適得其反，反而讓這些企業家根本一點信心都沒有了，當天股市暴跌低於3000點。這意味著什麼！
光刻機雞飛蛋打
光刻機要禁了，絞索越套越緊。
習近平在北京會見荷蘭首相馬克‧呂特（Mark Rutte）時不點名批評說，「脫鉤斷鏈」沒有出路。他還表示，中方願擴大荷蘭優質商品進口，歡迎荷蘭企業來華投資。他批評說，設置科技壁壘以及切斷工業供應鏈只會導致衝突。
呂特則在新聞發布會上表示，他無法透露有關半導體的討論細節。但他也強調，「我可以告訴你們的是……當我們必須採取措施時，這些措施從來都不是專門針對某個國家的……。」荷蘭貿易大臣傑弗里‧范呂文（Geoffrey van Leeuwen）在2月5日的一份報。告中說，ASML的工具可製造用於「高價值武器系統和大規模殺傷性武器」的高端晶片，荷蘭政府在審查出口許可決定時，重點關注「不良最終用途的風險」。
光刻機版權是美國的，也是美國政府投資最先開發出來的，ASML大部分股份也是美國的，於是荷蘭光刻機巨頭阿斯麥停止了對華出口。
二、對一系列經濟失敗困局視而不見，習何以偏執狂至此？
至今，習已經不可能不了解何以他上任後，特別是最近四年來中國經濟下墜如此之快了。導致這一結果的原因——他實施的倒退政策——他應當已經清楚了。
所以，很多人都期待，習近平會針對現在體制上的問題，做一些改革、做一些宣示。結果，他們聽到的是，原來習近平私底下的態度非常強硬。
這跟人們的期望完全是顛倒的。大家期望符合商業的邏輯或市場的機制，中共會有一些繼續開放改革的措施，結果完全顛倒。尤其是習仍然強調中國特色社會主義的優越性。所以，可以看得出來，他要倒退到中共的集中制來解決目前經濟失敗的問題。
這是為什麼？難道他看不到這正是近年來經濟下滑的原因嗎？
我們認為他是看到了的。也許，十年前，他還沒看到。他智力不夠，並且當時他握有一手好牌，被西方企業家金融家團團包圍吹捧，還真以為共產黨教條與經濟繁榮是可以兼容的。（他那時不清楚是鄧正是向西方妥協向市場妥協而放棄了共產教條才獲得繁榮的）。
但是這幾年他的倒行逆施導致經濟衰退這一因果關係他不可能看不見了。
三、偏執狂背後的恐懼症
習何以不管不顧，頑固堅持失敗的經濟方針？
恐懼承認失敗的後果
習把經濟利益看作是次要的。
據今日報導說李強已經被暫時免職了。這就是他說了一點經濟狀況實話的下場。
目前，中國經濟遇到很多問題，不只是房地產低迷，還有民間企業、民間消費、投資、全球貿易、外企投資都出了問題。
習近平最新放出的信號非常可怕，會對外企造成巨大傷害。
按照北京的說法，叫做制度性開放。「也就是它在國內會儘量地給予外資國民待遇，減少負面清單，還有改善營商環境等等。」但中共同時要求外企遵守北京的規範，包含一系列的單邊立法，例如外企要設立黨組還有共同富裕，或者數據監管要符合中國規範等等。習近平認為安全跟發展應該並重。
有企業家認為，「這讓外資看不懂北京政策。現在外企去見習近平，不只是為了希望給予投資方便，可能也想要從中國大陸撤廠。這兩個因素導致北京跟外資的關係是矛盾的。」
「中國大陸會越加偏離，或是以政治凌駕經濟的趨勢越來越明顯。對於整個經濟發展或經濟政策的施政，當然會帶來一定的阻礙。」
「讓外企非常傻眼的，就是他對台灣問題的堅持和投入的關注，讓外企也嚇了一跳。」習在談台灣問題時非常強硬，所謂台灣是中國內政問題，你們這些西方國家、外企，不能干預、不能碰這條紅線。」
「但是對外企來說，這是非常可怕的宣告。因為大家知道，北京一方面嘴放軟，但在面對台灣問題時，它的備戰一直在升級。」
這些完全超乎西方CEO的預期，大家都覺得他應該更開放，更符合商業倫理。結果後面不只是很強硬，所謂共產集中制更加強，而且對台灣問題沒有任何軟化。「如果繼續投資中國，將來對他們的資本、對他們的利益會有巨大的傷害。」
中南海自己把後路斷了
中國經濟三大缺陷長遠看很悲觀。
中國經濟問題有三個層次：
第一個層次就是經濟表層問題，包括生產分配、進出口、青年就業等。
第二個表層問題就是制度。「我們從西方制度來看，你要有很好的產權制度、法律制度、投資制度、進出口制度。推進一個良好經濟後面你要有制度。」
第三，「你要有很好的民間信用、民間忠誠度、公開透明、競爭公平、不要剽竊。這方面北京就很差了。最糟的是，沒有一個中立客觀的執行單位。中國基本上就是政府干預所有事情，政府不是一個中立的第三者，它要控制所有事物。它又走回了社會主義跟共產主義的老價值觀跟意識形態道路。」
有學者預測，「中國很可能就像舊蘇聯一樣。1940年代開始，蘇聯占據了整個世界一半江山，到了1990年代，經過五十年漫長的對抗、封閉、還有自我運作後，最後整個蘇聯體制完全崩潰。」
在過去的四十年，中國經濟的快速增長歸功於市場激勵、廉價勞動力、基礎設施投資、出口和外國直接投資。但最近10年，這些驅動程式都沒有有效起作用。市場活動受到更大的國家干預，人口減少削弱了勞動力供應，圍繞中國經濟的不確定性和地緣政治緊張局勢加劇，這些因素共同促使外國投資流出中國。截至2024年1月，中國的外來直接投資不到2021年獲得的3,440億美元的10%。這種滑坡速度是相當驚人的。
四、「新質生產力」是什麼東西？
習近平對美國CEO談話的幾點中唯一的軟話是關於晶片禁運的。他說「美國通過半導體禁運來限制中國經濟發展是不對的，中國不是美國的威脅。」云云。他會見荷蘭首相最關切的也是有關光刻機禁運的事，即，也是關於高精尖晶片的製造。
何謂「新質生產力」？
這就點出了他的心病，這就是他最近鼓吹的所謂「新質生產力」的關鍵。說到底，他根本不關心中國老百姓經濟狀況的惡化，不在乎人均GDP多少，甚至不在乎中國GDP增速。他關心的是高科技，特別是能轉化為軍事實力的高科技，如人工智慧、超高音速飛彈、高性能無人機、核子能力…..。而所有這些軍事高科技，都依賴於高精尖的晶片。雖然在口頭上談得少了，但他心心念念的仍然是那四個字：武統台灣。
他關心的是成為強國，特別是軍事強國，而不是富國。他曾公開鼓吹要青年、要老百姓「吃苦」。
美軍印太司令阿基里諾向美國眾議院軍事委員會表示，中共當局雖然面臨經濟挑戰，但國防預算近年來仍成長16%，達到2230億美元以上。而他上任3年來，中共解放軍增加了400多架戰鬥機和20多艘戰艦，且中國彈道飛彈和巡弋飛彈的庫存，自2020年以來也增加1倍。
阿基里諾直指，所有跡象表明，中共軍隊正在滿足中共國家主席習近平下令2027年做好入侵台灣準備的指示。
習現在是只做不說，或多做少說。
他的「新質生產力」就是趕上或超過西方的軍事能力。如此而已，豈有它哉。
也就是說，晶片禁運打到了他的七寸。
