上周有兩則新聞引起本站的關注：一是美國情報總監在國會作證時說中俄軍事關係日益緊密，並對台灣的安全構成威脅，美國不能視而不見；二是中國學生入境美國被關「小黑屋」是否被誇大。
綜合彭博社和Business Insider的報導，美國情報系統總監艾薇兒·海恩斯（Avril Haines）5月3日在參議院軍事委員會作證時表示，俄羅斯和中國正在軍事問題上更加密切地合作，包括可能入侵台灣，這促使美國政府制定新的計劃，以應對中俄兩國協同作戰的潛在可能性。
「我們第一次看到中國和俄羅斯在台海聯合演習，並認識到中國肯定希望俄羅斯與他們合作，我們認為他們沒有理由不這樣做，」海恩斯在國會作證時表示。
海恩斯補充說，情報評估表明，俄羅斯和中國「在社會各個領域的『無上限』夥伴關係在不斷擴大，包括政治、經濟、軍事、技術等。」她稱中俄在台海舉行聯合軍演將迫使美國調整自己的軍事計劃。
海恩斯警告說，如果與俄羅斯或中國其中一個國家發生衝突，美軍可能會發現自己要與兩個對手打交道，因為他們是「合作」夥伴關係。與幾年前相比，美國現在與這些對手交戰的可能性要大得多，這將促使美國重新審視其軍事規劃。
前中央情報局東亞及太平洋事務助理副局長、喬治城大學教授韋德寧（Dennis Wilder）在X上發帖稱，「這是@ODNIgov在沒有提供任何證據的情況下公開做出的一個非常大的斷言。我希望他們有情報支持這一判斷。還有，他們在談論什麼樣的共同策劃入侵台灣？」
本周，另外一則有趣的新聞是中美兩國外交官就中國學生入境美國被「關小黑屋」問題上的交鋒。
5月8日，美國駐華大使伯恩斯在X上發帖：「你知道嗎？有99.9%的持簽證的中國學生們進入美國時都沒有碰到任何問題。在2023年，美國簽發了10萬5千份簽證給中國學生、學者、以及他們的家屬。目前總共有超過29萬2千名中國學生在美國各地的大專院校深造。」
此前一段時間，多家中國媒體報導了中國學生和學者在美國機場被二次安檢、「關小黑屋」的問題。這其中包括北京外國語大學國際關係學院院長謝韜在帶領學生來觀摩愛荷華州初選時在芝加哥機場被詢問多個小時的事件。
資料圖：北京外國語大學國際關係學院院長謝韜教授帶隊的「知行美國」北外師生全球實踐團
中國駐美大使館在4月28日發表了一篇博客文章，稱「使館堅決維護旅美同胞正當合法權益」。在文章中，中國駐美大使謝鋒說，「3年來，近300名中國公民遭到美方無端滋擾遣返，其中持有合法有效材料的留學生超過70人，就連應美方邀請來美友好訪問的中國公務人員也被無端滋擾盤查。針對美方選擇性、歧視性、政治性執法，我們感同身受、據理力爭，向美國國務院、白宮國安會、國土安全部及海關與邊境保護局等多個部門提出嚴正交涉，「發生一起、交涉一起」，促美儘快移除阻礙人文交流的『絆腳石』。」
中國學生學者被「關小黑屋」的事件到底有多嚴重？是小題大做嗎？喬治城的韋德寧教授在X上轉發了伯恩斯的推文，並寫道：伯恩斯大使的信息很重要。「我的中國學生沒有一個告訴我他們被要求『二次篩選』。坦率地說，我自己在入境中國時被曾『關小黑屋』。 CPB（美國海關）很有禮貌，沒有對抗性。這個問題被誇大了。」
《中美印象》採訪了APA Justice的聯合創始人胡善慶（Jeremy Wu）博士。他說，「令人鼓舞的是，美國歡迎中國學生來這裡學習。但是，部分海關和邊境保護局（CBP）的二次篩查以及中國學生在邊境面臨的相關問題可能會無意中破壞這一努力。」
胡善慶博士指出，「數字可能會產生誤導，具體取決於如何看待它們。」他進一步解釋道，「大約有二十多位科學家和研究人員在『中國倡議』下受到起訴。有人可能會說，這只是美國所有科學家和研究人員的一小部分。按這個標準，這個比例確實很小。」根據美國國家科學基金會的數據，2019年，美國有2400萬名全職科學家和工程師。
「但從另一個角度來看，（事件造成的）影響可能非常大。在統計學中，這涉及到如何確定一個框架來研究某個問題。如果你只看受影響人口，那麼亞裔，特別是華裔很可能就是受影響的群體。」因此，「即使『中國倡議』沒有區別對待，這個項目也導致了歧視和寒蟬效應，」同時身為統計學家的胡善慶博士說。
他進一步指出，「如果要更公平地提問的話，在接受 CBP二次篩選的學生和學者中，亞裔或華人的比例是多少？與其他群體的學生和學者相比，他們拒絕入境的比例又是多少？這可能就會得出不同的結果。」
