加拿大國會議員計劃透過法案S-233和C-223幫助人們擺脫貧困，前者已經在參院二讀通過，後者則還在眾議院進行討論，對此，不少人擔憂這項計劃恐導致已經陷入財務困境的加拿大人繳納更多稅金。
根據《CTVNews》報導，法案S-233和C-223是由加拿大參議員Kim Pat和新民主黨議員Leah Gazan分別提出，旨在建立第一個全國框架，為加拿大所有17歲以上的人，包括臨時工、永久居民和難民申請人提供每人每月2000加幣，對此，Pate還表示，他們制定了兩項具有相同文本的法案，盼增加至少其中一項法案獲得參議院或眾議院通過的機會，「Leah Gazan議員和我希望為參眾兩院提供同時研究該法案的機會」。
倡議組織Basic Income Ottawa共同主席 Wil Robertson表示，無論居住身份如何，都會在可靠的基礎上向有需要的人支付這筆費用，根據Coalition Canada的說法，這項基本收入將由政府無條件定期給予，也助於確保民眾滿足生活基本需求。
不過，批評人士稱這樣的政策不符合現實情況，加拿大納稅人聯合會主任Gage Haubrich表示，根據國會預算報告，實施這項法案，第一年可能就需要花費30億至700億加幣，如今的政府根本無法負荷，最終會轉變成納稅人的稅金及成本增加。
另外，加拿大特許專業會計師協會（Chartered Professional Accountants of Canada）負責稅務的副總裁John Oakey也質疑，政府能否負擔的了這項巨資政策，一旦實施，政府就必須為其提供資金，最終不是繼續出現財政赤字，就仍須要增加稅收來避免問題發生。
加拿大很多人稱其為「不勞而獲」法案，擔憂加拿大居民無論是否工作都能獲得每月2000加幣的最低收入，這會導致很多人乾脆躺平不工作了，不過，加拿大議員認為，主張基本收入可讓勞工有時間尋找合適的工作，以及支付公共醫療保險未涵蓋的醫療費用，能在總體上改善生活，當越來越多人有工作，收入增高，政府就會有更多的稅收收入，可以用於更多的服務和專案，讓每個人都受益。
基本收入法案S-233和C-223一旦通過，政府將為加拿大所有17歲以上的人提供2000元加幣。（路透）
對於政策最後如何發放，安大略省教授Jim Dunn表示，其中一種方式就是每個月給每個人一筆固定的錢，不管他們的收入高低，另一種基本收入則是負所得稅，但這比普遍基本收入管理起來更複雜，對此，自由市場經濟學家Milton Friedman也支持負所得稅的想法，認為可為低收入者提供一定的基本收入，但須同時取消所有其他政府福利項目。
