評論 > 存照 > 正文

調查王書君:被控「間諜」的民運人士,遊走灰色地帶的「雙面人生」

本文由歪腦RFA調查報導組合作發布。英文版同日上線。

2022年3月16日清晨,太陽照亮了紐約皇后區的法拉盛(Flushing,著名的華人聚居區)。王書君的公寓外有人敲門,聲音緊急而堅決,是那種趕不走的訪客。

王書君被吵醒了,聽見有人喊他的名字。而那個聲音他並不陌生。他打開門,站在走廊里為首的男子,正是去年夏天他曾見過的美國聯邦調查局(FBI)的幹員——但這次他身後跟著一整隊佩戴著「FBI」徽章的特工。

特工們要求王書君立即交出手機、電腦,以及美國護照。當年73歲的王書君被當場逮捕。

整隊人馬進入這個大約70平方米的一居室公寓展開搜查。與王書君同住的前妻嚴華,被這個陣仗嚇得發抖。王書君隨即被FBI特工帶往紐約布魯克林聯邦法院。

在法官面前,美國司法部的檢察官指控王書君是中國國家安全部門在海外的「地下情報人員」:一面在世人前扮演推動中國民主改革的「傑出學者及活動家」,另一面卻利用能接觸著名人權領袖及活動人士的機會,「為中國共產黨及秘密警察做間諜活動。」

「被告(王書君)基本上過著雙面人生。」檢察官麥康奈爾(Artie McConnell)說。

當天,在中文翻譯及聯邦公派辯護律師的協助下,王書君在紐約布魯克林聯邦法院待了數小時。等太陽西下回到家時,王書君的腳踝上多了一個電子監視裝置。

如今,兩年時間過去了,被保釋在家的王書君正面臨著一場美國聯邦法院的審判。布魯克林聯邦法院將於2024年7月29日開庭審理王書君被指控「情報人員」一案。

長期行走在紐約「民運」界的王書君,如今為何被以四項刑事罪名起訴?此事在海外民運人士中帶來怎樣的影響?多年來,王書君遊走在一些灰色地帶,作為一個被圈內人士認為「事實上提供不了什麼有價值的情報」的小角色,為何在今日成為美國司法打擊中共「跨國鎮壓」和情報網絡的重點?記者為此採訪了處於保釋期的王書君本人,以及各方相關人士,試圖對此案的一些真實細節及背景予以還原。

【圖略】2023年11月,王書君走在他位於法拉盛皇后區的家附近。他的保釋條件包含配戴電子腳鐐,以及未經允許不得離開紐約或康州。(Michael Gan/RFA)

•第一章•

抓捕與起訴

1.戲劇化的一幕:「總部」派來的陌生人

就在FBI逮捕王書君的同一天,位於美國康乃狄克州諾里奇市的王書君女兒的家裡,另一支FBI特工隊伍也展開了搜查。

這並不是特工第一次光臨這座外表普通的房子。早在王書君被逮捕前的大約九個月,也即2021年夏——當時王書君就居住這裡。這座平房裡就發生過頗具戲劇色彩的一幕:

據檢察院的起訴書,以及王書君的自述,當天,一位臥底的FBI特工來到房門外。王書君一開始誤以為對方是除草工人。

這位男子說普通話,對王書君自稱他為中國的國安部門工作,是「老闆」派他來的。

「哪個老闆?」王書君隔著門問。

「賀峰。」臥底特工說出了這個名字後,王書君打開了門。據後來的起訴書指控,這位賀峰正是中國廣東省國家安全部門的一位「主任」。在王書君日後被起訴的法律文件上,賀峰也一起被列為被告人。

王書君開門邀請這位男子入內。隨後,在王書君毫不知情的狀況下,他們之間的對話被錄音,並成為檢察院最終起訴王書君觸犯美國法律、作為「外國代理人」卻隱瞞不報的重要證據之一。

根據法庭文件,在這次談話中,不知情的王書君向這位特工坦承,他曾與中國的國家安全人員(以下簡稱「國安」)會面並定期交談。當時這位臥底特工以「自己人」的身份「警告」王書君,FBI正在監視他,王書君遂向這位臥底特工求助,特工則承諾可以幫助王書君刪除他與國安往來的證據。

根據起訴書,王書君當即把自己的電子郵件帳戶密碼交了出來,並請求這位自稱是「總部派來的」陌生人幫忙他刪除一些寫給中國國安的信息。王書君同時還要求來人為他保留一些信息,以免被FBI發現自己覺察已被監視。

法庭文件顯示,在這次成功的「臥底調查」之前,FBI已經盯上王書君一段時間了,且至少長達5年之久。

時間回溯到2017年夏天。當時FBI的幹員找到了王書君,並約在法拉盛的一家餐館見面。王書君在翻譯的協助下自願接受訊問。

根據起訴書,王書君當時否認自己與中國國安有任何接觸,還聲稱他之所以能夠自由進出中國,是因為他所任職的「紀念胡耀邦趙紫陽基金會(以下簡稱胡趙基金會)」雖然提倡民主,但不公開反共。

王書君最後被允許離開,繼續過著他的生活,也繼續在「胡趙基金會」擔任志願者——但美國當局已開始醞釀更積極的搜證工作。

2019年4月的一個下午,紐約甘迺迪國際機場的邊境特工將王書君帶進了一間談話室。他剛從中國回來,行李也被扣留搜查。法庭文件描述,執法人員警告他做出虛假陳述的後果,但王書君再一次撒謊,否認自己與中國國安有任何聯繫。

法庭文件顯示,當時的王書君甚至告訴對方:「檢查什麼都行,我不在乎。」

他最終很可能要為自己的行為付出代價:經過法庭調查,即使他不構成「外國代理人」等罪名,但他多次做虛假陳述,否認自己曾和中國國安長期聯繫的行為,已被指控是欺騙聯邦調查局幹員,觸犯了美國法律。

2.起訴:美國公民王書君「在案」,另四名中國國安「在逃」

2022年3月16日傍晚,王書君走出法院,不久前剛做過心臟搭橋手術的他腳步有點踉蹌。當日,法庭允許了他的保釋請求。

他被當庭釋放的保釋金是30萬美元。法官評估他的財產狀況,沒有要求他交出現金,而是允許他用與前妻名下的公寓做抵押。王書君在美國生活的兒子簽字,做了擔保人。這意味著王書君不能逃走,他一旦逃走,公寓會被法院收走,其子及三個孫女的生活也會受到波及。

王書君被交保釋放兩個月後,2022年5月17日,聯邦檢察院正式以刑事罪名起訴了他,同案被告是另外四名中國公民。法庭文件顯示,這四名被告「在逃」。他們是中國國家安全部門的工作人員——青島國家安全部門的紀傑、呂可青,以及廣東省國家安全部門的賀峰、李明。王書君是這起案件中唯一的美國籍被告。

他的保釋條件包含配戴電子腳鐐

他的保釋條件包含配戴電子腳鐐。(RFA/塔娜·麥凱薇)

檢察官指控,王書君擔任中國政府的代理人,並違反了《外國代理人登記法》(FARA)。這個法規要求代表外國利益的代理人,在美國必須主動披露相關信息,以確保透明度和防止不當影響。

「至少自2011年以來,王書君接受中國國安的指令,在美國監視民運人士和組織,將敏感且非公開的信息交給中國國安人員,也即本案的其他四位被告。」檢察官稱。

檢察官還指出,目前掌握的相關證據「非常,非常有力」,至少一位「曾經遭到王書君監控的香港自由派人士,已被中國政府逮捕」。記者綜合各方信息,確定這位活動人士,即是大名鼎鼎的香港律師何俊仁。

王書君被起訴的另一個罪名是「向聯邦調查局幹員撒謊」,因為在調查中他聲稱自己與中國情報單位沒有接觸。他同時被指控「身份盜竊罪(Criminal Use of Identification)」。檢察官認為王把異見人士的身份信息分享給中國國安官員,幫助了國安對這些人的打壓行動。

責任編輯: 李廣松  來源:歪腦/RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0519/2056268.html