網上有消息說，有專家推測朝鮮這次核子試爆爆炸在十萬噸以上。因為目前朝鮮只是掌握了裂變技術，也就是原子彈，其裂變反應是不完全的，核污染遠在聚變彈之上，而原子彈要做到十萬噸以上靠的是大量堆砌鈾235，也就是說，這實質是一枚髒彈，山東上海附近的海鮮最近真的不能吃了。同樣，對此中共還是視而不見。

在某些方面意圖效仿毛的習，或許也很認同毛對個人崇拜的看法。毛1965年與美國前記者斯諾的談話中提到，個人崇拜是一筆政治財產，他認為赫魯雪夫的下台就是因為他沒有個人崇拜。這也就可以明白為何極盡諂媚的林彪可以成為僅次於毛的中共二號人物，為何毛對文革中各種膜拜儀式和「三忠於」活動，欣然笑納。

曾吹捧史達林是「蘇聯各族人民的生身父母、我們星球上最偉大的人物、社會主義的天才、永遠不犯錯誤的理論家、全體進步人類的旗幟、驕傲和希望等」的赫魯雪夫，對瀕死的史達林見死不救並在其死後將其罪惡公諸於眾。曾對赫魯雪夫馬首是瞻並贊其「傑出的馬克思列寧主義者，共產黨和蘇維埃國家、國際共產主義和工人運動的著名活動家，反對帝國主義和殖民主義，爭取和平、民主和社會主義的英勇戰士」的勃烈日涅夫，則轉臉發動政變，剝奪了赫魯雪夫的一把手職務。

沒有底氣和透出衰氣的2024年新年賀詞，在最後還提到了新的一年的規劃和目標，其中規劃中提到統一台灣是「歷史必然」。而目標則說「就是讓老百姓過上更好的日子」，云云。同樣，這樣說了無數年、無數遍的欺人之語，還會有多少人相信呢？因為很多中國人都已經明白了，沒有了共產黨，中國人民真的當家做主，才會有真正的好日子啊！才不會有那麼多的血和淚啊！

黨魁近兩三年所做的一切引起了中共黨內外、民眾的強烈不滿，中共和習在國際社會的聲譽早已是負值。在這種情況下，習選擇的是加速左轉。今年12月26日毛的冥誕日，習再率高官膜拜毛像、毛屍，就是對外昭示自己是毛衣缽的直接繼承人，昭示著其走投無路下，只能借捧毛、甚至學習毛的手腕鞏固自己的權力。

一個有意思的巧合：1991年12月26日，蘇聯最高蘇維埃召開最後一次會議並宣布解散，蘇聯正式解體。曾有微博如此說道：「這一天，某一個個人出生來到這個世界，也許是微不足道的小事，而一個龐大的烏托邦帝國的徹底奔潰、垮台，這才是值得歷史記住的。」一個是中共曾經的主子的解體日，一個是中共已死的前幫主的冥誕日。顯然上天安排這樣的巧合併非無意，在這樣一個暗含凶兆的日子搞什麼紀念活動，結果會怎樣呢？

范明政的日本之行所獲成果，既是越南主動所為，也是日本在當下「抗共」大勢下的選擇。在河內看來，與美日靠近，在政治和經濟上都將擁有美好的未來。反之，若與美日對抗，中共被世界孤立的下場就是前車之鑑。而越南的選擇，不僅讓習越南之行後處境尷尬，即對越南心中惱怒但又不敢真正撕破臉皮，也讓北京再度難堪，還讓世界和中國人看到了兩個共產國家不同的選擇，將迎來怎樣不同的未來。

越通社報導中最讓習近平心塞、新華社也絕口不提的是越共總書記阮富仲的一段話。在12日與習會談時，阮富仲在介紹越南情況時說，「越共第十三次全國代表大會評價越南國家從未有過像現在這樣的基業、潛力、地位和國際聲譽。」越共第十三次全國代表大會是在2021年初召開的。他還提到越共十三大提出的目標和方向是「本世紀中葉將越南建成社會主義高收入已開發國家」。不管阮富仲是炫耀還是故意說給習近平聽，越南在近十幾年來取得的成就是有目共睹，且讓內外交困下的習如芒刺在耳。

中共紅二代向大紀元爆料，中共的紅二代們因怕被習近平割韭菜，紛紛想方設法把資金轉移海外。圖為北京國際機場一景。12月12日，海外社交平台X上傳出的截圖顯示，一條會飛的跳跳魚爆料稱，中共黨魁要求紅二代集團至少拿出三分之一的財產，給中央渡過難關，不交的話，他就上手段了。爆料還稱，經濟危...

越南崛起，中共世界工廠正被替代。越南中部城市峴港港口停滿了貨櫃。近日，中共官媒高調報導中共黨魁習近平應越南總書記阮富仲、越南主席武文賞邀請，將於12月12日至13日對越南進行國事訪問。顯然，習訪問是為了進一步加強中越關係。一如既往，官媒開始造勢，稱越南各界熱烈期盼習近平的訪問，...

近十天之內的壞消息，哪一個對黨魁而言，在國內經濟慘澹下，都是不小的壓力，也是難以解決的問題。此外，由於自身的境況，中共再想再現戰狼本色也需要掂量掂量。近日，德國媒體援引立陶宛外長證實，中共解除了大部分對立陶宛的經濟施壓，而此前立陶宛因堅持以「台灣」為名設立代表處，遭中共經貿制裁兩年也不屈服。由此也可知，中共強硬的底氣實在不足了。

最為有意思的是，文章指經公安機關調查發現，舒某等7人自稱是「軍委部長」、「軍委某部司令」、「某省政法委書記」等軍地領導，多次以辦理特招入伍工作調動、協調關係為由，要求地方人員提供招待並索要財物詐騙金額達一百多萬元。

聯合國秘書長古特雷斯根本沒有參加這個中共筆下的「大會」。其只是在當天錄製的致辭中表示，加沙的巴勒斯坦人正在遭受「人道主義災難」。沒有什麼重要人物參加的會議，參加人數會有多少呢？從網絡上找到的會議照片可以看出，會議是在一個並不大的會議室里舉行的，前後兩排，參與的人數並不多，這與北京官媒渲染的「大會」無疑差了十萬八千里。有意思的是，中共針對外國人的英文媒體在報導時老老實實地用了「會議（Meeting）」一詞，而不是「大會（Conference）」。顯然，中共一如既往地「內外有別」。

黨魁和常委們書面討論一下，現場考察督辦一下，就可以讓大家增加信心，扭轉上海、長三角經濟發展趨勢了嗎？顯然不會。讓投資者、消費者重拾信心，不是口頭耍耍就可以的了，最重要的是有切實的行動，比如允許不同聲音的存在，限制政府對企業的管控，發放補助金到民眾手中，解決金融爛帳、解決爛尾樓問題，還百姓公道……而這樣的舉措，在業已從裡到外爛透的一黨專政體制中，可能實現嗎？