評論 > 好文 > 正文

比華南虎更假的事件為啥沒人管?

作者:


 

華南虎照片現在成為全國人民的共同話題了,幾乎一邊倒的『同仇敵』。如此看來,我們中國人的確很恨造假;不然為何這麼大的風暴,使得照片者非要『原形畢露』不可。按這個邏輯推理,我們社會應該是不會有造假者了;因為造假者會成為『過街的老鼠而人人喊打』的境況,那能有造假者嗎。然而可惜的是,我們社會的造假是全世界最高的;從食品安全危機到商品的『假冒偽劣』,『假』就在我們每個人身邊;這就是再一次使我們糊塗了,我們中國人究竟是『打假』還是『造假』。

 

我們知道,我們社會的高考是全世界最嚴厲的;所以說我們的文憑應該是全世界最真實的吧。然而我們又一次上當受騙了,我們的文憑被世界定義為最『水』的;你看我們的領導者,明明是高中都沒有畢業;卻能用公款混上個MBA或EMBA,這可是全世界最高的學歷呀。再看我們那些走上領導崗位的工程技術人員,也一個個用公款拿了MBA或EMBA文憑;這是真實的嗎,錯;我曾在一些在職MBA或EMBA班講過課,全部按學員的需求而設置課程;深奧的課程就簡化,因為我們是為『錢』服務的;所以我們的在職MBA或EMBA全部畢業,個個滿懷信心地拿到了自己需要的文憑。

 

然而這些假文憑害了誰,害了我們那些正規的MBA;因為你的崗位都被在職幹部占有了,結果你的正規文憑反而找不到管理崗位了;你能說這樣的文憑不是假的嗎。這些文憑別說國外不承認,就是我們正規的MBA也不會承認的呀。然而可惜的是,我們社會咋不見有人打假;這難道不比華南虎照片更有害嗎。

 

因為我們拿這些假文憑的是領導幹部,所以我們全民支持;因為領導嘛,自然就要包容。看我們現在對老百姓的資格考試多麼嚴格,可對領導們的資格考試卻是網開一面;我們不是見識過領導幹部的資格考試培訓班吧,有的實際就是告訴他們如何考試;這難道不是造假嗎,為什麼不見有人『同仇敵』呢;因為這是領導,他們就應該特殊化。

 

中國人是喜歡內鬥的,但還要看對象;所以我們一般是『群眾鬥群眾』,而決不會『領導鬥群眾』;所以領導造假沒有人打假,而群眾就是不造假;也會因為『三人成虎』而成為攻擊的對象。因此在中國,不幹事的沒有事;主動幹事的反而成為聲討對象的事經常發生,所以才有在中國啥事也幹不了的說法。

 

退一步說,假定華南虎照片是造假;它也不影響『國計民生』呀,何必要『同仇敵愾』呢。看我們社會的兩極分化,完全是領導們的『形象工程』造成的;咋不見『打假』英雄們的『同仇敵愾』了,有的還吹捧;這就是我們的現實。

 

我們中國人的職稱以前在國際上還是響噹噹的,可自從領導幹部們全部為最高職稱後;我們的職稱還不假嗎。試想你整天在舞場酒桌和賭檯上的人,你能在技術上有作為嗎;但這些人鐵定的最高標準職稱,結果我們的職稱也成了幹部待遇;這不假嗎,咋不見有人『同仇敵』地打假呀;因為這是領導們自己為自己貼金,誰敢打呀。

 

我們不得不承認:華南虎照片事件,揭示了中國人『好鬥』的劣性根;而且是『群眾鬥群眾』的『好鬥』,可沒有誰敢與領導鬥;因為我們還想從領導那裡分一杯羹。 我不是不同意還原照片的真實,但也沒有必要這麼『全民』的『同仇敵愾』吧;西方國家的『麥田事件』的還原,也沒有我們這麼大的聲勢呀。

 

我們太喜歡『與人鬥』了,我們不會不承認吧;群眾喜歡告領導狀時,結果我們實行『下崗』政策使這種現象杜絕了;但領導喜歡對下屬打擊報復,我們到今天還沒有好的辦法解決。看我們今天的社會,你『無所作為』沒有事;一旦有成績而不是領導的話,同事之間的『群起而攻之』是常見現象;所以我們的成績歸領導沒有事,如果歸老百姓就引起爭議。

 

我們應該清醒和冷靜了,我們應該有還原真實責任;那就是集中到『國計民生』的造假上,不然我們則總在『假冒偽劣』中生存。

責任編輯: 鄭浩中  來源:博客日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2007/1121/64154.html