 |
朱巨龍時常會說，「許多時候，真理不是在多數人手裡，而是在少數人手裡」。
楊萬國 攝
對話動機:
12月19日，國家林業局在新聞發布會上稱，已要求陝西省林業廳組織專業鑑定機構對華南虎照進行鑑定，並如實公布。華南虎照真偽的結果變得可以預期。
記者於12月7日、9日、10日、19日四次採訪了陝西省林業廳副廳長朱巨龍。朱巨龍表示，國家林業局的指示有利於華南虎事件儘早揭開真相。省林業廳將積極配合國家林業局，做好鑑定工作。
對話人物:
朱巨龍 陝西省林業廳副廳長，分管森林公園，山東人，1958年生，畢業於臨沂師專中文專業，大專學歷。在華南虎事件中，他從始至終都堅信周老虎為真。
「國家局的指示有利揭開虎照真相」
陝西省林業廳副廳長朱巨龍堅信虎照是真，表示「老虎若是假的，烏紗帽我不要了」
朱巨龍口袋裡總裝著一本紅色袖珍毛主席語錄，書中那些「沒有調查就沒有發言權」、「許多時候，真理不是在多數人手裡，而是在少數人手裡」等語錄成為朱巨龍「挺虎」的精神力量。
自從10月12日，在廳長外出學習時，不分管野生動物保看護作的朱巨龍，客串主持新聞發布會宣布發現虎照後，他便捲入了輿論旋渦。
如今在朱巨龍的辦公桌上，還有一個大開本的《水滸傳》，朱巨龍說，他重點看「武松打虎」這一情節，從中尋找靈感。
「省林業廳將按要求做好鑑定」:
新京報：今天上午國家林業局召開新聞發布會，要求陝西省林業廳委託權威機構鑑定華南虎照片。
朱巨龍：這是一個非常好的消息。我感覺國家林業局的決定非常好，說明國家林業局對此事是認真負責的，對恢復政府的公信力，樹立政府的良好形象，並突出政府關注民生的形象都是有好處的。
新京報：國家林業局的表態是否說明華南虎事件的結果已經變得可以預期？
朱巨龍：國家林業局的指示對推進「華南虎事件」儘早揭開真相是有好處的。陝西省林業廳將積極按國家林業局要求做好鑑定工作，並如實公布鑑定結果。
新京報：我注意到，現在公眾對周正龍拍攝野生華南虎照片的真假態度不一。而你是少有的公開站出來挺虎的官員。
朱巨龍：想知道李子的滋味，就要親口嘗一嘗。深入調查研究，掌握第一手資料，才能發表言論，目前的許多質疑都沒有做到這一點。
他們完全不知道鎮坪在巴山地區，中國自然資源最豐富之地。他們完全憑想像，離真理太遠了。
新京報：你長期從事的是政工宣傳工作，那憑什麼判定老虎是真的？
朱巨龍：我不懂動物學、植物學。我就是看照片，堅信老虎是真的。我用放大鏡看那些放大的照片，起碼超過了100個小時。晚上睡覺會突然醒來，想照片的事。照片上分明是真老虎，眼睛都有變化，前幾張老虎在打盹，後幾張老虎眼睛睜得很圓。
新京報：六方專家鑑定認為，「周老虎」是平面的，和年畫虎相同。
朱巨龍：周正龍拍攝的第六張數碼照就和年畫虎相同，我早就說過了。但是誰抄誰的，我就不說了。
他們拿去加一個耳朵、尾巴很容易，但是拿年畫虎拍出70張周老虎，就不可能。如果拍出一樣的，哪怕差不多一樣，我就相信周老虎是假的。
「力挺周正龍，是為民做主」:
新京報：有人要去實地模擬拍攝，你們不允許。
朱巨龍：這個不是我分管的。
新京報：那你為什麼要插手「挺虎」？
朱巨龍：年畫虎出來以後，大家都蒙了。幾乎所有人都相信周老虎是假的。這時如果我不站出來，周老虎就被「判死刑」了。
如果我知道老虎是真的，而不站出來說，那就犯了毛主席說的自由主義錯誤，「明知不對，少說為佳」。
新京報：這不是你分管的，豈不是引火燒身？
朱巨龍：林業廳其他人不敢說了，懷疑了。我不管這些，每個人認識問題的境界不同。
新京報：你所認識的境界是什麼？
朱巨龍：我力挺周正龍，就是為民做主。「當官不為民做主，不如回家賣紅薯」。
新京報：這次國家林業局要求專業機構對照片進行鑑定，此事是否會影響你對華南虎照片真偽的態度？
朱巨龍：我從來沒有懷疑華南虎照片是假的。我想真正的權威鑑定機構，他們的鑑定能力，鑑定裝備肯定比我強，他們會得出一個真實的鑑定結果。
「我為領導解了圍」:
新京報：2002年，在你主持下，三天時間就批准通過了陝西省金絲峽森林公園。並且在此後獲得每年幾百萬的門票收入。外界質疑你同樣想促使建成華南虎保護區而採取非常手段。
朱巨龍：金絲峽森林公園審批通過這麼快，是當地黨委政府努力的結果，人家準備工作做得好。規劃什麼的提前都做好了，我派專家下去考察，一看符合就趕快批准了。而且那不過是我的本職工作，我為此沒得到好處。
新京報：你的「挺虎」表現讓外界懷疑你是偽造周老虎的幕後黑手。
朱巨龍：(笑)這事輪不到我。我分管森林公園，不管保護區。撥款撥不到我，獎勵獎不到我，與我沒有任何關係。
新京報：那會與誰有關係？
朱巨龍：陝西省林業廳不可能為這造假。陝西省已經有41個保護區了，多一個少一個，根本沒有多大影響。建設國家級保護區，國家一次性投入也就1000萬左右。
新京報：打虎派認為你突然跳出來是「斷尾」行為，保護某些人。
朱巨龍：中國有個陶淵明不為五斗米折腰。如果這個事是假的，再高的領導(要求我說假話)我也不會說。如果有人敢要我說假話，我反過來就揭發他！
新京報：還有一種質疑，認為你當了6年多的副廳長了還沒有扶正。這次跳出來是賭一把，謀求升官。
朱巨龍：我這個人一般不賭，要賭也建立在充分掌握證據的基礎上。我跳出來不是賭，我如果不跳出來更有可能升遷。
新京報：在你挺虎之前，陝西省領導表態說：「考察華南虎的蹤跡，比照片的真偽更重要。」你怎麼看？
朱巨龍：我有我自己的想法，領導有領導的想法。領導的話是一種外交辭令。也許我客觀上為領導解了圍，但是主觀上是我自己的想法。
「老虎是假，烏紗帽我不要了」:
新京報：那麼多專家學者質疑周老虎，你不認為他們比你專業？
朱巨龍：他們在這件事上不一定比我權威。這些專家，我不說了，說多了傷害別人。
新京報：哪些專家的意見你認可？
朱巨龍：李昌鈺我認可。
新京報：他也持質疑態度。
朱巨龍：李昌鈺也只是在飯桌上初步鑑定了一下，他回美國還要拿出最終鑑定結論。
他的三點意見也不是很完備。他說山里應該有蚊子，老虎趴著不動。我管森林公園我知道，那裡海拔1800米以上，夏天就沒有蚊子，更何況周正龍拍攝的是秋天。
老虎趴著2個小時不動也不足為奇。不都是貓科嘛？我們家的小貓也可以趴著2小時不動。
新京報：如果他的最終鑑定結論周老虎是假的呢？
朱巨龍：如果他認為是假，他要來說服我。但他也不可能說服我，我會說服他。
新京報：你為什麼不聽取專業人士的意見，之前有媒體報導華南虎事件背後有利益訴求？
朱巨龍：我從來沒有像這次這樣理性過。我是認真分析照片後得出的結論。至於之前的考察什麼的，我不分管，沒有參與，不知道。
新京報：如果這次按國家林業局要求，鑑定出周老虎是假的呢？
朱巨龍：(笑)那就摘下我這頂烏紗帽，把我趕出這個大廳。我下海，打工，挖紅薯去。
新京報：你不珍惜這頂帽子？
朱巨龍：(大笑)如果一定要追究責任，也絕對追究不到我頭上來。你去查《黨章》，我無非堅持了自己的意見，這連警告也夠不上。這件事不是我分管，前前後後我什麼都不知道。我只是主持召開了華南虎新聞發布會。
新京報：那你的「辭職說」企不成了無法兌現的空話？
朱巨龍：我當初說辭職是預設了幾個前提。一，我的判斷力不夠；二，鎮坪、陝西省林業廳有人參與造假，我們失察；三，我明明知道周老虎是假的，還在信誓旦旦說是真的。三個條件都滿足，我就辭職。但是現在既然媒體都那樣披露了，覆水難收，免得別人罵我「你小子說話不算數」，只要周老虎是假的，我就真的辭職。
「林業廳鑑定照片不嚴謹」:
新京報：如何看待此事發展到目前的狀態？
朱巨龍：這件事發展到現在，應該說兩方面都有責任。我們林業廳的同志工作也不是做得很完善，程序上有些問題，否則也不會有這麼多的人質疑我們。
新京報：能否具體點兒，到底存在什麼問題？
朱巨龍：比如說鑑定照片的過程不是很嚴謹。
新京報：你覺得另一方面有什麼問題？
朱巨龍：討論問題要用民主的，自由的，平等的方式來討論。特別是華南虎的問題。都要建立在客觀，公正，真實的前提下。這樣，效果就離真相、離真理最近。目前有些人偏離了這個基調。
新京報：你覺得此事如何解決？
朱巨龍：3種辦法，一，直接鑑定，找雙方都認可的機構來鑑定；二，間接鑑定，等國家林業局拍到老虎，而且和周老虎是同一隻虎。三，反證，你們說是年畫虎拍的，你們去拍，拍到這個效果，我們就承認。
「現在都認為我們林業廳是一夥騙子」:
新京報：按說林業廳發布的消息是很權威的。為什麼會有這麼多質疑的聲音？你作為廳領導，有沒有想過這個問題？
朱巨龍：這是一個悲劇，現在大家認為我們林業廳是一夥騙子。這有歷史上長期形成的原因。政府在一些事上的公信力出現了問題。
新京報：你怎麼看待公眾針對此事的表現？
朱巨龍：公眾、媒體的質疑，是民主、進步的表現。這在五六十年代，想都不敢想的，那時政府說什麼，人們就相信什麼，因此出現過很大的偏差，教訓很沉痛。
美國的憲法精神是「防官如防賊，防權如防火，防權力濫用如防洪水猛獸」，政府本身就需要懷疑的，這裡面的人會利用權力牟取私利。
新京報：面對公眾的質疑，有沒有感覺到壓力？
朱巨龍：我初中學習了「冒天下之大不韙」這個詞。現在才理解這個詞的意思。
有人發簡訊罵我，說「朱廳長，你的言論，讓我這個臉皮很厚的無賴都吐了，我是自愧不如啊！」我回簡訊「謝謝你！」
我現在名聲和周正龍一樣不好，但是過一段時間就會好了。
新京報：罵你的多嗎？為什麼要回復呢？你可以不理睬。
朱巨龍：若不回復，罵我的人可能不知道我是否收到了。當然也有支持我的人。很多人給我寫信。
新京報：當初站出來挺虎，有沒有預料到壓力？
朱巨龍：當初考慮到了風險。輿論上會有人批評我，質疑我。這些天我專門把《毛主席語錄》翻出來，這個紅色小本子，跟了我幾十年，上小學時它就跟著我。它給我力量。
新京報：你原本可以不摻和此事。
朱巨龍：那就不是我，那是個行屍走肉。現在行屍走肉，酒囊飯袋，太多了。
網友說沒有官員站出來說話，我站出來，卻又罵我。一定要我說是假的才滿意嗎？為什麼不能求同存異呢？
新京報：華南虎照片，要麼是真的，要麼是假的，怎麼求同存異？
朱巨龍：是真是假，都有道理，既然相互說服不了，那就讓時間來檢驗。
新京報：我們需要等多久？
朱巨龍：這件事絕對不會不了了之。十七大強調以人為本，那麼多網友，媒體在追尋真相，即便不讓大家說此事了，但是他們心中自有結論。這件事肯定會有一個說法。（本報記者 楊萬國 陝西西安報導）
